Kritikfähigkeit mancher Mitglieder 89
[gone] User_289963
01.04.2013
Ich finde das sich die Profis die sich auch so verhalten, gar nicht weiter mit solchen Sachen beschäftigen und den Begriff Kritik legen viele anscheinend sehr dehnbar aus.
Wobei es schwer sein dürfte etwas sinnvoll zu kritisieren, wenn die Horizonte bei den Usern unterschiedliche weiten aufweisen - Man kann ein Bild so oder so machen und es ist ne Frage des Geschmacks. Gefällt es nicht, muss es nicht gleich schlecht sein - Sicher gibt es schlechte Bilder hier aber die schaue ich mir gar nicht erst an. Warum auch ?
Es gibt Leute die sind damit zufrieden und wollen oder können auch nicht mehr. Also sollen se machen. Dies ist nun mal eine bunte Mischung von allem, vom Amateur der gerade mal den Auslöser findet bis zum erfolgreichen Berufsfotografen und das selbe gilt für Models.
Deswegen stellen auch einige Models bewusst schlechte Bilder online, weil sie dann auch gebucht werden und Kohle bekommen um die es denen auch nur geht. Hier kann daher jeder sein Model finden und jedes Model ihren Fotografen.
Was mich daher mehr ankotzt ist, das die Lieblingsbeschäftigung der Deutschen auch im Jahr 2013 wieder ist: " .... sich über andere aufregen ..." und das ist nicht nur hier so.
Wobei es schwer sein dürfte etwas sinnvoll zu kritisieren, wenn die Horizonte bei den Usern unterschiedliche weiten aufweisen - Man kann ein Bild so oder so machen und es ist ne Frage des Geschmacks. Gefällt es nicht, muss es nicht gleich schlecht sein - Sicher gibt es schlechte Bilder hier aber die schaue ich mir gar nicht erst an. Warum auch ?
Es gibt Leute die sind damit zufrieden und wollen oder können auch nicht mehr. Also sollen se machen. Dies ist nun mal eine bunte Mischung von allem, vom Amateur der gerade mal den Auslöser findet bis zum erfolgreichen Berufsfotografen und das selbe gilt für Models.
Deswegen stellen auch einige Models bewusst schlechte Bilder online, weil sie dann auch gebucht werden und Kohle bekommen um die es denen auch nur geht. Hier kann daher jeder sein Model finden und jedes Model ihren Fotografen.
Was mich daher mehr ankotzt ist, das die Lieblingsbeschäftigung der Deutschen auch im Jahr 2013 wieder ist: " .... sich über andere aufregen ..." und das ist nicht nur hier so.
#82Report
01.04.2013
Wer gerne seine Meinung zu anderen öffentlich abgibt,
sollte nicht total erstaunt sein, wenn er Zielscheibe wird.
sollte nicht total erstaunt sein, wenn er Zielscheibe wird.
#83Report
01.04.2013
ihr habt probleme ...
#84Report
01.04.2013
Lustig, dass der TO sich über die Kritikfähigkeit anderer Leute aufregt.
Vielleicht liegt es gar nicht an den Leuten, sondern an den eher unkonstruktiven Kommentaren des TO?
Ich erinnere mich noch an den Kommentar den ich mal erhielt "Na jaaa....aber lustig ist es ;)".
Konstruktives oder Verbesserungsvorschläge sah ich da nicht. Aber sich bei solchen Kommentaren noch über die fehlende Kritikfähigkeit anderer Leute aufzuregen finde ich nicht richtig.Jeder muss einfach vor der eigenen Haustüre kehren.
Vielleicht liegt es gar nicht an den Leuten, sondern an den eher unkonstruktiven Kommentaren des TO?
Ich erinnere mich noch an den Kommentar den ich mal erhielt "Na jaaa....aber lustig ist es ;)".
Konstruktives oder Verbesserungsvorschläge sah ich da nicht. Aber sich bei solchen Kommentaren noch über die fehlende Kritikfähigkeit anderer Leute aufzuregen finde ich nicht richtig.Jeder muss einfach vor der eigenen Haustüre kehren.
#85Report
20.10.2013
Da es hier viele zu geben scheint, die mit Kritik nicht umgehen können, frage ich mich, ob konstruktive Kritik, mit Angabe der verbesserungswürdigen Bereiche überhaupt erwünscht ist, oder ob es zum Standard gehört, jedes Bild seines Netzwerks und alles mit Brüsten als toll zu bejubeln,unabhängig vom technischen oder ästhetischen Inhalt???
Anlass meiner Überlegung:
Gerade sah ich ein völlig fehlfokussiertes Bild, mit abgeschnittenem Arm und BH Druckstellen. Dieses habe ich dann, ohne das Bild als "schlecht" oder sonst negativ zu bezeichnen kommentiert.
Dann folgte was ich schon das ein oder andere Mal beobachten konnte:
- Die Kommentarfunktion des Bildes wurde deaktiviert
- Eines meiner Bilder wurde kommentiert: "Furchtbar! So kann man doch nicht fotogrfieren!"
- Ich werde ignoriert!
Das Ignorieren tut mir nicht weh, ebenso wenig ein solch unsachlicher Kommentar.
Aber wenn das die Folge eines ehrlichen, präzisen Kommentars ist, dann kann man sich solche doch scheinbar getrost schenken...
Anlass meiner Überlegung:
Gerade sah ich ein völlig fehlfokussiertes Bild, mit abgeschnittenem Arm und BH Druckstellen. Dieses habe ich dann, ohne das Bild als "schlecht" oder sonst negativ zu bezeichnen kommentiert.
Dann folgte was ich schon das ein oder andere Mal beobachten konnte:
- Die Kommentarfunktion des Bildes wurde deaktiviert
- Eines meiner Bilder wurde kommentiert: "Furchtbar! So kann man doch nicht fotogrfieren!"
- Ich werde ignoriert!
Das Ignorieren tut mir nicht weh, ebenso wenig ein solch unsachlicher Kommentar.
Aber wenn das die Folge eines ehrlichen, präzisen Kommentars ist, dann kann man sich solche doch scheinbar getrost schenken...
#86Report
20.10.2013
Vielleicht ist ja auch genau deshalb das "Großartig" erfunden worden ;-) Ein schneller Klick und fertig - wobei ich den auch zu 80 % einsetze, weil der Inhalt des Gefallens doch oft derselbe wäre. Es sind eigentlich doch auch zuviele :-o gute Bilder hier, um wirklich immer einen sinnvollen Text parat zu haben.
Konkret bezogen auf den vorgehenden Beitrag : Die Fehlfokussierung ist natürlich Sache des Fotografen , aber was soll ich als Person hinter der Kamera gegen die BH-Druckstellen tun ? Denn wenn wir beim Fotografieren "out of Cam" d.h. ohne digitale Retusche bleiben, dann bleiben auch die Druckstellen so wie im Aufnahmezeitpunkt vorhanden ...
Es wird also immer eine Diskrepanz bleiben, wo die Kritik beginnt und aufhört - weil vieles davon Ansichtssache ist. Momentan "kämpfe" ich auch mit einem Schlagschatten - wie original drinlassen oder überarbeiten ?
Konkret bezogen auf den vorgehenden Beitrag : Die Fehlfokussierung ist natürlich Sache des Fotografen , aber was soll ich als Person hinter der Kamera gegen die BH-Druckstellen tun ? Denn wenn wir beim Fotografieren "out of Cam" d.h. ohne digitale Retusche bleiben, dann bleiben auch die Druckstellen so wie im Aufnahmezeitpunkt vorhanden ...
Es wird also immer eine Diskrepanz bleiben, wo die Kritik beginnt und aufhört - weil vieles davon Ansichtssache ist. Momentan "kämpfe" ich auch mit einem Schlagschatten - wie original drinlassen oder überarbeiten ?
#87Report
20.10.2013
SEE pantyhosepatternphotography schrieb:
...aber was soll ich als Person hinter der Kamera gegen die BH-Druckstellen tun ? Denn wenn wir beim Fotografieren "out of Cam" d.h. ohne digitale Retusche bleiben, dann bleiben auch die Druckstellen so wie im Aufnahmezeitpunkt vorhanden ...
ähm... die druckstellen dürfen zum aufnahmezeitpunkt nicht da sein. und das bekommt jedes anfängermodel gleich zu beginn des shootings beigebogen ^^
#88Report
20.10.2013
Jaja, das mit der Kritik ist immer so eine Sache und wurde hier ja schon gut diskutiert.
Deshalb kritisiert doch mal bitte meine Sedcard, ob ich auch kritikfähig bin oder auch konstruktives von euch kommt;)
Jeder User hier, der Fotos veröffentlicht, sollte ein gewisses Maß im Umgang von Kritik haben, genauso wie die Kritiker anständig, respektvoll und konstruktiv diese geben sollten.
Ein "Wow, schaut toll aus." ist nett aber man wünscht sich oft mehr was genau einem gefällt.
Genau so ist ein "Gefällt mit nicht" nichts sagend, ob der Bildaufbau schlecht ist, die Farben, das Model, der Schnitt, die Bearbeitung usw.?
Im Grunde unterscheiden wir oft immer nur nach Gut oder Schlecht, einfach nach unserem 1. Empfinden.
Das was wir kritisieren, kann daher auch genau das sein was der Fotograf eben wollte.
Vielleicht sollte man für einen Kommentar hier, die Anzahl der Zeichen erhöhen, damit vielleicht auch mehr konstruktives geschrieben wird?
Deshalb kritisiert doch mal bitte meine Sedcard, ob ich auch kritikfähig bin oder auch konstruktives von euch kommt;)
Jeder User hier, der Fotos veröffentlicht, sollte ein gewisses Maß im Umgang von Kritik haben, genauso wie die Kritiker anständig, respektvoll und konstruktiv diese geben sollten.
Ein "Wow, schaut toll aus." ist nett aber man wünscht sich oft mehr was genau einem gefällt.
Genau so ist ein "Gefällt mit nicht" nichts sagend, ob der Bildaufbau schlecht ist, die Farben, das Model, der Schnitt, die Bearbeitung usw.?
Im Grunde unterscheiden wir oft immer nur nach Gut oder Schlecht, einfach nach unserem 1. Empfinden.
Das was wir kritisieren, kann daher auch genau das sein was der Fotograf eben wollte.
Vielleicht sollte man für einen Kommentar hier, die Anzahl der Zeichen erhöhen, damit vielleicht auch mehr konstruktives geschrieben wird?
#89Report
Topic has been closed
leute die damit ihr geld verdienen und auch aktiv davon leben...werden zum größten teil eh nen scheiß darauf geben was andere davon halten....solange das geschäfft läuft...
warum auch...es reicht ja aus um eben davon zu leben...der frau an der kasse wird es auch egal sein ob sie schlecht abgerechnet hat...solange die kritik nicht vom chef kommt...
was mich mehr wundert sind die leute die es ja nur aus "spass", "leidenschaft" und "hobby" machen....da frage ich mich ab und an wirklich ob sich so mancher nicht etwas zu ernst nimmt...