Guten Abend,

zu 1.: Hättest du dich mit der Gestaltung deiner eigenen SC mal etwas genauer befasst, dann hättest du auch gemerkt, dass man Profilkommentare eben aktivieren oder deaktivieren kann und folglich hättest du auch gewusst, dass andere das genauso handhaben können.

Zu 2.: Ich stimme Hendrik da voll und ganz zu. Wer das übersieht, WILL es einfach nicht sehen.

LG
Mandy

ich bin ja langsam für schülerlotsen nicht nur an zebrastreifen.

Ja, oder wie bei irgendwelchen Kinderprogrammen, wo einem eine lustige Trickfigur (quasi eine Art MK-Maskottchen) bei jedem neuen Klick idiotensicher durch´s System führt.

LG

Was das Problem mit dem Antworten anbelangt, kann ich nur sagen, dass ich ebenfalls häufig feststelle, dass eine neue Nachricht eintrudelt anstatt eine Antwort auf den vorhandenen Thread.

Die Funktionen sind aus meiner Sicht auch nicht so selbsterklärend benannt, wie es dargestellt wird und betrifft auch einige weitere Bereiche und Funktionen. Der Begriff "Private Nachricht senden" lässt genauso wenig intuitiv auf eine Antwort schließen (wenns auch recht groß ist) wie "Neue Nachricht". Zudem ist "Neue Nachricht" ja visuell in Form des Reiters an meine ursprüngliche Nachricht geheftet und vermittelt so schon zunächst den Eindruck dass es auch damit in Form einer Antwort mit dieser verbunden ist.

Mit einer klaren Bezeichnung "Auf diese Nachricht antworten" und "oder neue Nachricht?" könnte man dem ganzen relativ schnell und einfach abhelfen. Und dies zu ändern dürfte auch nicht die Welt sein. Nicht jeder Usere ist so EDV-affin, wie immer angenommen und die meisten versuchen wirklich intuitiv sich in der MK zu bewegen ohne ständig etwas nachlesen zu müssen. Es ist wie mit vielen anderen Dingen auch. Oder wer von Euch hat schon mal das Handbuch zu seinem Handrührgerät gelesen? Wie würdet Ihr reagieren, wenn der Drehknopf oben auf einmal anstatt das Gerät einzuschalten das Rührwerk auswerfen würde? Ihr würdet Euch ärgern, ganz egal was im Handbuch steht, weil euer intuitives Handeln mit Misserfolg gekrönt war...

Ich denke, genau dass ist bei den ganzen, oft negativ geführten Diskussionen zur V4 zur Zeit echt das Hauptproblem. Aus meiner Sicht ist die V4 alles andere als schlecht. Im Gegenteil. Natürlich sind derzeit noch viele Bugs offen. Aber das wird sich zunehmend erledigen. Und nüchtern betrachtet bietet die V4 dem engagierten und EDV-affinen User mehr Möglichkeiten und ein individuelleres arbeiten.

Aber es gibt halt auch einen großen Teil an Usern, die nicht zu diesem Personenkreis gehören, die sich in der V3 einfach nach Bauchgefühl bewegt haben und damit meist erfolgreich zum Ziel kamen. Bei diesem Personenkreis stellt sich nun oftmals der Frust ein, nicht weil die V4 an sich schlecht ist, sondern weil sie mit ihrem Bauchgefühl regelmäßig scheitern und dies Frustration über die vermeintliche eigene Unfähigkeit erzeugt.

Natürlich wurde die V4 bereits im Vorfeld zum Testen bereit gestellt, aber mal ehrlich, welcher Personenkreis testet den? Das ist wie mit Beta-Versionen von Software. Die ziehen sich auch nur die EDV-affinen und nicht die normalen "nur-User", welche nach Bauchgefühl navigieren möchten...

Diesem Problem lässt sich, bei durch die erweiterte Funktionalität zugenommener Komplexität der V4, aus meiner Sicht nur dadurch umgehen, dass konsequent mit selbstredenden klaren Bezeichnungen gearbeitet wird und / oder eine stark vereinfachte Einstellung mit reduziertem Funktionsumfang als Standard gewählt wird und die restlichen Funktionen über opt. in zur Verfügung stehen.

Gruß Ralf