ihr habt Google + vergessen,
das finde ich für Fotos und Kontakte auch sehr gut,
ist imo einfacher als FB. Gut noch sind dort nicht so viele Leute, aber die die da sind sind enthusiastischer.

Original von h.till.w - mostly harmless...
ihr habt Google + vergessen,
das finde ich für Fotos und Kontakte auch sehr gut,
ist imo einfacher als FB. Gut noch sind dort nicht so viele Leute, aber die die da sind sind enthusiastischer.

Macht Google+ Sinn? Ich hab ja bisher immer den Eindruck, da sind hauptsächlich Google-Mitarbeiter angemeldet und dann noch 2,3 andere, die davon mal was gehört haben.

für mich schon, ich habe einige intressante leute in meinen kreisen und bin in den kreisen von vielen interessierten.

zudem ist Google + einfach und so mancher meldet sich dort eben nur an (bzw ist es schon) um Bilder und Post von für ihn interessanten Leuten zu sehen.

Vielleicht sollte man unterscheiden zwischen

- ich will meine Werke einem Publikum präsentieren (500px, Tumblr, Flickr)
- Ich will Feedback (Foren zur Bilddiskussion, Deviant, FC)
- Ich will Kontakte für Pay/TFP-Shootings (MK, Joyclub, FC)

FB kann u.U. alles der o.g. Dinge abdecken...aber nur, wenn man sehr viel Mühe in das netzwerken steckt.

Als Fotograf nutze ich übrigens 500px um einen Gradmesser für die Qualität meiner Bilder zu bekommen - bekommt das Bild über 85 Punkte ist die Wahrscheinlichkeitgroß, dass es wirklich gut ist - und nicht nur mir subjektiv gefällt. Gleiches gilt für Tumblr. Mehr als 500 reblogs/Likes...und das Bild scheint nciht nur meinen geschmack zu treffen. (ja, ich weiss die Quatifizierung eines subjektiven Empfindes ist schwierig. Aber es ist die beste Näherung, die ich bisher gefunden habe)

Naja, 500px ist auch nur so ein Buddyladen. Beachtung bekommst Du i. d. R. auch nur das dortige Netzwerk/Buddies oder auch wie sie auch immer heißen.

Original von UT
Vielleicht sollte man unterscheiden zwischen

- ich will meine Werke einem Publikum präsentieren (500px, Tumblr, Flickr)
- Ich will Feedback (Foren zur Bilddiskussion, Deviant, FC)
- Ich will Kontakte für Pay/TFP-Shootings (MK, Joyclub, FC)

FB kann u.U. alles der o.g. Dinge abdecken...aber nur, wenn man sehr viel Mühe in das netzwerken steckt.

Als Fotograf nutze ich übrigens 500px um einen Gradmesser für die Qualität meiner Bilder zu bekommen - bekommt das Bild über 85 Punkte ist die Wahrscheinlichkeitgroß, dass es wirklich gut ist - und nicht nur mir subjektiv gefällt. Gleiches gilt für Tumblr. Mehr als 500 reblogs/Likes...und das Bild scheint nciht nur meinen geschmack zu treffen. (ja, ich weiss die Quatifizierung eines subjektiven Empfindes ist schwierig. Aber es ist die beste Näherung, die ich bisher gefunden habe)

DeviantART! Wenigens wirklich ein Platz für Künstler aller Art, im gegensatz zu Facebook...

und was man meiner Meinung nach in die Tonne kloppen kann ist dieses besch.... Tumblr!
Tumblr ist erst durch Pornografie bekannt geworden und dort gibt es auch keinerlei maßnahmen für den Jugendschutz bzw. Content Filter >.<
Diese Seite strotzt nur von Ekel-Schmuddel Bildern, durfte auch viele von meinen dort wiederfinden, natürlich unerlaubt geteilt, wie herrlich!

für mich ist der vorteil von FB und G+ der das man dort mit seinen Bildern in Kontakt zu Leuten
außerhalb der "Szene" kommt. Halt eben die ganz normalen Leute die mit Photography nicht so viel am Hut haben aber doch gerne gute Bilder sehen wollen.

Bei 500Px Flicker, FC und auch hier in der MK kommen doch fast nur die Produzenten zusammen und so kochen wir hier im eigenen Saft.

Original von h.till.w - mostly harmless...
für mich ist der vorteil von FB und G+ der das man dort mit seinen Bildern in Kontakt zu Leuten
außerhalb der "Szene" kommt. .

Was ich hörte, war, dass G+ quasi ein Rohrkrepierer war * Schadenfreude * ( aber vielleicht liege ich falsch )