Blitzen wie ein "PROFI"?? - Porty vs. Systemblitze 70

20.10.2012
Ob du jetzt 400 oder 700 Blitze 22:07:15 deiner Asussage aus den Prios herausbekommst oder nur 100, das ist doch vollkommen egal und muss nur den TO befriedigen. Nicht mehr, nicht weniger.

Der Elinchrom Ranger hat leider 8kg, der Quadra nur einen Bruchteil davon. Aber man muss schon unterscheiden, ob man das Gewicht mitschleppt oder es auf einen Stativ in 3m höhe ist, wo man es mit dem Gewicht beschweren kann. Und da ist halt meine Kritik an den Prios, so dass ich nur die Einsatzmöglichkeiten aus meinen letzten Post für die sehe.

Die Quadras, Rangers und RX kannst komplett fernsteuern und auchdie passenden Setups für zukünftige Verwendung speichern. Das geht auch mit den profoto. Bei den Hensel kannst du allerdings nur weniges per Funk einstellen, wenn ich mich recht erinnere wohl nichtmehr/weniger als bei den Prios.
Auf alle Fälle geht das bei den PRIOS einwandfrei.
Perfekt wenn ein Blitzkopf 10m entfernt steht oder mal 2,50 hoch auf nem Stativ.

Ah nochwas .. wenns auch vielleicht keiner von euch braucht.
Die PRIOS haben zusätzlich LEDs zum Blitzen.
Das wiederrum sich sehr gut zur Produktfotografie eignet.
20.10.2012
Jetzt mal OT, außer Werbung - für die Prios - hast du keine Ahnung/Meinung? Bin da schon etwas erstaunt.
20.10.2012
Was gegen Portys spricht ist eine ganz einfache Sache: sie beherrschen kein HSS, und auf Graufilter habe ich keinen Bock... und auf Sherpas zum Tragen der ganzen Kacke auch nicht...

Gruß Uwe
20.10.2012
Original von scene4.me
die nach jedem Schuss nen Piepton macht...


Den Piepton bekommste mit Yongnuo-Blitzen übrigens auch hin :-p ...
[gone] User_6449
20.10.2012
Original von scene4.me
Manche Kollegen hindert sicherlich oft der finanzielle Aspekt daran, sich ein "Porty" anzuschaffen. Ist hier nicht der Fall, ich verdiene u.a. mein Geld mit meinen Bildern.

Wenn es für Dich finanziell keine Rolle spielt und Du mit Deinen Bildern genug Geld verdienst:

Kauf einfach einen "Porty" ...

Ist doch super, wenn Deine Fotos so viel einbringen, daß Du Dir Zusatzausrüstung leisten
kannst!

Viele Grüße
Peter
@scene4.me

ich versuch mal auf deine frage zu antworten und die glaubenskriege links liegen zu lassen. ;)

ok, dann bist du also schon von der frage nach dem "ob" weiter zur frage "was".
und in dem fall dann auch schon soweit das du davon ausgehst das netzlösung doch reichen wird/könnte.

du sagst ja selber das du die meiste zeit wahrscheinlich gar keine akku-notwendigkeit hast.
ein häufiger effekt. man meint man braucht unbedingt ne akkuanlage, hat sie dann aber so gut wie nie im einsatz. wenn das ding dann ausser akku auch sonst nix kann, steht sie mehr rum. :D

hab ich alles schon hinter mir.
meine akkuanlage steht mehr im studio als das sie outdoor unterwegs ist, aber, und da ist der unterschied, meine ist auch im studio n vollwertiger generator.
für deine problematik gibts meiner meinung nach 2 geräte die in frage kämen.
1. brons alter mobile generator mit studiobooster (gewicht ist ok, preis auch, aber nicht das schnellste - hab ich auch) das ding macht als akku 1200 und mit studiobooster und dann am strom 1500
2. der neuere verso von bron (umgekehrt konstruiert, ist also standardmäßig n netzgenerator der sich zum vollwertigen akkugenerator aufrüsten lässt.
den einen hab ich halt, den anderen hab ich mehrfach geliehen. halten ne menge aus, sind kaum klein zu bekommen. aber ist eben bron und somit kein schnäppchen.

mit dem verso ist man im übrigen in der lage einen akkugenerator mit 2400 zu erhalten. dürfte der einzige am markt sein.

soweit ich weiß gibt es etwas ähnliches weder von elinchrom, hensel, bowens oder profoto.
natürlich kann man alle netzgeneratoren mit irgendwelchen batteriepacks zu nem pseudoakkugenerator umstricken. ist für mich aber keine alternative gewesen. der batpac von profoto soll gut sein, hab ich selbst aber nie getestet.

im endeffekt stellt sich dann schon direkt die frage:
- wie teuer?
- welche features & eckdaten
- was hat prio? gewicht, speed, leistung usw.

bei netzbetriebenen generstoren sind zum beispiel andere hersteller führend was gesamtgewicht angeht als wenn akkugenerator deine prio ist.

und spätestens hier beginnt dann der nächste glaubenskrieg. :D
20.10.2012
Hey scene4.me!

Du hast die Bandbreite der Diskussion in deiner Eröffnung ja schon ganz treffend dargestellt. Für mich als Hobby-Fotografen sind die Anschaffungskosten von "alten/z.t. analogen" Blitzgeräten und entsprechenden Funk-Fernzündern der ausschlagende Grund.
Ich habe mittlerweile fünf unterschiedlich gute Aufsteckblitze zusammengesammelt, dazu passende Fernzünder und zwei Softboxen. Dieses Set ermöglicht mir Outdoor-Shootings mit ´ner Ausrüstung, die ich alleine tragen kann und indoor natürlich auch viele gute Ausleuchtungsmöglichkeiten bietet.
Und wenn ich mich mit Licht generell und den manuellen Einflussmöglichkeiten meiner Kamera auskenne, dann macht das (hoffentlich) nicht viel Unterschied zu den professionellen Blitzaufbauten der richtigen Könner.
Natürlich ärgert man sich manchmal über die Ladezeiten/Wiederholraten der Systemblitze, und ständig sind die Batterien leer... Aber unterm Strich ist das für mich die praktikabelste Lichtlösung... Kleinklein, aber dafür öfteröfter und schneller mehrmehr...
Original von DOCTOR SPEEDLITE [sucht Model für Messe]
Was gegen Portys spricht ist eine ganz einfache Sache: sie beherrschen kein HSS, und auf Graufilter habe ich keinen Bock... und auf Sherpas zum Tragen der ganzen Kacke auch nicht...

Hypersync geht aber. Zumindest mit meinem Quadra mit S-Head. Und schleppen tue ich das Ding schon selbst inkl. Stativ und Kamerarucksack. YMMV.....
hatte n bisserl zeit. :D

sind soweit alle büchsen die mobil sind und etwa bei 1200 J rumlungern.
priolite hab ich mal mit dazu gepackt weil hier darüber gesprochen wurde, auch wenn sie im grunde nicht in den vergleich der generatoren passen.
ich hoffe ich hab nix vergessen oder mich vertippt.

Hensel Porty Lithium 1200
Gewicht: 6kg
Leistung: 1200 J
Ladezeit bei max.: 2,1s
t 0,5: 1/1.590s (Speedkopf) 1/940s (Normalkopf) (maximale Leistung)
7 Blenden Regelbereich
Blitze: 210 bei 100%
Leuchtenanschlüsse: 2
asymetrisch: ja, volle unabhängigkeit

Hensel Premium Plus Lithium 1200
Gewicht: 9kg
Leistung: 1200 J
Ladezeit bei max.: 2,7s
t 0,5: 1/1.200s (Speedkopf) 1/850s (Normalkopf) (maximale Leistung)
6 Blenden Regelbereich
Blitze: ??
Leuchtenanschlüsse: 2
asymetrisch: ja, 2 Blenden abstand

Profoto Pro-B3 1200 AirS
Gewicht: 9kg
Leistung: 1200 J
Ladezeit bei max.: 1,8s
t 0,5: 1/2.200 (maximale Leistung)
8 Blenden Regelbereich
Blitze: 300 bei 100%
Leuchtenanschlüsse: 2
asymetrisch: ja, 2 Blenden abstand

Profoto Pro-7b
Gewicht: 11,5kg
Leistung: 1200 J
Ladezeit bei max.: 2,8s
t 0,5: 1/1.400 (maximale Leistung)
7 Blenden Regelbereich
Blitze: 250 bei 100%
Leuchtenanschlüsse: 2
asymetrisch: ja, 2 Blenden abstand

Broncolor Move
Gewicht: 6kg
Leistung: 1200 J
Ladezeit bei max.: 1,9s (0,9s in Speed Mode)
t 0,5: 1/1.000 (maximale Leistung)
9 Blenden Regelbereich
Blitze: 220 bei 100%
Leuchtenanschlüsse: 2
asymetrisch: ja, volle asymetrie

Broncolor Verso 1200 mit Akkupack
Gewicht: 12kg mit Battery-Pack
Leistung: 1200 J
Ladezeit bei max.: 1,5s
t 0,5: 1/1.500 (maximale Leistung)
7 Blenden Regelbereich
Blitze: 450 bei 100%
Leuchtenanschlüsse: 3
asymetrisch: ja, volle asymetrie

Broncolor Mobile Lithium
Gewicht: 6,7kg
Leistung: 1200 J
Ladezeit bei max.: 5s (2,9s in Speed Mode)
t 0,5: 1/1.100 (maximale Leistung)
7 Blenden Regelbereich
Blitze: 220 bei 100%
Leuchtenanschlüsse: 2
asymetrisch: ja, 4 Blenden abstand

Elinchrome Ranger RX
Gewicht: 6,5kg
Leistung: 1100 J
Ladezeit bei max.: 5,5s
t 0,5: 1/1.150s (maximale Leistung)
7 Blenden Regelbereich
Blitze: 140 bei 100%
Leuchtenanschlüsse: 2
asymetrisch: ja, 2 Blenden abstand

Elinchrome Ranger RX speed as
Gewicht: 8kg
Leistung: 1100 J
Ladezeit bei max.: 3s
t 0,5: 1/1.160s (maximale Leistung)
7 Blenden Regelbereich
Blitze: 250 bei 100%
Leuchtenanschlüsse: 2
asymetrisch: ja, 2 Blenden abstand

Bowens Explorer 1500 (angaben ohne gewähr)
Gewicht: 10kg
Leistung: 1500 J
Ladezeit bei max.: 3,8s
t 0,5: 1/2.130s (maximale Leistung)
6 Blenden Regelbereich
Blitze: 150 bei 100%
Leuchtenanschlüsse: 2
asymetrisch: ja, 2 Blenden abstand

Priolite 1000
Gewicht: 4,5kg
Leistung: 1000 J
Ladezeit bei max.: 2,5s
t 0,5: 1/4.500s (maximale Leistung) (halte ich für fragwürdig)
6 Blenden Regelbereich
Blitze: 160 bei 100%
20.10.2012
Ich weiß nicht, ob ich diese lange Frage richtig verstanden habe??

Profis erleichtert es die Arbeit, das Equipment amortisiert sich hoffentlich!

Amateure wollen/können es sich leisten! ist auch schön, de Staat verdient in beiden Fällen an de MwSt!

De Rest gehört in die Neidschatulle! Ist aber auch immer wichtig!
20.10.2012
@Nico, weise zwar nicht wie du an die unvollständige und absolut fehlerhafte aufstellung kannst, aber egal, das kann man nicht unwidersprochen lassen und nur hoffen, dass sich derjenige welcher sich für einen Porty - welcher Art auch immer - sich selbst informiertund das selbst testet.

Bspw. hat der Ranger RX AS mit A Blitzkopf, keine Abbrennzeit bei t0.5 von 1/160 sondern bei t0.1 von 6000 was bei t0.1 etwa 1/2000 entspräche. Die Synczeit der Kamera kann man auch nicht gelten lassen, da dies eine Eigenschaft der Kamera ist und für alle Blitzgeräte gleich ist.

Daneben sind bspw dir Regelbereiche komplett fehlerhaft und wichtige Vertreter der Hersteller nicht einmal erwähnt.

Sorry, wenn ich das sage, aber es wäre von Vorteil gewesen, wenn dieser (deinletzter Beitrag) nicht gepostet worden wäre.... :(
[gone] VisualPursuit
21.10.2012
Original von NICO GEES.PHOTOGRAPHY - no shoots till september
hatte n bisserl zeit. :D

sind soweit alle büchsen die mobil sind und etwa bei 1200 J rumlungern.


Zumindest die Daten für Hensel sind fast komplett falsch,
die anderen habe ich dann nicht mehr geprüft.

Aber zuerst mal grundsätzlich:
Speedlites, oder Aufsteckblitze im weitesten Sinne sind genial wenn es
um schnelle Platzierbarkeit geht, farbige Filterungen, hartes, knackiges
Streiflicht, wenn man sie im Set verstecken muss.....

Aber die Nachladezeiten bei Vollgas sind recht lang, und wenn man
mehr als ein paar Blitze mit Vollgas abfeuert, überhitzen sie schnell.
Beim Nikon SB-900 kann man zugucken, der hat eine Temperaturanzeige.
Nach rund 10 Blitzen bei Vollgas steigt der aus. Ist bei den anderen ähnlich
warm, die haben nur keine Schutzschaltung die das Leben des Geräts
verlängert. Die thermische Belastung bei HSS steigt eher noch an, dafür
sinkt die Reichweite dramatisch, und an Lichtformer muss man dann nicht
mehr denken.

Für Aufstecker gibt es keine dedizierten Lichtformeranschlüsse, dafür sind
sie eigentlich nicht gemacht. Findige Bastler und die Zubehörindustrie haben
da zwar einiges geleistet, aber letztendlich bleibt vieles davon angeflickt.

Eine Nummer grösser liegen dann Geräte in der Klasse des Quantum Q-Flash
oder Elinchrom Ranger Quadra, die mehr Leistung und bereits einige
Lichtformer mit sich bringen, der Quadra kann über Adapter auch "richtige"
Lichtformer von Elinchrom befeuern. Der Q-Flash ist technisch näher an den
Aufsteckern, aber deutlich dauerbetriebsfester. Der Quadra ist eine maximal
reduzierte tragbare Lösung, deren grösster Vorteil die Kompaktheit ist, dafür
aber Zugeständnisse an die Technik macht.

Darüber gibt es dann die grossen Lösungen von den etablierten Herstellern.

Es gibt drei Möglichkeiten die Blitzleistung zu regeln. Das ist 1) Regelung der
Spannung, 2) Schaltung der Kapazitäten, 3) Abschneiden des Blitzes per IGBT.
Jede dieser Lösungen hat Nachteile, und soweit mir bekannt ist setzen momentan
nur Hensel und Bronkobold alle drei in Kombination ein. Dabei kann man die
Nachteile der einzelnen Techniken gegeneinander ausbalancieren.
Alle anderen Hersteller setzen auf deutlich schlichtere Schaltungstechnik.

Was Priolite angeht: Es gibt aktuell zwei verschiedene akkubetriebene
Kompaktgeräte, deren Akkus nicht im jeweils anderen verwendbar sind,
und ein..... "Konstrukt" mit einem zum Generator umgebauten Kompaktgerät.
Die Firma gehört zu 88% einem Herrn Yi Jin, der zufällig auch alleiniger Inhaber
der Firma Ningbo Jinhui Photographic Equipment Co. Ltd ist. In den Jahren
2010 und 2011 hatte Priolite genau einen Angestellten, den Geschäftsführer.
Wer nachgucken möchte: AG Würzburg, HRB 10366.

Auf die würde ich auf lange Sicht nicht wetten wollen.

Richter baut solide Geräte, aber nichts was technisch Spitzenklasse wäre,
und es ist eine kleine Firma mit begrenzter Reichweite, dafür aber
erstklassigem Service. Die Lichtformer sind kompatibel mit Hensel, und
die Filterhalter sind besser als die von Hensel.

Elinchrom lässt teilweise in Indien bauen, und ausser bei Profot in Köln
wüsste ich aktuell keinen Rentservice. Falls jemand da mehr Infos hat,
bitte melden. Die billigeren Geräte sind halt auch sehr reduziert in ihrer
Ausführung, und die besser verarbeiteten Geräte leisten meiner Ansicht
nach dann zu wenig für einen Preis der nicht weit unter Hensel liegt.

Profoto baut preislich an der Oberkante angesiedelte Geräte, beherrscht
soweit ich das überblicken kann aber noch keine IGBT-Technik, setzt sie
zumindest nicht in Serienprodukten ein. Ich finde sie nehmen deutlich mehr
Geld als sie an Leistung liefern, aber wer auf dicke Hose machen will, macht
mit Profoto nichts verkehrt. Man bezahlt den Markennamen eben mit.

Bronkobold liefert exzellente Generatoren, hat aber Lücken bei den
Kompaktgeräten, bietet einen katastrophalen Service zu exorbitanten
Preisen und reizt ganz allgemein die finanzielle Leistungsfähigkeit seiner
Kunden bis zum Anschlag aus.

Calumet liefert mit Bowens und der Hausmarke Genesis recht solide
Geräte zu guten Preisen, hat jedoch ein Produktportfolio mit
eingeschränktem Spektrum. Die Bajonette der beiden Systeme sind
Bowens S und Elinchrom kompatibel, keines davon ist für besonders
geniales Handling berühmt, um es mal so zu sagen....

Bowens S ist jedoch kompatibel zu fast allen Chinaböllern.

Hensel liefert momentan die technisch fortschrittlichsten Geräte, bleibt
dabei im Vergleich mit Profoto/Briese/Bronkobold aber preislich sehr im
Rahmen. Für den November ist jedoch eine neue Preisliste angedroht,
man sollte sich also ggf noch im Oktober für den alten Preis entscheiden.

Briese.... liefert High End Lichtformer, aber die Generatoren kann man
nur hassen. Der Briese Akkugenerator wird von Hensel gebaut.

Das alles hilft dem TO aber nicht weiter.

Ob sich die Leistung positiv bemerkbar macht hängt wesentlich davon
ab mit welchen Lichtformern auf welchen Abstand fotografiert werden
soll.

Das hier:
ist mit 3000 Ws in einer 2m Octa in rund 5 Metern Entfernung geschossen.
das hat den Vorteil dass das Licht nicht mehr oder weniger abrupt hinter
dem Model abreisst, sondern weit natürlicher wirkt und auch das ganze
Model einigermassen weich erfasst.

Probier das mal mit Aufsteckblitzen und Du bist um einiges schlauer.

Das hier:
geht zwar was die Helligkeit angeht auch mit Aufsteckern, aber die
Weichheit der Schattenkanten wird damit verdammt schwer zu erreichen.
Es belastet die Aufstecker extrem, wenn man mehr als nur zwei bis drei
Bilder machen will.

Das hier:
Der Himmel war vor Ort fast frei von Zeichnung hellgrau. Der ist allein
durch Polfilter und Blitzleistung so weit runtergedrückt dass er Zeichnung
bekommt. Null EBV, nur Licht. Guck mal drauf wie weich das Blitzlicht
nach hinten im Kornfeld abfällt. Das geht nur wenn man einen entsprechenden
Abstand zum Motiv einhalten kann, und das wiederum geht nur wenn man
ausreichend Leistung hat.

Und dann ist ein Porty natürlich ein Generator, dessen wesentliches Feature
die Trennung von Hochspannungserzeugung und Kondensatorgruppen vom
eigentlichen Lampenkopf ist. Statt einem normalen Lampenkopf kann man
dann auch Speedköpfe einsetzen (sofern vom Hersteller verfügbar), Ringblitze,
Flashboxen, Fresnelspots, Lightsticks, Longlights, Follow Spots, und, und, und....

95% dieser Applikationen sind mit Aufsteckern nicht machbar.

Jetzt liegt es am TO seine Fotografiergewohnheiten zu überprüfen und
dann zu überlegen ob er ein Gerät mit aussen liegenden Eiern braucht um
auf dicke Hose zu machen oder ob das Gerät vorrangig Licht machen soll.
21.10.2012
Nur als Ergänzung die Portyseiten der von
Visual Pursuit angesprochenen Fimen:

Priolite von 500Ws bis 1'000 Ws

Richter Galooma 1500 Ws, 2 Blitz fix parallel

Elinchrom Ranger in 3 versch. Ausführungen, 1'100 Ws, 2 Blitze parallel oder 1/3 2/3

Profoto Accute 1200, 2400, asymmetrische Verteilung, 3 Blitze, was für mich der Hauptvorteil ist

Broncolor mit einer Vielzahl an Möglichkeiten

Calumet, die Bowensline

Die Calumet

Die drei Hensels

Briese Porty 1200 Ws

Wirklich in der Hand gehabt habe ich nur den Galooma.
Geblitzt habe ich schon mit Hensel Porty und mit Profoto Porty.

Wenn man sich wirklich durcharbeiten will, ist es noch heikler
wie mit den Studiogeräten. Ist man schon bei einer Firma und zufrieden,
kann man es wie ich machen. Man kauft das Ding aus der eigenen
Produktepalette.
Wer welches Portysystem hat weiss ich nicht, auch die Verteilung
innerhalb des deutschsprachigen Raumes nicht. Galloma Nutzer
werden eher im Süden sein, weil Richter am Bodensee zu Hause ist.

Ich baue dann mal eine Umfrage, wer was hat.

Heiner
21.10.2012
Original von scene4.me
(...)In den Situationen ist aber an sich durchwegs Strom vor Ort, viele Locationwechsel sind dort auch nicht zu erwarten. Warum dann also ein Porty?(...)


Wenn du Strom vor Ort hast brauchst du auch keinen Porty

Ich hab mich mit den Produkten in der Richtung noch nicht befasst, aber soweit ich gesehen hab sind die netzabhängigen Anlagen generell ne ganze Ecke günstiger.


Sischa dat....
Die ganze *ich kann überall ohne Netzstrom-Shooten Technik* fällt ja dann weg.
Was nicht da ist muss ("sollte") man ja nicht bezahlen ^^


Könnt Ihr mir evtl. in Richtung "robuste outdoortaugliche und nicht allzu schwere Blitzanlage für den Netzbetrieb" ne Empfehlung an die Hand geben?


Einen Link zur eierlegenden Wollmilchsau hab ich grad nicht zur Hand ^^
21.10.2012
Original von scene4.me

In den Situationen ist aber an sich durchwegs Strom vor Ort, viele Locationwechsel sind dort auch nicht zu erwarten. Warum dann also ein Porty?

Ich hab mich mit den Produkten in der Richtung noch nicht befasst, aber soweit ich gesehen hab sind die netzabhängigen Anlagen generell ne ganze Ecke günstiger.

Könnt Ihr mir evtl. in Richtung "robuste outdoortaugliche und nicht allzu schwere Blitzanlage für den Netzbetrieb" ne Empfehlung an die Hand geben?


You made my day.
Ob Du nun mit einem Porty zwei Blitzstative stellst, Blitzköpfe dran hängst und
die Lichtformer davor oder mit 240V Blitzköpfe nimmst - in Bezug auf die Zeit
macht das bei mir keinen Unterschied.
Höchstens, wenn Du mit einem Porty in einem Bergbach stehst und feststellst:
Ich habe . . . . . . im Auto vergessen - und 300 Höhenmeter runterjoggen musst
um das Teilchen im Auto an der Strasse zu holen.

Robust und leicht sind zwei entgegen gesetzte Anforderungen.
Ich selbst habe aus diesem Grund die Richter Blitzköpfe - die sind
in Aluminiumprofilen eingebaut. Bis auf de Nanos sind die Köpfe eher
schwer. Aus Erfahrung weiss ich, auch bei auf 4m ausgefahrenen Stativen
ist der Blitzkopf, bis auf die Einstelllichtlampe, nach einem Vollsturz ganz -
Scheisse ist nur, der Boden hatte eine Ecke weg.

Für die Mehrzahl der Einsätze im outdoorBereich wäre bei mir
Elinchrom Quadra das passende System, leicht, schnell handlich -
Im Nachhhinein bin ich froh, dass ich mich gegen Elinchrom und für
Richter entschieden habe.
Die Lichtreserve, das weiter wegstellen des Blitzkopfes vom Objekt,
Und die massiven Stative, die es für die schweren Blitzköpfe mit den
grossen Lichtformern braucht bietet nach langem schleppen
einiges an Komfort für die Lichtwahl.

Heiner
21.10.2012
Dann noch kurz zur Ergänzung von Heiner

Profoto B4


und die Leichten:
Elinchrom Quadra
Profoto Accute B2

Nachdem dem TO bislang ca 40Ws gereicht hatten, sollten auch die leichten genügend Licht abgeben. Das muss aber der TO wissen, was für ihn am besten geeignet ist.

Bzgl. Elinchrom Rent in D hier bspw (neben Profot)
fotobirwe
Wolf Photomedia
Fotohaus Waltrop
m17rent
probis
....

oder hier in CH bspw
Daniela Fricke
Lightworker
...
Herrlich ...
Profoto Pro-B4 1000 Air Equipment für gute 10.000 Euro hier anzupreisen.

Schön das so manche wissen was es alles auf dem Markt gibt.
#59
@privatephoto.ch

bei mir steht da: 1/1.160s und nicht 1/160

aber du hast insofern recht das laut elinchroms handbuch der rx speed sogar nur 5 blenden einstellbereich hat.

die werte sind halt aus dem pdf und beziehen sich natürlich auf abgabe der maximalen leistung und bei t 0,5 und bei einem standardkopf. weils so halbwegs vergleichbar bleibt (auf dem papier)

mit den 1/6.000 die im übrigen bei t0,5 gelten sind in wirklichkeit laut angabe nur 1/5.120, beziehen sich auf speedköpfe und vorallem auf zwei im symetrischen betrieb. somit also nur die abgabe von 550 J pro Kopf.
wie gesagt, ich hab versucht es so vergleichbar wie möglich zu machen. ein kopf, maximale leistung

alles was ich da getippt habe, ist von den jeweiligen pdfs auf herstellerseite und co. wenn du ne bessere oder korrektere quelle hast, dann bitte liste nehmen, korrigieren und quelle posten.
helfen statt haten lautet die devise. so ist jedenfalls keinem geholfen. :D

p.s.: die "wichtigen vertreter" würden mich allerdings mal interessieren. ergänz doch einfach die liste. das würde wesentlich mehr helfen.

Topic has been closed