Suche hochwertigeren Fotoscanner. · Forum

Become a VIP member!

Add more functions to your account. Upload bigger and more photos, create intriguing galleries, and profit from a large variety of new possibilities.

One Light Setups Teil 2Wir wollen zeigen was man alles mit einer aktiven Lichtquelle machen kann. Der Lernfaktor ist beim Einsatz von nur einer Lichtquelle maximal.

Suche hochwertigeren Fotoscanner. 12

f.h. - fhoberg.de

Ich suche einen Scanner, um gelegentlich für Kunden
Fotos einzuscannen. Ich möchte keine Lösung für
1000 Euro oder mehr, da sich das leider nicht rechnen
würde. Ich denke eher so an 200 bis max. 300 Euro.
Aber dennoch mit einer angemessenen hochwertigen
Qualität, die sich von 50 Euro-Aldi-Scanner-Lösungen
abhebt.
Hat da jemand einen Tipp? Es geht in erster Linie
um normale Fotos, also sollte A5 oder A4 reichen.
Ich freue mich auf euer Feedback.

#1Report

WHS PHOTOGRAPHIE

Ich habe mit Epson-Scannern ganz gute Erfahrungen gemacht.
Manchmal staunt man was auch die preiswerteren Modelle leisten.

Für Deine Zwecke sollte auf jeden Fall etwas passendes in der Modellpalette vorhanden sein. Den Preis kannt Du dir ja dann quasi aussuchen.

#2Report

f.h. - fhoberg.de

Ich hänge gerade etwas an diesem fest:
Canon CanoScan 9000F »

Ich bin aber für Alternativen und Vorschläge offen.
Oder evtl. Erfahrungsberichte?

#3Report

Sensual Designs

schau mal, ob du bei ebay einen gebrauchten Profi-Scanner bekommst, der dürfte bessere Qualität bringen als die Consumer-Ware und ich denke da sollte für diesen Preis was brauchbares dabei sein

#4Report

Udo K.

Ich benutze seit Jahren den FS 4000 US v. Canon. Scannt aber nur KB...aber gut.
Gruß Udo

#5Report

[gone] Howein

Ich habe da auch den Canon CanoScan 9000F.
Scanne damit hauptsächlich Dias und Rolfilmnegative, manchmal auch alte Glasplattennegative soweit sie nicht zu groß sind für die Durchlichteinheit.
Ich weiß nicht wie stark der Unterschied in der Qualität zu Profigeräten ist, aber für meine Ansprüche - nennen wir es mal gehobene Amateuransprüche ohne den Ehrgeiz das Letzte rauszuholen - bin ich recht zufrieden mit dem Teil.

#6Report

[gone] Howein

Ich vergaß oben zu erwähnen, normale Papierfotos einscannen ist natürlich überhaupt kein Problem, die Ergebnisse aus meiner Sicht sehr gut, und es geht im Gegensatz zum Arbeiten mit der Durchlichteinheit auch sehr schnell.

#8Report

DIRK LORENZ

Ich schließe mich mal Howein an, der 9000f leistet mir gute Dienste ;-)

#9Report

Tim Brakemeier

was willst du einscannen?
durchsichtvorlagen (negative/dias)?
wenn ja in welchen formaten?
oder geht es nur um aufsichtsvorlagen?

#10Report

f.h. - fhoberg.de

Hallo zusammen, danke für die Beiträge.

Also es geht mir nur um reine Fotos, z.B. alte
Familienfotos aus diversen Familienalben usw.,
die für diverse Projekte in möglichst sehr
guter Qualität digitalisiert werden müssen.

Da ist der Canon CanoScan 9000F sicher
erstmal die beste Wahl, wie es scheint.

Für Dias- und Negative habe ich den
OpticFilm 8200I SE im Auge.

#11Report

[gone] Howein

Original von f.h.
Da ist der Canon CanoScan 9000F sicher
erstmal die beste Wahl, wie es scheint.

Denke ich auch. Ich scanne mit meinem 9000F grad Fotos und alten Schriftkram eines kleinen Kirchenarchivs, zwecks Archivierung und teilweise Aufarbeitung für Veröffentlichung ... geht astrein und flott ...

#12Report

Topic has been closed

12Posts
666Views