Hallo Sasa,

mit dem Budget wird es schwierig, aber ich würde mich auf ebay oder in Fotoforen so nach einer gebrauchten Canon G9 bis G12 oder einer Panasonic LX3, LX5 oder LX7 oder einer Olympus XZ1 umsehen. (ältestes Modell immer zuerst) Die ältesten Modelle gehen immer wieder knapp unter 150€ weg. Handeln und freundlich lächeln bei Privatverkäufen hilft ebenfalls.

Das alles sind Kameras, die durchgehend gute und lichtstarke Objektive haben sowie auch manuell zu bedienen sind und RAW-Files ausspucken können. Wegen der lichtstarken Objektive ist der Zoombereich beim Tele eher eingeschränkt, aber für Parties und Feste gut geeignet, Konzerte auch, wenn du weit genug vorne stehst.

Diese Kameras haben auch alle eine Blitzschuh, so daß du damit sogar im Studio arbeiten kannst. Frank Doorhof hat mit der Canon G9 sogar ein paar Shootings gemacht. Von der Panasonic und Olympus gibt es vergleichbare Resultate von anderen Photographen, ich bin nur zu faul es im Moment raus zu suchen.

Das mit den Batterien vergiß, kauf auf ebay aus Hongkong zwei passenden Ersatzakkus um jeweis 5€und gut ist es.

Sturzsicher vergiß ebenfalls. Normal Kameras sind robuster als man glaubt, wenn man ein wenig darauf aufpaßt. Für Strand und naß und sonst garstige Umstände besorge dir ein Kamerakondom um 15€.

Jo

Es gibt Dinge, die sind nicht vereinbar, technisch nicht machbar.

Z. B. "Qualität" und "Billig".

(Ich spreche hier von guter Alltags-/Gebrauchsqualität, nicht von überzogenen Ansprüchen.)

Allenfalls ein Gebraucht-Schnäppchen wäre denkbar ... aber dazu muss man was davon verstehen, das Risiko reinzufallen ist groß.

Mir fällt da grad noch die Panasonic Lumix LX3 ein. Die nutze ich auch selber, wenn ich nicht die schwere Ausrüstung mitschleppen will als "Immerdabei-Kamera", hatte sie auch schon bei Veranstaltungen dabei, wo sie sich gut geschlagen hat.

Sie ist sehr kompakt, aber wertig verarbeitet, hat eine sehr hohe Lichtstärke (2,0), ein gutes Objektiv, Bildstabilisator, und die Bildqualität ist klasse für so eine kleinere Kamera. Wurde damals auch sehr gut getestet, lag in de Bildqualität an der Spitze in der Klasse. Gute Automatik-Modi, auch manuelle Einstellmöglichkeiten, selbst Raw-Modus ist vorhanden.

Nachteil - oder vielleicht auch Vorteil, je nachdem was du damit machen willst ... sie ist eher weitwinklig bis zum leichten Telebereich ausgelegt, es gibt nur wenig Zoombereich (das ist mit ein Grund für die sehr gute Bildqualität). Sie ist damit besonders gut für Szenen und Stimmungen geeignet, aber nicht so sehr für weiter entfernte Einzelpersonen.

Sie war als sie rauskam recht teuer, so um die 500,- Euro. Inzwischen könntest du sie gebraucht vielleicht günstig bekommen (nein, meine geb ich nicht her ;-) , da bereits die Nachfolgemodelle LX5 und seit Kurzem LX7 auf dem Markt sind.