da gebe ich dir recht,
ich denke auch beim klassischen TFP unter uns hier ist beim TFP das Model auch eine art Kunde.
es währe was anders wenn einer von beiden extrem berühmt ist das der Name alleine schon ausreichen würde das es was besonders ist von ihm oder sie ihn zu knipsen

aber die Leute sind kaum hier ^^

Original von Heinz Drstak - CSM Mediendienst
[quote]Original von Rebecca K.
...
Hab die nur in ganz klein und mit dieser blöden Schrift drauf..nützt mir ja nicht viel die immer wieder anzuschauen..kann ich in die Tonne kloppen, so Bilder!

Wenn man keine Zeit hat die selber zu bearbeiten, soll man wenigstens so fair sein und die Bilder im Original zuschicken und die Erlaubnis geben sie bearbeiten zu lassen. Aber hier das macht mich schon etwas sauer..

Es ist schon ein wenig lächerlich, wie manche Fotografen hier den Wert ihrer Arbeiten (über)schätzen. Entweder man macht Fotos für einen Kunden oder extrem wirtschaftlich wertvolle Werke, dann ist wohl tfp sowieso die falsche Basis für eine Zusammenarbeit.

Oder man werkt für sich, fürs Portfolio oder Kleinkunden. Dann ist es kein Beinbruch, dem Model Fotos in entsprechender Größe zu geben. Und wenn ein Model selbst mit Photoshop basteln will? Na, wunderbar. Warum auch nicht![/quote]

Also bei mir gibts zügig VERARBEITETE Bilder, direkt nach dem Shooting geht nicht mehr, seit die RAW Wandlung pro Bild eine Minute dauert ;-(

1-5 Bilder retuschiere ich meist leicht, aber das Model hat keinen ANSPRUCH darauf.

Bei den Top Bildern retuschiere ich MEINE FEHLER weg (z.B. Stativ grob wegstempeln, Sensorflecken entfernen) - das Model darf die Bilder dann nach Herzenslust bearbeiten (lassen). Von diesem kreativen Prozess leben Bildbearbeiter, ich verstehe mich als Fotograf und die Bilder auf meiner SC haben daher auch keine Bearbeitung > 5 Minuten.

SOWAS KLÄRT MAN IM VORFELD - ICH HATTE NOCH NIE PROBLEME DAMIT. Sicherlich werden einige Models daher auch nicht mit mir shooten (denn meine SC kann nicht mit SCs von Leuten mithalten, die bearbeiten und vernünftig fotografieren) - aber ich sitze in meinem Hauptberuf genug vor dem Rechner. Für massive Retusche ist mir meine Zeit zu schade.

Dafür hat das Model meist 24 Stunden nach dem Shooting einen Downloadlink und für mich ist das Shooting abgeschlossen.

LG

Michael

Also das Modell kann doch die Standardqualität des Fotografen bei TfP erwarten. Eben mindestens die Qualität, die der Fotograf selbst für die Bilder auf seiner eigenen Sedcard stellt. Ob der Fotograf das mit knipsen allein oder mit stundenlanger Bearbeitung erreicht, ist ihm überlassen, würde mich als Modell nicht interessieren. Wichtig wäre mir im Vorfeld nur zu klären wieviele fertig entwickelte Bilder in welchem maximalen Zeitraum geliefert werden.

Die Herausgabe aller Bilder nach dem Shooting würde mich als Modell nur dann interessieren, wenn ich selbst Bildbearbeiter (und wenns nur für die eigenen Bilder ist) wäre. In dem Fall würde ich mir natürlich auch das Recht der Bearbeitung zusichern.

Aber die eigentliche Ausswahl für einen TfP Fotografen aus Sicht eines Modells kann doch nur sein, diese Art der Bilder, den Bildlook möchte ich hinterher haben. Und zwar nicht nur in kleiner Internetauflösung.

Und damit das gewährleistet ist kann ich nur den Tipp geben, die Mädels aus vorrangegangener Schootingbewertung anzuschreiben und genau dies nachzufragen. Unzureichende Lieferung von TfP Bildern gibt es weit mehr als negative oder neutrale Shootingbewertungen zusammen.