Hallo liebe MK´ler,

Ich habe grade ein Bild auf einer Homepage entdeckt, das vor ca. einem Jahr entstanden ist.

Unter der Kategorie Vorher/Nachher - Figur und Brustoptimierung.

Allerdings sind auf der nachher Bearbeitung meine Brüste Normal zu sehen und auf der angeblichen Vorheraufnahme hängend und platt bearbeitet worden.

Ich habe auch einem Fotografen gefragt der mich schon lange kennt und 100%ig bestätigen kann: so sehen sie im Originalzustand nicht aus!

Im Vertrag steht: Der Fotograf kann das Bildmaterial ohne jede zeitliche oder örtliche Einschränkung in unveränderter oder veränderter Form ungeachtet der Übertragungs-, Träger- und Speichertechniken für eigene Werbezwecke nutzen.

Ist denn soetwas in Ordnung? Wenn man keine Brüste schön bearbeiten kann schöne zu Fotografieren und diese unschön zu bearbeiten? Er stellt mich ja ganz falsch dar!

Bin ich hier im Recht wenn ich verlange, dass er diese Bilder herausnimmt?!

Danke im Vorraus für Hilfe! Joelina

Hi Joelina,

das ist natürlich etwas schwierig. Ich vermute, wenn der Fotograf die vollen Rechte an den Bildern hat, darf er diese im Prinzip nach Lust und Laune bearbeiten, dafür gibt es ja solche Verträge die das eben regeln.

Allerdings ist die Situation, so wie du sie darstellst, moralisch etwas fragwürdig. Denn der Fotograf spiegelt hier ja auch dem Betrachter falsche Tatsachen vor! Eine ugly-Retusche ist nämlich immer noch einfacher zu veranstalten als eine Beauty-Retusche, da man hier keine Proportionen etc. beachten muss, sondern einfach "frei Schnauze" agieren kann.

Ich würde deshalb an den gesunden Menschenverstand des Fotografen appellieren und ihn einfach darum bitten die Bilder wieder rauszunehmen. Bei der Gelegenheit kannst du ihn ja auch gleich mal fragen, ob seine Photoshop-Kenntnisse denn nicht ausreichend sind, das Bild zu verschönern ;-)

Gruß
Andy

Original von Joelina


Bin ich hier im Recht wenn ich verlange, dass er diese Bilder herausnimmt?!

Nein.

Zudem, was sind wir hier, Hellseher? Kaffeesatz-Leser?

Sag doch die ganze Wahrheit, dein neuer Freund mag das Bild nicht.
Oder lass die Katze aus dem Sack und zeig uns das Bild. ^^

Auf der Homepage ist klar betitelt:

Die hängenden Brüste sind das vorher Bild und die straffen das nachher Bild!

Ich denke mal dass ich hier den link zu bildern und homepage nicht zeigen darf?!

Mal ganz doof gefragt:
Hast Du eigentlich mit dem Fotografen gesprochen, bevor Du hier den Beitrag eröffnet hast?
Vielleicht lässt sich ja sowas auch ohne "verlangen, daß er die Bilder rausnimmt" eher friedlich regeln

Ja, habe ich. Er streitet schon ab, das er die bearbeitet hat!

Ich bin gelinde gesagt, ein wenig erstaunt über den Umgangston, der ihr herrscht.
Muss das so sein?
Ich finde, Joelina hat das Problem ausreichend gut beschrieben. Natürlich könnte es sein, das sie lügt- nur was würde ihr dann die Antwort auf ihre konstruierte Frage bringen? Ihr "echtes" Problem wäre dadurch ja nicht gelöst.
Ich bin echt fast ein wenig erschrocken (nicht das erste) Mal über den Umgang hier von einigen. Kann man nicht freundlich sein? Das sieht so sehr nach Zicken- bzw Hahnenkämpfen aus, schrecklich...

ich beziehe mich natürlich nicht auf alle Antworten- es sind ja durchaus auch ne Menge konstruktive dabei..

[quote]Original von b l u e p i c s \\ BERLIN
Welche Homepage??


Die des Fotografen der diese Bilder gemacht und bearbeitet hat

So gehts auch.

Mir wurde ein Thema schon mal gelöscht, da ich einen Fotografennamen nannte.

Hier auch schön im vergleich mit meiner Sedcard:

Wieso sollte jeder Fotograf meine Brüste bearbeiten bis sie aussehen wie auf dem rechten Bild?

Original von b l u e p i c s \\ BERLIN
Aber ich sehe grad nicht, wo es in Richtung Verschlechterung geht..?

Die angebliche Originalaufnahme wurde verschlechter!

Original von Joelina
Ja, habe ich. Er streitet schon ab, das er die bearbeitet hat!

Notfalls wirst Du aber beweisen müssen, daß seine Aussage falsch ist. Ich nehme mal an, daß Du die Originaldateien nicht hast bzw gesehen hast?

Zumal er sich bei der Ugly-Retusche scheinbar viel Mühe gegeben hat und sogar eine Falte unter der Brust reinretouchiert bzw die Kette mitberücksichtigt hat

Original von Joelina
Die angebliche Originalaufnahme wurde verschlechter!

Du hast wirklich fantastische Brüste ! Kompliment !
Hast Du aber das Originalbild unbearbeitet gesehen ?
Wenn er alle Bearbeitungs- und Veröffentlichungsrechte besitzt,
wie will man denn dagegeben vorgehen ?

Rufschädigung ?
Ich halte das für schwer.

Ich bin kein Experte, aber ich vermute, dass eine nachweislich falsche Behauptung, welches das vorher und welches das nachher Bild ist, unter dem Aspekt Verleumdung oder Betrug (wegen der Vorspiegelung falscher Tatsachen) gesehen werden kann. Und darauf hat der Fotograf kein Recht.

Das vertragliche Recht am Bild bezieht sich ja darauf, dass er es bearbeiten und veröffentlichen darf -- aber nicht darauf, dass er behaupten darf, die Brüste der TO sehen so (schlaff) aus, wenn dies nicht stimmt.

Also lässt sich das nicht ganz einfach "der Fotograf hat einen Vertrag, da steht drin, er darf es bearbeiten, wie er will" wegbügeln.