Kondome und Gleitgel für Fotografen und Models? 332

03.09.2012
Ja... das ist schon echt strange anzusehen - obwohl ja noch keine Ewigkeiten her.
Wie sich die Geschmäcker wandeln...

Original von *SarahLi* Termine ab Ende Okt., spontan: Raum FR
wäääh sieht des teilweise eklig aus mit den haarbergen ...sorry!

[quote]Original von MarsFotografo
Man kann, vor, während, danach:
love
In den letzten 30 Jahren ist mir das allerdings nur passiert, wenn das Model schon vorher meine Freundin war :-)
[/quote]
#261Report
03.09.2012
Original von Noma79
[quote]Aber daß es ein Model erregt, (nackt) zu posieren, das kommt schon vor.


Dass es unter Models exhibitionistisch veranlagte Damen gibt, bezweifle ich nicht. Bei mir ist das nicht der Fall. Und ganz ehrlich: ich moechte von einem Fotografen genausowenig eine Latte haben wie von meinem Frauenarzt!

Beim Shooting wuensche ich mir eine gewisse Professionalitaet. Ist die nicht gegeben, ist das Shooting zu Ende.

Was den "Spass" angeht - den habe ich beim Shooting auch ohne geil zu werden.[/quote]

ehm, du hast deinen standpunkt ja nun hinreichend klar gemacht, ist aber total langweilig für den thread hier....
#262Report
03.09.2012
Original von Hendrik Janssen
.... falls ihr übrigens bei der Umfrage auf die dritte Option geklickt habt und am Sonntag zum großen Grillparty-Shooting (Klick) kommen wollt - denkt bitte daran, ausreichend Kondome einzupacken! *laaach*


ROFL! :)))))))))))

das waren ja nicht so viele hahaha
#263Report
03.09.2012
Original von Steve Kay
[quote]Original von Hendrik Janssen
.... falls ihr übrigens bei der Umfrage auf die dritte Option geklickt habt und am Sonntag zum großen Grillparty-Shooting (Klick) kommen wollt - denkt bitte daran, ausreichend Kondome einzupacken! *laaach*


ROFL! :)))))))))))

das waren ja nicht so viele hahaha[/quote]

Naja für eine nette kleine Orgie reichen 49 Leute aber doch aus - falls es nicht alles
Männer waren...
#264Report
03.09.2012
ja, aber es kommt ja auch immer darauf an wie es dargestellt ist..und wie "bewuchert"...


Original von Futility
Ja... das ist schon echt strange anzusehen - obwohl ja noch keine Ewigkeiten her.
Wie sich die Geschmäcker wandeln...

[quote]Original von *SarahLi* Termine ab Ende Okt., spontan: Raum FR
wäääh sieht des teilweise eklig aus mit den haarbergen ...sorry!

[quote]Original von MarsFotografo
Man kann, vor, während, danach:
love
In den letzten 30 Jahren ist mir das allerdings nur passiert, wenn das Model schon vorher meine Freundin war :-)
[/quote][/quote]
#265Report
03.09.2012
also ich hab das fotografieren zu schulzeiten angefangen, weil das die mädels in meiner klasse damals immer total wuschig gemacht hat. es war reiner zufall, dass irgednwann auch mal brauchbare bilder bei rausgekommen sind...

ich stimme einem vorschreiber absolut zu - auch ich hab massenweise "beweisfotos", dass mädels beim shooting horny werden. und das waren nur die, die nix anhatten - nicht auszudenken was den angezogenen so im kopf herumspuckt... meistens merk ich das noch nicht mal. - oder erst ganz spät, wenn sie es nicht mehr verheimlichen können. selbst die "seriösen", denen man das absolut nicht zutrauen würde - sogar verheirateten models passiert sowas. also nicht immer über die bösen fotografen mit den unreinen gedanken schimpfen! es ist nur sex - das machen menschen jeden tag auf der ganzen welt und selbst in diesem moment wird irgendwo gevögelt - vielleicht sogar in einem studio ;-)

man kann übrigens auch vernünftige fotos machen, wenn das model horny ist. man kann auch richtig geniale fotos machen, wenn das model horny ist. bei vielen models kann man überhaupt erst vernünftige bilder machen WENN sie horny ist, weil die meisten hobbymodels total unlocker und verklemmt vor der kamera agieren. man kann auch absolut coole fotos vor, beim und nach dem sex machen - sogar fashionfotos - und der rest der welt merkt es noch nicht mal ("oh, tolles foto, tolles konzept" blabla... ähm konzept? ja nee iss klar...).

und wer sich von sex beim shooten von guten bildern ablenken lässt ist selber schuld.



wer diesen thread ernst nimmt ist selber schuld!
#266Report
03.09.2012
@Steve Kay

Wird Zeit, dass der einfache schlichte "gefälltt mir" Button eingeführt wird!
So isses... :-)
#267Report
Original von .::DIGI|mik::.
@Steve Kay

Wird Zeit, dass der einfache schlichte "gefälltt mir" Button eingeführt wird!
So isses... :-)


mein reden seit x Jahren !
#268Report
03.09.2012
Gleitgel für ne Frau ist irgendwie das, was für den Mann ne Viagra ist, oder? XD
#269Report
[gone] Lara 92.3
07.09.2012
Hey, also bei mir gibts das nicht. Habe auch immer mein Freund dabei, da ich schon schlechte erfahrung mit einem fotografen gemacht habe. Lg lara
#270Report
07.09.2012
Original von Lara 92.3
Hey, also bei mir gibts das nicht. Habe auch immer mein Freund dabei, da ich schon schlechte erfahrung mit einem fotografen gemacht habe. Lg lara


Dein Freund verhindert, dass du geil wirst? Klingt nicht nach einem guten Zeichen für die Beziehung ;)
#271Report
wenn ich mich nicht täusche , die Cookies , die auf jedem PC gespeichert werden sind dafür verantwortlich , was für Werbung eingeblendet wird .z.B Ich besuche Seiten , die gar nix mit Fotografie gemeinsamm haben und trotzdem wird unten,links,rechts, wo auch immer Werbung für Fotosachen eingeblendet.weil ich eben 90% meiner Surfzeit auf Fotoseiten verbringe ... Wenn jemand Banner mit so einem Inhalt sieht (Kondome usw) heißt es noch lange nicht , dass alle diese Werbung sehen , oder ?
#272Report
14.09.2012
Hi,

Ich habe es in einem anderen Beitrag auch schon mal erwähnt.
Bei einem amerikanischem bekanntem Firewallhersteller wird die MK-Seite als pornografisch kategorisiert.
Wenn in einer Firma pornographische Seiten verboten werden sollen, kann die Seite nicht aufgerufen werden. So teste ich die Firewalls dann immer nach der Installation.

Da wundert mich das mit der Kondomwerbung auch nicht.


Der Daniel
#273Report
14.09.2012
Original von DANIEL BERGER
Hi,

Ich habe es in einem anderen Beitrag auch schon mal erwähnt.
Bei einem amerikanischem bekanntem Firewallhersteller wird die MK-Seite als pornografisch kategorisiert.
...
Der Daniel


Ein Webfilter ist keine Firewall :-)
#274Report
Original von D.WIENS / PHOTOGRAPHY /
wenn ich mich nicht täusche , die Cookies , die auf jedem PC gespeichert werden sind dafür verantwortlich , was für Werbung eingeblendet wird .z.B Ich besuche Seiten , die gar nix mit Fotografie gemeinsamm haben und trotzdem wird unten,links,rechts, wo auch immer Werbung für Fotosachen eingeblendet.weil ich eben 90% meiner Surfzeit auf Fotoseiten verbringe ... Wenn jemand Banner mit so einem Inhalt sieht (Kondome usw) heißt es noch lange nicht , dass alle diese Werbung sehen , oder ?


stimmt !!

aber anscheinend bist Du die berühmte Ausnahme :D
#275Report
14.09.2012
Original von kleine|details
[quote]Original von DANIEL BERGER
Hi,

Ich habe es in einem anderen Beitrag auch schon mal erwähnt.
Bei einem amerikanischem bekanntem Firewallhersteller wird die MK-Seite als pornografisch kategorisiert.
...
Der Daniel


Ein Webfilter ist keine Firewall :-)[/quote]

Oh Cool, hier kennt sich einer aus.
Danke für die Aufklärung. Ich verwechsel das immer .....
Durch diese Aufklärung wird mein Beitrag erst verständlich.
Danke.

Der Daniel
#276Report
Original von DANIEL BERGER
[quote]Original von kleine|details
[quote]Original von DANIEL BERGER
Hi,

Ich habe es in einem anderen Beitrag auch schon mal erwähnt.
Bei einem amerikanischem bekanntem Firewallhersteller wird die MK-Seite als pornografisch kategorisiert.
...
Der Daniel


Ein Webfilter ist keine Firewall :-)[/quote]

Oh Cool, hier kennt sich einer aus.
Danke für die Aufklärung. Ich verwechsel das immer .....
Durch diese Aufklärung wird mein Beitrag erst verständlich.
Danke.

Der Daniel[/quote]


Tja, komm in die MK und Du wirst aufgeklärt ;-)
#277Report
15.09.2012
So jetzt habe ich mir mal all die Einträge hier durchgelesen und muss sagen....

BITTE WAS SOLL DAS ?

Geht doch einfach in den JOY-Club - da könnt ihr vögeln wie es euch gefällt !

Ich könnte echt kotzen wenn ich das hier lese.

Ich glaube echt das viele "Fotografen" die hier sind oder sich so nennen die Kamera nur als Mittel zum Zweck nutzen um "nackte Mädels um sich zu haben"

Mich wunder da auch nicht mehr warum immer mehr Frauen die sich für ein Shooting melden ihren Freund als "Begeitschutz" dabei haben wollen.

Es geht hier um Fotografie und nicht im ficken. Wenn versteht ihr das eigentlich ?

Letzten hat mir ein Model erzählt das sie eigentlich mit einem Fotografen aus der MK ein Shooting machen wollte, Fashion !

Und dann kam als Nachricht von ihm: " Nach dem Shooting gehen wir dann noch nackt in meinen Whirlpool und trinken Sekt"

BITTE ????

Glaubt ihr eigentlich weil ihr ne billige Kamera um den Hals hängen habt und sich ein Model vieleicht nackt zeigt bedeutet das gleich das sie auch mit Euch ins Bett will ????????

Wieso denken viele dieser angeblichen Fotografen eigentlich das Frau die schöne erotische Fotos haben möchte so geil auf einen Fotografen wird und dann mit ihm in die Kiste steigt ????

Würde es eine Art MK für Frauenärzte geben, mit Sciherheit würde man dort nicht soetwas lesen.

Ich finde es total scheiße das mit solchen Äusserungen die Berufszunft der Fotografie so sehr in den Dreck gezogen wird. Und jeder dieser "Fotoagrafen" die solche Kommentare von sich geben sorgen Stück für stück dafür das Frauen die gerne ein Fotoshooting machen würden immer mehr und mehr Abstand davon nehmen.

War von Euch schon mal jemand in Berlin auf der Erotik-Messe und hat gesehen wie einige Fotografen, ach nein ich kann sie nicht so nennen, sagen wir lieber Spanner, für den Modellen standen die sich dort räkleln, und Fotos machten. Mit schweißperlen auf der Stirn, roten Gesichtern und Blutdruck von 200 ? Mit ihren billig-Linsen den Mädels quasi zwischen die Beine gekrochen sind ??

Wie Steinzeitmenschen oder noch schlimmer !

Ich finde das widerlich und kann einfach nicht verstehen was daran bitte noch erotisch und toll aussehen soll.

Na gut , bevor ich mich noch weitere aufrege belasse ich es jetzt dabei -

für mich sind solche Leute keine Fotografen sondern einfach nur Penner und Spanner die denken eine Kamera gibt ihnen die Lizenz dafür Frauen wie Freiwild behandeln zu dürfen...

Arme Welt - echt !
#278Report
[gone] User_147545
16.09.2012
Unterschreib ich so.
OMG. Einfach nur oh mein Gott. Wenn ich einiges hier lese und die Statistik da oben mir ansehe, vergeht mir echt die Lust auf Shootings.


Original von Berlin-Studio
So jetzt habe ich mir mal all die Einträge hier durchgelesen und muss sagen....

BITTE WAS SOLL DAS ?

Geht doch einfach in den JOY-Club - da könnt ihr vögeln wie es euch gefällt !

Ich könnte echt kotzen wenn ich das hier lese.

Ich glaube echt das viele "Fotografen" die hier sind oder sich so nennen die Kamera nur als Mittel zum Zweck nutzen um "nackte Mädels um sich zu haben"

Mich wunder da auch nicht mehr warum immer mehr Frauen die sich für ein Shooting melden ihren Freund als "Begeitschutz" dabei haben wollen.

Es geht hier um Fotografie und nicht im ficken. Wenn versteht ihr das eigentlich ?

Letzten hat mir ein Model erzählt das sie eigentlich mit einem Fotografen aus der MK ein Shooting machen wollte, Fashion !

Und dann kam als Nachricht von ihm: " Nach dem Shooting gehen wir dann noch nackt in meinen Whirlpool und trinken Sekt"

BITTE ????

Glaubt ihr eigentlich weil ihr ne billige Kamera um den Hals hängen habt und sich ein Model vieleicht nackt zeigt bedeutet das gleich das sie auch mit Euch ins Bett will ????????

Wieso denken viele dieser angeblichen Fotografen eigentlich das Frau die schöne erotische Fotos haben möchte so geil auf einen Fotografen wird und dann mit ihm in die Kiste steigt ????

Würde es eine Art MK für Frauenärzte geben, mit Sciherheit würde man dort nicht soetwas lesen.

Ich finde es total scheiße das mit solchen Äusserungen die Berufszunft der Fotografie so sehr in den Dreck gezogen wird. Und jeder dieser "Fotoagrafen" die solche Kommentare von sich geben sorgen Stück für stück dafür das Frauen die gerne ein Fotoshooting machen würden immer mehr und mehr Abstand davon nehmen.

War von Euch schon mal jemand in Berlin auf der Erotik-Messe und hat gesehen wie einige Fotografen, ach nein ich kann sie nicht so nennen, sagen wir lieber Spanner, für den Modellen standen die sich dort räkleln, und Fotos machten. Mit schweißperlen auf der Stirn, roten Gesichtern und Blutdruck von 200 ? Mit ihren billig-Linsen den Mädels quasi zwischen die Beine gekrochen sind ??

Wie Steinzeitmenschen oder noch schlimmer !

Ich finde das widerlich und kann einfach nicht verstehen was daran bitte noch erotisch und toll aussehen soll.

Na gut , bevor ich mich noch weitere aufrege belasse ich es jetzt dabei -

für mich sind solche Leute keine Fotografen sondern einfach nur Penner und Spanner die denken eine Kamera gibt ihnen die Lizenz dafür Frauen wie Freiwild behandeln zu dürfen...

Arme Welt - echt !
#279Report
Original von Berlin-Studio


Und dann kam als Nachricht von ihm: " Nach dem Shooting gehen wir dann noch nackt in meinen Whirlpool und trinken Sekt"

BITTE ????

Glaubt ihr eigentlich weil ihr ne billige Kamera um den Hals hängen habt und sich ein Model vieleicht nackt zeigt bedeutet das gleich das sie auch mit Euch ins Bett will ????????

Wieso denken viele dieser angeblichen Fotografen eigentlich das Frau die schöne erotische Fotos haben möchte so geil auf einen Fotografen wird und dann mit ihm in die Kiste steigt ????
!


.... und genau deshalb sind viele hier .... hab auch von Models schon einiges gehört !



Ich finde es total scheiße das mit solchen Äusserungen die Berufszunft der Fotografie so sehr in den Dreck gezogen wird. Und jeder dieser "Fotoagrafen" die solche Kommentare von sich geben sorgen Stück für stück dafür das Frauen die gerne ein Fotoshooting machen würden immer mehr und mehr Abstand davon nehmen.


Arme Welt - echt !


Im Zeitalter der erschwinglichen Digitalkameras kann sich doch jeder Fotograf schimpfen

also ne Berufszunft gibts schon lange nicht mehr !!!

Ist ein Massensport geworden und leider auch für einige (vielleicht viele) die Chance einem nackten Mädchen nah zu sein und näher zu kommen wenn es einmal nackt ist.

LEIDER !!!
#280Report

Topic has been closed