wenn jemand z.B. nur mit ausgewählten Fotografen arbeiten will, die ihre SC positiv
erweitert:

Model zahlt für seine ausgewählten Fotos und der Fotograf zahlt für seine ausgewählten Fotos. Somit kann sich z.B. ein Shooting finanziell aufheben oder nur eine Seite bezahlt für die Bilder bzw. die Differenz oder aller Bilder werden vernichtet, da es keine der beiden SC's bereichert und sonst auch keine Verwendung findet.

Vor dem Shooting vereinbart man den Preis pro Bild z.B. 25 € . Somit gibts kein Jammern mehr und die Qualität würde evtl. auch steigen.

Warum würde sich die Qualität dadurch verbessern? außer dass der Fotograf vermutlich mehr bearbeiten muss als er eigentlich würde, weil er die Bilder die das Model will noch zusätzlich bearbeiten muss ...

super Plan - wer wählt zuerst? ;O)

Sag ich zum Model - "och nöö, da gefällt mir diesmal keines... Deine fünf bearbeite ich dann mal, macht..."

Ich glaube, das ist nicht wirklich eine Alternative..... aber was weiss ich schon..

demnach dürftest du die 5 Bilder dann aber auch nicht nutzen...

aber mal ab davon: hier wird immer gejammert dass es sich nur um geld dreht - das würde das noch verstärken!

Original von _buddi_
super Plan - wer wählt zuerst? ;O)

Sag ich zum Model - "och nöö, da gefällt mir diesmal keines... Deine fünf bearbeite ich dann mal, macht..."

Ich glaube, das ist nicht wirklich eine Alternative..... aber was weiss ich schon..

Geniale Idee was das Model vorher auf Tpf bekommen hätte kostet sie dann 25Euro pro Bild.
Und den ausgewählten Fotografen auch.
Ich würde an Stelle des Models bei ihren Satz bleiben Tfp nur…….. sonst Kohle.

Oder doch anders gemeint????

also beide zahlen dem jeweils anderen denn 25 Euro für die 5 Bilder? Klingt ja nach ner sehr sinnvollen Variante :)

und verbessert die Qualität... oder so ähnlich ;-)

aber einen Vorteil hätte es: da ich meist nur ein Bild pro Set nutze, viele meiner Fotografen aber auch mehrere würd ich am Ende gut dabei wegkommen *lol*

Original von malhiermalda
also beide zahlen dem jeweils anderen denn 25 Euro für die 5 Bilder? Klingt ja nach ner sehr sinnvollen Variante :)

...oder noch besser: ich sag dann bei Anfragen für solche Shootings immer zu und teile am Ende direkt mit "Danke, ich will keine Bilder, wenn du die Bilder nutzen willst kostet das...."... interessantes Geschäftsmodell ;-)

Mein Tipp;
- Seite 3 erste Schmähungen
- Seite 4 erste Beschimpfungen
- Seite 7 erste Hinweise auf Unzuverlässigkeit geldgieriger Models
- Seite 8 Verdammung tittengeiler Knipsheinis
- Seite 11 Angebot zum Chips-Holen

Wie tief ist eigentlich ein Sommerloch ?

ja, ja. erstmal rumnöhlen...
hat's schon mal jemand ausprobiert?
könnte doch auch klappen...

Original von plain
ja, ja. erstmal rumnöhlen...
hat's schon mal jemand ausprobiert?
könnte doch auch klappen...

Also ich würde für 5 Bilder gerne 25Euro bezahlen. Wenn ich dafür wirklich Bilder bekämme die deutlich besser wären als meine.
Wenn das jemand hinbekommt sind wir im Geschäft.

Wahrscheinlich gelte ich da als penibel.
Wenn bei so einem Konstrukt Geld hin und her fließt, sind es gewerbliche Leistungen mit allen Folgen.

Ich würde gerne den Rasen mähen; ich mußte aufhören, Regen :-(

Original von Wolfgang Blachnik
Mein Tipp;
- Seite 3 erste Schmähungen
- Seite 4 erste Beschimpfungen
- Seite 7 erste Hinweise auf Unzuverlässigkeit geldgieriger Models
- Seite 8 Verdammung tittengeiler Knipsheinis
- Seite 11 Angebot zum Chips-Holen

Wie tief ist eigentlich ein Sommerloch ?

Original von Wolfgang Blachnik
Wahrscheinlich gelte ich da als penibel.
Wenn bei so einem Konstrukt Geld hin und her fließt, sind es gewerbliche Leistungen mit allen Folgen.

Nein das ist Nachbarschaftshilfe.
Model gibt 25 Euro Fotograf auch wie viel Gewinn müssen die jetzt versteuern ?

Extrem interessanter Ansatz. Klar kann dann ein Model sagen "Ich will keine Fotos" - aber dann kriegt sie auch keine - und dann ist der Job eben ein Pay-Job. Umgekehrt passiert mir das oft genug, dass ich von einem Shooting mit einem verwendbaren Bild nach Hause gehe und das Model ein Dutzend mitnimmt. Ideal wäre es, wenn beide gleichviel Profit vom TFP mitnehmen - sollte man mal ausprobieren.

Nachbarschaftshilfe ist es definitiv nicht.

Original von Wolfgang Blachnik
Wahrscheinlich gelte ich da als penibel.
Wenn bei so einem Konstrukt Geld hin und her fließt, sind es gewerbliche Leistungen mit allen Folgen.

immer wenn geld in irgendeine richtung fließt, ist allerlei zu beachten. das wird ja hier gerne mal weniger genau beachtet... :/

Original von Project Photos (Die Firma)
[quote]Original von plain
ja, ja. erstmal rumnöhlen...
hat's schon mal jemand ausprobiert?
könnte doch auch klappen...

Also ich würde für 5 Bilder gerne 25Euro bezahlen. Wenn ich dafür wirklich Bilder bekämme die deutlich besser wären als meine.
Wenn das jemand hinbekommt sind wir im Geschäft.[/quote]



das blöde is doch dass sich die quali deiner bilder leider auch nicht durch ein super model verbessern würde, es sei denn sie stellt dir auch noch das licht und die cam ein und dir genau sagt, aus welcher perspektive du dann knipsen kannst. und das bei durchschnittlich 200-300 bildern pro shooting - viel spaß beim arm werden ;)

Das kann man leicht an seiner eigenen SC überprüfen und für sich entscheiden, ob man das eine oder andere Bild auch für 25 € erworben hätte. Bei manchen SC's mit dem Text "nur wenn es meine SC bereichert" hätte ich persönlich nicht ein einziges Bild erworben.

Auch würde das Thema "pimp up.." einschlafen, denn diese Bilder sind einem sicherlich nichts wert.

Original von LadyCassandra
Warum würde sich die Qualität dadurch verbessern? außer dass der Fotograf vermutlich mehr bearbeiten muss als er eigentlich würde, weil er die Bilder die das Model will noch zusätzlich bearbeiten muss ...