Morgen!

Alle paar Monate melde ich mich zurück in diesem Forum und stelle 1-2 Fotos von mir ein zum "Zerreißen".

So ist es nun auch wieder so weit ;-)

An meinen letzten Fotos wurde die Kritik geübt, dass meine Hintergründe, wie die Beleuchtung nicht optimal seien (langweilig, matschfarben)... ich habe mich intensiv damit auseinander gesetzt und glaube (!!), dass ich darin besser geworden bin.

Ich besuche generell keine Workshops, sondern möchte das Ganze autodidaktisch lernen, d.h. ausprobieren und aus Fehlschlägen lernen. In den letzten Wochen hatte ich glaube ich 15 Shootings, die ich intensiv vor- und nachbereitet habe.

Deswegen hier zwei meiner neueren Bilder und meine Fragen:

a) Was könnte ich noch anders machen?
b) Was gefällt euch nicht? (Das ist nicht die gleiche Frage wie a), bitte beachten!)
c) Was ist besonders gut? (Wenn es das gibt, ich möchte kein fishing for compliments betreiben)

Bild 1:



Bild 2:




Vielen Dank!!! Bisher haben mir diese kurzen Feedbackrunden immer sehr weiter geholfen um Lernschwerpunkte zu setzen!

Bild 1
a) Was könnte ich noch anders machen?
Links mehr Tiefe ins Bild bringen durch eine Bearbeitung. So wirkt es wie ein dunkles Nichts.
Zwischen den Beinen des Models blitzt die helle blaue Jeans durch. Ich würd den Kontrast dort verringern und die Jeans dunkler machen. Ich persönlich mag es nicht, wenn der Augenmerk auf solche Punkte liegt, da es ja nicht Porn werden sollte ;)
b) Was gefällt euch nicht?
Der Schriftzug. Die Worte passen nicht zum Motiv. Du heißt anscheinend nicht so und ich denke das Model wird sich auch nicht so nennen. Die Schriftart passt stilistisch nicht zum Motiv. Der Effekt lenkt ab.
c) Was ist besonders gut?
Auch wenn ich das Bild mag, kann ich jetzt nichts besonderes benennen ;)


Bild 2
a) Was könnte ich noch anders machen?
Falls du viel Bearbeitung magst, könntest du die schwarze Fläche im Hintergrund noch leicht einfärben, damit es sich von dem Shirt der Dame abhebt.
b) Was gefällt euch nicht?
Ich mag die leichte Schräge der graden Linien im Hintergrund nicht. Entweder ganz horizontal oder eben nicht... so wie es jetzt ist, find ich es irritierend.
c) Was ist besonders gut?
Die Auswahl der Pose ist toll. Zu den ganzen Graden wirkt es sehr gut :)



Technisch kann ich natürlich nicht viel sagen, aber ich hab ja Augen im Kopf und kann sagen, wie ein Bild auf mich wirkt ;)

Soo.. ich habe noch 10 PNs bekommen, mit teil sehr unterschiedlichen Meinungen. Super interessant.

Auch, dass man die Jeans da durch sieht.. als Beispiel. Das ist mir überhaupt nicht aufgefallen aber du hast vollkommen Recht.

Usw. usw... ich werde mir einige Aspekte noch einmal ansehen.

VIELEN DANK an euch! Mir hat bisher so eine 2-3 monatliche "Zerreisprobe" immer viel weiter geholfen.

DANKE!!!

ALs pn würde ich das nicht angehen, denn immerhin ist die Frage öffentlich gestellt und sollte danna auch so beantwortet werden. Bei mir halt aus Beasicht :)

Zu Bild 2 : :)

a)
Oberschenkel Rechts im Bild : Wirkt der Schatten so wie "verschmutzung" - ob das nun gewollt war oder nicht, es wirkt in meinen Augen an dieser Position nicht passig. Dort hätte man evtl. noch ein wenig mehr Licht hinbringen müssen oder das ganze in der Nachbearbeitung lösen.

Hintergrund : Wirtk schön durch den Blur. Allerdings wieder rechts unten "grün" von dem dahinterliegenden Büschen, auch dort wäre es schön gewesen eine ebene Fläche vorzufinden.

Model Gesicht : Der "harte" Schatten in der Mitte "zerlegt" das Gesicht in zwei Zonen. Dadurch steht das Kinn des Models sehr im Focus, wenn man das Gesicht betrachtet. Ansonsten wunderbarer Effekt, wenn der Schatten fließender gewesen wäre und/oder der Schatten von Lippe zu Kinn schwächer ausgefallen wäre.

Fingernagel : Farbe ist harmonierend zu dem Grafiti, jedoch bringt es "unruhe" in das ansonsten "Stilleben" des Models. Das ist aber mehr ein "Makeup" denn ein fotografischer Fehler. Wobei Fehler ja sowieso immer so ein Ding ist.

Fuss: Der linke auf dem Foto hat deutlich hervorgehobene Adern. Wieder ein nebeneffekt es Lichts und des harten Schatten. Das wäre weicher auch wieder schön gewesen. Muss aber im Foto geschehn, da zuviel Bearbeitung da nicht wirklich passig ist.

b)
Der Türrahmen im Hintergrund, bildet eine wunderbare Linie mit dem Arm des Models und reißt dann jäh am Ende aus. Die Kante oben hätte ich wirklich nocht "entfernt" in der Bearbeitung

c)
Der Gesamteindruck des Bildes und der Schatten zaubert eine schöne Atmosspähre. Ein wenig verspielt und verträumt. Und wie war das nochmal : Wichtig ist das man das Paket genießen kann.

Zu Bild 1:

a)
Model wieder wunderbar in Szene gesetzt.

An der vorderen Hand : Die Fingergelenke sind wieder sehr hart durch den Schatten abgezeichnet. Das hätte man evtl. noch in die Bea legen können.

Model : Ob nun der Gesichtsausdruck gesucht war, kann ich so nicht beurteilen, wirkt aber "Matt und unausgeglichen" - schlechte Atmosspähre? *don't know*

Overallpropertion : Die Beine kommen stark zum tragen, das Model wirkt nach hinten gerückt. Da ist wohl ein anderes Objektiv oder ander Werte an der Cam angesagt um den Focus entsprechend zu wählen. Sonst hätte man entsprechend ein Bild gewählt wo Beine + Schuhe mehr das tragende Element und Körper = Zierde gewesen wäre.

b) Schriftzug : Font + Farbe + Einbettung sind nicht wirklich gelungen. Leider muss ich in diesem Falle sagen. Titel ist nicht passig : Silver ( wo ) ? Stairs ( ok sind da ). Der Halo am Ende des Titels wirkt "knuffi bunti" ... kann man machen wenn alles so ist :). Also andere Schritt, den Farben angeglichen, mehr verschmolzen mit dem Bild.

c) Die Wirkung auch hier wieder 1A erwischt. Die Schatten, die Lichteffekte und Ausleuchtung des Models machen Spass anzusehen. Idee und Bildschnitt ebenso.

Hat was das so zu betrachten und bitte beachten : Ich schaue mit der Bearbeitet Brille darauf. D. h. ich kann dir nur umschreiben was man anderes machen könnte. Die dazugehörigen Technologien müssen dann die Vollblutfotografen nennen :)

Super, ich gehe in den meisten angesprochenen Dingen mit dir konform und muss noch viel lernen. Diese Sache fallen mir noch nicht auf.. noch nicht.

Die Sache mit dem Objektiv verstehe ich allerdings nicht so wirklich. Das war das 18-55 IS OBjektiv von Canon (ja, ich weiß, dass das nicht besonders gut ist..) habe ich damit hier das Foto versaut?

Nein definitiv nicht ... das ist eben nur das man versuchen sollte die Beine und Körper in eine Relation zueinander zu bekommen.

Andere Bilder kennst du ja bestimmt, wo Frau so "riesig" wirkt :)

Wie gesagt das müssen die die Fotografen beantworten was da zu tun ist. Bei Photoshop muss sowas in ein wenig "kleinlicher" Arbeit nachgezogen werden indem man entsprechend die Beine verkleinern geht.

Fotografisch wird es da bestimmt einige Möglichkeiten zu geben - nur wie gesagt sollten das die Fotografen beantworten. Diese haben ihre Brennweiten usw. im Kopf :)

Ok, wusste ich, war mir aber nicht in diesem Zusammenhang bewusst. Ab wieviel mm Brennweite kann man denn "gefahrlos" knipsen, ohne, dass man diese Effekte erhält?

Danke, das hilft mir. Ja, Crop stimmte.