Original von Peter Herhold
[quote]Original von Steve Kay
bei ISO 100 und einer verschlusszeit von 1/1000 oder 1/2000 liegt da aber wohl kaum ein "kalibrierungsproblem" vor, das riecht eher nach einem größeren problem

Könnte auch an der Kamera liegen, denn speziell bei kurzen Verschlußzeiten
sind die Abweichunungen enorm hoch.

1/2000 s kann also auch nur 1/1500 s sein, wenn die Kamera nicht gut ist ...

Wenn man die Mängel seiner Kamera kennt, kann man sich darauf einstellen.

Viele Grüße
Peter[/quote]

"enorm hoch" - der unterschied von 1/2000 zu 1/1500 ist gerade mal eine halbe blendenstufe, das verdunkelt das ergebnis nicht so stark.
ich weiß ja nicht, was für ein beli verwendet wird und nehme an, die kamera ist rel. neu, weshalb davon ausgegangen werden kann, dass sie kalibriert ist. ist das der beli auch? in der bedienungsanleitung steht normaler weise wie der beli zu kalibrieren ist...

sind die ergebnisse weiterhin unbefriedigend, bleibt die graukarte - "sicher ist sicher"

es gäbe ja auch die möglichkeit einer belichtungsreihe....
welche kamera hat eine blitzsynchronisation von 1/2000?? wenn die zeit für den blitz zu kurz ist, dann sieht man das ganz deutlich und unverkennbar auf dem bild..

Original von Peter Herhold
[quote]Original von petsovits
"enorm hoch" - der unterschied von 1/2000 zu 1/1500 ist gerade mal eine halbe blendenstufe, das verdunkelt das ergebnis nicht so stark.

Da bin ich anderer Meinung und halte eine Differenz von einem
halben Lichtwert für den Verschluß für enorm hoch.
...
[/quote]

Die Kamerabelichtungsmesser haben typ eine Anzeigegenauigkeit von +- 1/2 bis +-1/3 EV
Handbelichtungsmesser typ. +- 1/10 EV

Da ist eine halbe Blende messtechnisch schon Grenzwertig wenig

Aber auf einem guten SW-Print mit Übung sichtbar.

Original von Volle VG-Fotos 15-19.8 in Berlin

Da ist eine halbe Blende messtechnisch schon Grenzwertig wenig

Aber auf einem guten SW-Print mit Übung sichtbar.

eben.
denn: wo sieht man gute sw-prints? in ausstellungen
die meisten fotos werden online gesehen (und auch bewertet)

ich habe noch kein foto gesehen, wo eine "fehlbelichtung" um eine halbe blende dieses foto "verhaut" hätte... eher im gegenteil: ich habe schon viele fotos gesehen, die technisch optimal waren...und trotzdem sch....

klick auf! ;-)

Original von petsovits

ich habe noch kein foto gesehen, wo eine "fehlbelichtung" um eine halbe blende dieses foto "verhaut" hätte... eher im gegenteil: ich habe schon viele fotos gesehen, die technisch optimal waren...und trotzdem sch....

klick auf! ;-)

so siehts nämlich aus!

dieses ganze besserwisser-technikgelaber hier ist sowas von unnütz...
geht lieber raus und lernt fotografieren!

Das vorletzte Wort in deinem Beitrag amüsiert mich !