Naja, was man so manchmal hört haben die bereits nach ihrem ersten Shooting 1000 Bilder. Eine hatte sogar mal 2300... *fg*

klar sind die erwähnten 100/Std eher wenige Models echt wert, da wären wohl eher 20-40 angemessen, aber solange Privatleute (ohne kommerzielle Rechte) 100/Std für bisschen ausziehen normaler Mädels bezahlen, ist die Sachlage klar.
Warum sollte jemand für weniger arbeiten, wenn sie 100/Std bekommen kann??? Würde ich genauso machen...

Dirk

Original von Michael Gundelach - With Design In Mind
[quote]Original von Coniaric
Wie schon oft geschrieben: Ich bezahle nicht (für non-kommerzielle Sachen) für Akt! Ich käme mir vor wie ein Freier bei einer Nutte, wenn ich für´s Ausziehen (und nicht für ein gutes Ergebnis) bezahlen würde. Und wenn ich NICHT bezahle, weil die Bilder der Lohn sind, dann strengen sich die Damen erfahrungsgemäß auch mehr an bzw. sind motivierter.

Echt? Erzähle das mal nem Model, welches über 1000 Bilder von sich selbst hat in jeder Form von Portrait bis Akt.[/quote]

Rede ich gegen ne Wand? Wenn die keine weiteren Bilder mehr brauchen, sind es ja genau diejenigen, welche das Geld nehmen und gelangweilt ihren Stiefel abarbeiten... Was soll die dann auch noch TfP machen?

Was hat denn das immer mit ausziehen zu tun ?

Entweder das Modell will modeln oder sich "verkaufen". Letzteres kann sich ja gerne gegen Geld für Jedermann nackig machen, aber ansonsten geht es doch um die Sache (Fotos, Spaß, Hobby) und nicht ob Kleid oder Haut. Am liebsten sind mir ja die Aktmodelle die sich nur auf Pay knipsen lassen und dann ankommen und mal Fashion wollen und dann ernsthaft TFP erwarten...

Original von Coniaric
Rede ich gegen ne Wand? Wenn die keine weiteren Bilder mehr brauchen, sind es ja genau diejenigen, welche das Geld nehmen und gelangweilt ihren Stiefel abarbeiten... Was soll die dann auch noch TfP machen?

Ich möchte mal wissen woher der Schwachsinn kommt, dass Models, die Honorar verlangen, "gelangweilt ihren Stiefel abarbeiten"?

Wenn ein Musiker Eintritt für Konzerte verlangt ist der auch gelangweilt, weil er das Geld schon in der Tasche hat? Das spricht sich sehr schnell rum und gerade Langeweile sieht man auf den Bildern - so low kann der key gar nicht sein.

Wer das mit sich machen lässt ist selbst dran Schuld. Es sit aber kein Argument für TFP und gegen PAy oder umgekehrt.

es gibt viele "ältere" Paymodels die einfach ihr Programm runterspulen, auf die Uhr gucken und kassieren ....

bei Newcomermodels muss man viel erklären, vormachen usw. ... und das soll man dann bezahlen ?

Gut, für einen Knipser der nur nacktes junges Fleisch vor der kamera haben will ists egal
... er wird schon durch den Anblick "belohnt" *g

Original von Andreas Grav - PixelWERK ™

Entweder das Modell will modeln oder sich "verkaufen".
...

Häääääääääääääääääääääääääää ?
Ob das jemals auch nur ein Profimodel versteht ?

...und übrigens schließt es sich nicht aus,

-ein Profimodel zu sein und
sich hier in der MK ganz neu als "Newcomer" anzumelden.

-ein super talentiertes Model zu sein und
sich hier in der MK zum ersten mal als Model zu versuchen und als "Newcomer" anzumelden.

-ein Bewusstsein dafür zu haben, dass wenn man sich und seine Zeit
jemandem anderen zur Verfügung sellt, dafür auch Geld nehmen zu dürfen,
und hier in der MK ganz neu als "Newcomer" angemeldet zu sein.

-eine variable Preisgestaltung für Fashion, Dessous und Akt wie ein Profimodel zu haben
und dennoch ein "Newcomer" zu sein.

Original von Michael Gundelach - With Design In Mind
[quote]Original von Coniaric
Rede ich gegen ne Wand? Wenn die keine weiteren Bilder mehr brauchen, sind es ja genau diejenigen, welche das Geld nehmen und gelangweilt ihren Stiefel abarbeiten... Was soll die dann auch noch TfP machen?

Ich möchte mal wissen woher der Schwachsinn kommt, dass Models, die Honorar verlangen, "gelangweilt ihren Stiefel abarbeiten"?

Wenn ein Musiker Eintritt für Konzerte verlangt ist der auch gelangweilt, weil er das Geld schon in der Tasche hat? Das spricht sich sehr schnell rum und gerade Langeweile sieht man auf den Bildern - so low kann der key gar nicht sein.

Wer das mit sich machen lässt ist selbst dran Schuld. Es sit aber kein Argument für TFP und gegen PAy oder umgekehrt.[/quote]


Mannmann, drücke ich mich derart mißverständlich aus!?

Also: Entweder bekommt ein Model von mir Geld oder Bilder. Niemals beides. Geld nur, wenn es sich um einen Auftrag handelt, bei dem ich was verdiene. Ich mache sowas aber so gut wie nie, weil es für mich Hobby ist.

Das Model, das ich photographiere (Akt) würde sich also nur für das Geld ausziehen, Bilder bekommt sie ja keine. Mit denen fange ich kommerziell nichts an. Also Privatsammlung, Tests, usw. Und dafür Geld zahlen grenzt für mich an Prostitution oder zumindest bezahlten Striptease. Und MEISTENS sind solche Modelle - die diese Bilder ja nicht bekommen - deutlich weniger motiviert, als solche auf TfP, die sich tolle Bilder erhoffen.

Und ok, es können natürlich auch Models dabei sein, die wieder Musiker sein Instrument ihren Körper zur Schau stellen wollen, das ist aber ein anderes Thema! ;-)

Original von Heinz Drstak - CSM Mediendienst
Nahezu regelmäßig entflammen hier Diskussionen um die Bezahlung der MK-Models. Da ich immer wieder in diversen Foren gelesen habe, MK sei nahezu ausschließlich eine Hobbyplattform, auf der sich Leute treffen, die Shootings aus Spaß an der Freude machen, verstehe ich diese Diskussionen so gar nicht.

Die Models hier sind, von wenigen Ausnahmen abgesehen, Laienmodels. Angeblich alles Amateure, die es nur als Hobby machen. Seit wann werden Leute für ihr Hobby bezahlt?

Aber mal Spaß beiseite. Ich bezahle auch Models, aber sicher keine Laienmodels. Und wenn ich gewillt oder aufgrund eines Auftrages in der Lage bin, ein Model zu bezahlen, dann buche ich über eine Agentur.

Da bekomme ich schöne, schlanke und große Frauen, die Erfahrung vor der Kamera haben und nicht nach zwei Stunden schlapp machen. Die nicht ihre Liebhaber als "Begleitperson" aufs Set schleppen, nicht mit Klamotten vom Wühltisch kommen und sich in den meisten Fällen selbst schminken können. Vor allem aber zu Konditionen, zu denen manche Traumtänzerinnen hier anscheinend nicht gewillt sind, zu arbeiten. Betonung liegt auf dem Wort "arbeiten"!

O.k., ich gebe zu, die Tittenknipser haben es mit Agenturen schwer, denn die vermitteln kaum Models für Erotikbildchen.

Genau das will ich mit "Pay" und "kommerziell" sagen...

Original von Coniaric
. Und dafür Geld zahlen grenzt für mich an Prostitution oder zumindest bezahlten Striptease.

Gilt das auch schon für Dessousshootings ?

...oder Bikinibilder.

...oder Fashion (halbtransparent ohne BH ?)

Original von Fotocowboy
[quote]Original von Coniaric
. Und dafür Geld zahlen grenzt für mich an Prostitution oder zumindest bezahlten Striptease.

Gilt das auch schon für Dessousshootings ?

...oder Bikinibilder.

...oder Fashion (halbtransparent ohne BH ?)[/quote]

Von mir aus auch im Rolli: Wenn ich Paybilder von jemandem mache, also jemanden bezahle und mir diese Bilder hinterher allenfalls in die Schublade lege, was soll ich dann damit?

Original von Heinz Drstak - CSM Mediendienst

O.k., ich gebe zu, die Tittenknipser haben es mit Agenturen schwer, denn die vermitteln kaum Models für Erotikbildchen.

OK. Ich gebe zu, ich habe keinerlei Erfahrung damit, aber
das glaube ich nun gar nicht !

Es sind eventuell andere Agenturen als "Louisa Models" . das mag sein.

auch ein Newcomer- Model hat das Recht, sich so teuer als möglich zu verkaufen, das ärgert natürlich jene, die sich das nicht leisten wollen

Original von Hans Lastin u. Ljuba Miller ( Ljuba Chefin )
auch ein Newcomer- Model hat das Recht, sich so teuer als möglich zu verkaufen, das ärgert natürlich jene, die sich das nicht leisten wollen

Klar darf sich auch ein Newcomer-Model so teuer als möglich verkaufen ... aber die gebotene Leistung / Qualität sollte dann den Honorarvorstellungen auch angepasst sein.

Ich verzichte lieber auf ein Shooting und genieße einen freien Tag, als dass ich mich von einem Model finanziell abzocken lasse. Immerhin sollte man nicht vergessen, dass mindestens 95% der hier angemeldeten Pay-Models das ganze schwarz machen und keinen Cent davon versteuern ...

Original von Tante Emma
Vielleicht darf man die Modelbranche nicht mit anderen Branchen vergleichen, aber wo kommen wir hin, wenn sich plötzlich jeder Chef weigert, seinem Newcomer-Azubi oder seiner Newcomer-Aushilfe, Geld für getane Arbeit zu zahlen.
Und das noch für einen Zeitraum seines Ermessens, wann er meint, dass die Aushilfe professionell genug ist, um bezahlt zu werden :D

Zum einen ist bei TFP vorher klar, dass das Model kein Geld bekommt. Da weigert sich keiner plötzlich wie in Deinem Beispiel.

Zum anderen gibt es leider seit einigen Jahren vermehrt den Fall, das vor der Ausbildung ein 6-monatiges Praktikum geschoben wird. Entweder für lau oder knapp darüber.
Lediglich der Umstand, dass die Anzahl der Auszubildenden aufgrund des demographischen Wandelns stärker sinkt als der Bedarf der Firmen, wird dies hoffentlich einschränken oder beenden.

Original von Coniaric
[quote]Original von Fotocowboy
[quote]Original von Coniaric
. Und dafür Geld zahlen grenzt für mich an Prostitution oder zumindest bezahlten Striptease.

Gilt das auch schon für Dessousshootings ?

...oder Bikinibilder.

...oder Fashion (halbtransparent ohne BH ?)[/quote]

Von mir aus auch im Rolli: Wenn ich Paybilder von jemandem mache, also jemanden bezahle und mir diese Bilder hinterher allenfalls in die Schublade lege, was soll ich dann damit?[/quote]

Da gibt es halt unterschiedliche Auffassungen

Ich fotografiere weil es mir Spaß macht und zwar genau der Prozess von einer Idee zum Bild. Das Bild in meinem Kopf zu einem realen Bild umsetzen.
Habe ich das geschafft und mir gefällt das Ergebnis, bin ich zufrieden.

Wenn es anderen auch Gefällt ist das nett aber nicht Ziel der Sache.
Ich will nicht dafür gelobt, auf die Schulter geklopft oder gar vollgeschleimt werden.

Wenn ich für eine mir wichtige Bildidee um die halbe Welt reisen muss
oder das dafür geeignete Model bezahlen muss, werde ich das machen so ich es mir finanziell leisten kann.
Einfach nur weil es mir Spaß macht.

Auf meiner Festplatte und meinen Ordner sind viel Bilder die mir sehr gefallen
aber ich muss nicht die Welt damit zwangsbeglücken.
Dafür habe ich sie nicht gemacht.

Original von Fotocowboy
[quote]Original von Heinz Drstak - CSM Mediendienst

O.k., ich gebe zu, die Tittenknipser haben es mit Agenturen schwer, denn die vermitteln kaum Models für Erotikbildchen.

OK. Ich gebe zu, ich habe keinerlei Erfahrung damit, aber
das glaube ich nun gar nicht ![/quote]

Gehe noch einen Schritt weiter... als Hobbyfotograf bekommt man schon so gut wie keine Agenturmodelle, nicht mal wenn man bereit wäre den Preis zu bezhalen. Als "Tittenknipser" ist das sogar ausgeschlossen. Diese Agenturen überprüfen vorher die Fotografen und schicken nicht auf Zuruf eins ihrer Modelle irgendwo hin. Was sich aber auch daher schon erübrigt weil eben diese Agenturen nichts haben das ein "Tittenknipser" gerne hätte. Diese ganzen Aktmodelle sind für den Werbemarkt eh tot, warum sollten sie sowas also im Programm haben...

Wie das bei diesen Escortagenturen läuft weiß ich nicht, aber bei namhaften Modelagenturen : No Chance !