s/w Fotografie - ist ein Profi notwendig?? 97

15.03.2012
bislang nur du - denn sie hat nichts dazu gesagt (weder tfp noch pay)
15.03.2012
die antwort auf alle fragen (im eingangsposting) lautet:

nein.

vlg
h
[gone] VisualPursuit
15.03.2012
Original von Killerbarbie 69 *MAKING OF online*
Seit längerem überlege ich, dass ich gerne mal so richtig, richtig
(RICHTIG) tolle schwarz-weiß-Bilder von mir hätte!


Definiere "toll".

Ein handwerklich gutes Schwarzweissfoto kann inhatlich langweilig sein.
Ein inhaltlich tolles Bild kann unter handwerklichen Mängeln verdeckt werden.


MAcht es einen Unterschied, ob ich bei einem 'allgemein' sehr guten
Fotografen shoote, der auch in der farblichen EBV ein Sahneschnittchen
ist und einfach generell Burner-Bilder schießt, oder ob ich zu einem
reinen 'ich-mach-NUR-s/w' Fotografen gehe??


Wer in der EBV ein "Sahneschnittchen" ist, der ist das nicht selten weil
es ihm an fotografischen Qualitäten mangelt und er das was er nicht
knipsen kann anschliessend in der EBV verschlimmbessert.


Ich hab immer n bissie Angst, dass sich diejenigen, die sich nur auf
s/w eingeschossen haben, eher langweilige Bilder machen ;)


Das hat vermutlich nichts mit s/w zu tun......


Oder wäre Analog die beste Alternative?


Digital gehen mittlerweile Sachen die analog nie gegangen sind.
Das ist kein Qualitätskriterium mehr.


Können hier bitte mal ein paar Fotografen-Cracks und Modelle mit
s/w Erfahrung Tips und EMPFEHLUNGEN aussprechen??


Zuerst mal solltest Du klar definieren was für Dich "tolle" Fotos sind.
Und vielleicht zwischen guten Fotos und oberflächlicher
Effekthascherei unterscheiden.
[gone] VisualPursuit
15.03.2012
Original von Killerbarbie 69 *MAKING OF online*
das war es, was ich meinte... ich hatte immer mal gehört,
bei der s/w Fotografie kommt es auch wahnsinnig drauf an,
dass der Fotograf z.B: Ahnung vom Licht hat!


Das ist in Farbe nicht anders. Wer mit Licht nicht umgehen kann
liefert weniger als einer der es kann.


Jemand, der klasse Bilder in Farbe shootet (Bilder die rocken)
arbeitet ja auch wahnsinnig viel im PS nach....


Das ist Blödsinn. Klasse Bilder können komplett ohne PS auskommen.


Formuliere ich es mal anders um, ich möchte s/w Bilder, bei denen
einfach alles passt! Licht und Schatten.


Das sagt nichts Konkretes.

Und "Fine Art" bedeutet sehr oft "nackisch, ohne Farbe".
Meinst Du das?
[gone] VisualPursuit
15.03.2012
Original von Hadie - etliches Neue inGalerie "Asian Burlesque"
Analog nutzt Dir nur was, wenn Du die Bilder am Schluß auf Papier ausbelichten läßt.


Es ist eher egal ob man eine analoge oder digitale Vorlage ausbelichten lässt.


Allerdings denke ich, daß richtig tolle S/Ws, vielleicht noch ausbelichtet
auf Spitzenpapier, auch ganz schön toll kosten.


Auch nicht mehr als ein guter Print in Farbe. Papier und Tinte sind die gleichen.
15.03.2012
ich denke sie weiss selbst nicht was sie will

wie sollte sie auch als model wenn noch nicht mal die meisten knipser hier die unterschiede zwischen digital und analog kennen und/oder erkennen ...
[gone] Abgemeldet
15.03.2012
Doch: Sie will von sich ein SW-Bild gemacht haben dass garantiert allen (oder so vielen wie möglich) gefällt.
15.03.2012
Original von Dorfstudio
Doch: Sie will von sich ein SW-Bild gemacht haben dass garantiert allen (oder so vielen wie möglich) gefällt.



*g ... also etwas unmögliches

das wird teuer ...
[gone] Abgemeldet
15.03.2012
"Geht nicht gibt's nich"
15.03.2012
ABER: Der Fotograf muss das Bild auch schon vor dem *KLICK* auf SW abstimmen. Also die Beleuchtung, Bildgestaltung, Makeup, Kleidung etc.

das war es, was ich meinte... ich hatte immer mal gehört, bei der s/w Fotografie kommt es auch wahnsinnig drauf an, dass der Fotograf z.B: Ahnung vom Licht hat! Jemand, der klasse Bilder in Farbe shootet (Bilder die rocken) arbeitet ja auch wahnsinnig viel im PS nach....

genau so ist es
und nicht etwas so:
Ansonsten gibts auch tolle Software für die Umwandlung digitaler Farbbilder in S/W.

Denn ein SW-Bild muss ganz anders beleuchtet werden als ein Farbbild um zu wirken.
15.03.2012
Würde in einer Galerie an einer Wand

ein gutes S/W Foto, ein gutes Farbfoto und ein gutes Gemälde hängen,

dann fällt qualitätsmäßig das Farbfoto gegenüber dem Gemälde ab und das S/W Foto fällt gegenüber dem Farbfoto ab. Die kreativen Möglichkeiten werden auch begrenzter.
Das ist als vergleiche man eine Radierung mit einer Holzplastik.
Original von urparktüte
Würde in einer Galerie an einer Wand

ein gutes S/W Foto, ein gutes Farbfoto und ein gutes Gemälde hängen,

dann fällt qualitätsmäßig das Farbfoto gegenüber dem Gemälde ab und das S/W Foto fällt gegenüber dem Farbfoto ab. Die kreativen Möglichkeiten werden auch begrenzter.
15.03.2012
bevor das hier ins uferlose abgleitet soll sie doch erst mal ein beispiel bringen für die "richtig richtig richtig tollen sw fotos" die sie haben will ...
15.03.2012
Was für ein völliger Blödsinn....


Original von urparktüte
Würde in einer Galerie an einer Wand

ein gutes S/W Foto, ein gutes Farbfoto und ein gutes Gemälde hängen,

dann fällt qualitätsmäßig das Farbfoto gegenüber dem Gemälde ab und das S/W Foto fällt gegenüber dem Farbfoto ab. Die kreativen Möglichkeiten werden auch begrenzter.
15.03.2012
Natürlich kann man das vergleichen und wenns in die Dreidimensionalität geht wird's noch extremer. Kuratoren und Galeristen stehen oft vor dem Problem, weil sich Arbeiten gegenseitig selten pushen.


Original von Henry T. - LichtStimmung
Das ist als vergleiche man eine Radierung mit einer Holzplastik.
[quote]Original von urparktüte
Würde in einer Galerie an einer Wand

ein gutes S/W Foto, ein gutes Farbfoto und ein gutes Gemälde hängen,

dann fällt qualitätsmäßig das Farbfoto gegenüber dem Gemälde ab und das S/W Foto fällt gegenüber dem Farbfoto ab. Die kreativen Möglichkeiten werden auch begrenzter.
[/quote]
An die TO: suche dir einen Fotografen der den Stil an Fotos, der dir gefällt, in SW kann und gut ist. Gibt einige davon sicher auch hier in der MK. Hab auch mindestens einen gefunden, der vor mir hier schonmal was geschrieben hat.

Und allgemein:
Günter Rössler, Jonvelle und Richard Avedon waren/sind ganz gute Vorbilder für People-SW Fotografie.

Und wer noch was lernen will, schaut einfach mal in den Grundkurs Schwarzweiß-Fotografie oder vergleichbare Publikationen.
15.03.2012
Original von urparktüte
Würde in einer Galerie an einer Wand

ein gutes S/W Foto, ein gutes Farbfoto und ein gutes Gemälde hängen,

dann fällt qualitätsmäßig das Farbfoto gegenüber dem Gemälde ab und das S/W Foto fällt gegenüber dem Farbfoto ab. Die kreativen Möglichkeiten werden auch begrenzter.


-

naht sich in seiner verallgemeinerung nathlos an die fragen im eingangsposting leider an...

wenn du es begründen könntest (was du mit 100000hoch1000000iger sicherheit nicht kannst), könnts interessant werden.

so isset quatsch.

und ums zu verdeutlichen: du kannst mir die mona lisa (ohne frage ein gutes gemälde) neben n kleinbild auf sw von newton hängen (auch sicher gut) - die lisa kannste von mir aus verbrennen im vergleich und newton kleinbild find ich auch wesentlich kreativer.... - wobei vorschlag: verbrenn die lisa nicht sondern verscherbel sie an nen kunsthökerer. vom gewinn saufen wir einen. oder auch zwei:)
#38
15.03.2012
Mensch Kinder,

sie interessiert weder die Mona Lisa, noch irgendeine Galerie und auch nicht Newton oder Avedon oder der liebe Gott oder sonstwer. Und ob die Bilder aus Können oder aus EBV schön sind, wird ihr auch schnuppe sein.

Sie will ganz einfach einen Fotografen, der tolle S/W-Bilder macht.

Also wozu die ganze Diskussion hier schon wieder?
15.03.2012
Es gibt "den" Schwarzweiss Fotgrafen genauso wenig wie "den" Farbfotografen.
Entweder, du suchst dir Beispiele, und hoffst das sich jemand bewirbt der weiss wie das geht, oder du verknallst dich in einen s/w Fotografen der das macht was du suchst und hoffst das er dich nimmt.

Topic has been closed