Hallo zusammen,
ich spiele mit dem Gedanken, mir einen
2x Extender für (m)eine Canon 7D und
(m)ein 100-400mm L Objektiv zu kaufen,
um die Brennweite zu verdoppeln. Hat
damit schonmal jemand Erfahrungen
gemacht oder kann mir jemand evtl.
einen bestimmten empfehlen? Wie ich
mitbekommen habe, gibt es da ja ver-
schiedene, die unterschiedliche Eigen-
schaften mit sich bringen. Für alles, was
mir die Kaufentscheidung etwas erleichtert,
bin ich dankbar!
LG, Felix

Hmm. Dass es mit dem Autofokus nicht
mehr ganz funktioniert, habe ich schon
gehört. Allerdings gilt das nur bis zu einer
bestimmten Blende und nicht generell
mit diesem Objektiv, oder?

Hallo Felix

Hier ein Link zum Thema.

Konklusion: AF wird langsamer, minimum Blende ist f/5.6 als f/2.8 am Objektiv (f/2.8 plus 2 Blenden = f/5.6). Bei der EOS 1D f/8.0 also f/4.0 am Objektiv.

Meine Erfahrungen mit der EOS 1D Mark IV, dem neuesten 2.0 Extender am Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM: no problem at all!

GlG
Christoph

Davon ab ist jedes Stück Glas mehr im Strahlengang auch ein Stück weniger Bildqualität. Ein 400er mit Extender erreicht eben nicht die gleiche Leistung wie ein 800er ohne Extender. Das sollte man halt bedenken. Ausserdem verdoppelst du nicht nur die Brennweite, denn mit dem Cropfaktor bist du dann bei maximal 1200mm. Mit der einhergehenden Verschlußzeit bei maximal Blende 4,5 damit das nicht verwackelt brauchst du Licht... viel vieeeel Licht.

Aber als Spielerei ist so ein Teil schon ganz nett... als ernsthaften Ersatz zu einer echten langen Brennweite aber eher nicht empfehlenswert.

Also ich möchte damit nicht unbedingt raus gehen und
Tiere in der Wildnis fotografieren oder ähnliches. Mir
geht es darum, ohne ein neues Objektiv kaufen zu müssen,
eine sehr hohe Brennweite zu erzielen und trotzdem
passable Fotos, mit den Linsen die ich eben schon habe,
zu schießen. Natürlich auch mit Stativ. ;) Und das dann
gern auch tagsüber bei gutem Wetter. ;-) Autofokus wäre
aber dann trotzdem nicht schlecht.
Wie schon angedeutet, es gibt doch verschiedene Extender
mit verschiedenen Eigenschaften. Woher weiß ich, was
für mein Vorhaben das beste wäre?

@Christoph, Danke für den Link. Ich schau gleich mal durch...

Ganz allgemein gilt Offenblende des Objektivs mal Vergrößerungsfaktor des Converters = neue Offenblende. Mit einem Zweifach-Konverter hast Du dann ein 200-800 / 9 - 11
Der AF der 7D ist bis Offenblende 5,6 spezifiziert.
Nun gibt es bei den Konvertern zwei Möglichkeiten.
Der Konverter korrigiert die Blendenwerten. Dann weiß die Kamera unabhängig vom Licht, dass das Objektiv eine Offenblende größer 5,6 hat. Die Kamera schaltet den AF ab.
Dann gibt es Konverter, die den Blendenwert nicht korrigieren. Das heißt, die Kamera denkt, es ist Blende 4,5-5,6 und einfach ein dunkler Tag. Der AF vesucht zu fokussieren. Aber auch dann ist er eigentlich für mehr Licht gedacht und je nach Helligkeit klappt das Fokussieren oder eben nicht. Es dauert auf jeden Fall deutlich (!) länger.

Canon-Konverter korrigieren den Blendenwert => kein AF
Sigma und Kenko Pro meines Wissens auch => kein AF
Vom Kenko/Soligor 1,5-Konverter (ältere Bauart) weiß ich, dass der Blendenwert nicht korrigiert wird. Aber 1. machte das in der Kombi mit dem 100-400 kein Spaß, 2. war der Unterschied zu einem hochgerechneten Originalbild minimalst und 3. das ist noch kein 2-fach Konverter.

Original von f.h.
(....)ich spiele mit dem Gedanken, mir einen
2x Extender für (...) und (m)ein 100-400mm L Objektiv zu kaufen,(...)

Hab weder das eine noch das andere Teilchen aber deine gewünschte Kombination stelle ich mir eher "supoptimal* vor.

Der Konverter schluckt 2 Blenden Licht....
Das Zoom hat eine Blende von 4.5 - 5,6
Bedeutet bei Vollanschlag wäre deine kleinste Arbeitsblende die 11

Extender machen eher Sinn bei lichtstarken Festbrennweiten.

My2c

Extender sind gedacht für 2.8er Telezooms oder lichtstarke Telefestbrennweiten...

Punkt, Schluss, Aus.

Allea andere fällt unter optisch fragwürdige und nicht viel Spaß machende Basteleien.

Rausgeschmissenes Geld.

Das 100-400 IS USM ist ein gutes Objektiv im Bereich seiner angedachten Verwendung, für den Konverterbetrieb ist es nicht vorgesehen.

An ein 600 f4 kannst Du einen 1,4er Konverter machen, im Falle der meisten 1D-Modelle auch einen 2-fach Extender, denn hier funktioniert der AF zumindest mit dem mittleren AF Sensor bis f8, die neue 1D X soll diese Fähigkeit jedoch nicht mehr haben.

Solche Kombis machen Sinn... aber jedem seinen Willen.

Ich habe schon Leute erlebt die aus einem Tamron 18-270 ein 36-540 machen wollten, ich schaffs meist sie davon abzuhalten.

Gruß Uwe

Vielen Dank für die hilfreichen Beiträge. Naja. Dann
hat sich ja schnell gezeigt, dass meine Idee, das so
zu kombinieren, eher zum Scheitern verurteilt ist ;-)
Dann werde ich mal schauen, wie ich an eine (ca.)
800mm Brennweite komme, ohne dafür mein Auto
verkaufen zu müssen. Falls der ein oder andere noch
einen Tipp oder eine Empfehlung dazu hat, würde
ich mich freuen. Ansonsten erstmal vielen Dank für
die rege Teilnahme...
LG, Felix

Ja, das mit den Ausschnitten ist mittlerweile immer schon
meine "Notlösung" am 100-400er. Allerdings brauch ich mehr ;)


Kann jemand das "Sigma 300-800mm F5,6 EX DG HSM"
empfehlen? Die Canon 800er z.B. ist mir dann doch um
einiges zu happig. Obwohl das Sigma ja auch eine stolze
Summe mit sich bringt.

Am besten den Original-Konverter kaufen.
Dies als kleiner Tipp !
Gruß
ASF-Studio

Sind die anderen "nicht original"?

Original von ASF alles wird gut
Am besten den Original-Konverter kaufen.
Dies als kleiner Tipp !
Gruß
ASF-Studio