In dem Urteil ist die wirtschaftliche Nutzung und Veröffentlichung des Motiv relevant:
... Photographers who compose a picture similar to another, and then publish it, risk copyright infringement, ...
Von einer privaten Copy/Nutzung ist im folgenden nicht die Rede.
Dem Plagiat fehlt eine eigenständige, von mir aus künstlerische und daher schützenswerte Leistung.
Überspitzt - der Fotograf hätte auch eine Reproduktion des Originals machen können und dann veröffentlichen. Damit wäre die ursprüngliche Leistung des Urhebers zu nichte gemacht worden und vermutlich großer wirtschaftlicher Schaden für ihn entstanden.
Daher finde ich das Urteil berechtigt und ganz im Sinne der Fotografen bzw. Urheber.
model-kartei.de uses cookies to make your visit as pleasant as possible. By using this site, you agree with their use. For more information about cookies and their configuration please follow this link: model-kartei.de/datenschutz/
... Photographers who compose a picture similar to another, and then publish it, risk copyright infringement, ...
Von einer privaten Copy/Nutzung ist im folgenden nicht die Rede.
Dem Plagiat fehlt eine eigenständige, von mir aus künstlerische und daher schützenswerte Leistung.
Überspitzt - der Fotograf hätte auch eine Reproduktion des Originals machen können und dann veröffentlichen. Damit wäre die ursprüngliche Leistung des Urhebers zu nichte gemacht worden und vermutlich großer wirtschaftlicher Schaden für ihn entstanden.
Daher finde ich das Urteil berechtigt und ganz im Sinne der Fotografen bzw. Urheber.