Moin z'samma ;)

ein Bild aus meiner November-Shootingreihe:

Just Caught [XXL available]



Model: Jenny Scharf | H&M: Jaenueva

Rein vorsorglich:

• JA, dieses Bild soll polarisieren
• JA, dieses Bild ist extrem bearbeitet (Beauty ist woanders)
• JA, das Model ist vollkommen gesund ;)

Nun gerne, wer mag, auf mich mit Gebrüll - beisst mich, kratzt mich, gebt mir Tiernamen ;)

[IMG]

VLG: Manni

Sehr schön, aber was ist denn so extrem Bearbeitet? Auf mich wirkt es eher wenig gekünstelt, eher echt.

hmm.... Das Bild finde gut, sehr sogar! In SW wäre für mich evtl. besser gewesen aber die Bea wirkt überhaupt nicht übertrieben. Wo ich hingegen Probleme habe, ist wenn Models extrem dünn rüber kommen. Dabei ist mir eigentlich egal ob sie gesund sind oder nicht. Und ja, wenn man ihre SC anschaut wirkt sie extrem gesund! :-) Aber das Thema ist halt ziemlich heikel und ich habe Probleme damit und glaube, dass Fotografen besser damit umgehen sollten. Meine Meinung.

LG Geru

Mhm,der Brustbereich sieht bei mir ähnlich aus,nur nicht ganz so arg krass und ich bin auch gesund *lach*

Ich find das Bild vollkommen okay!

Original von Tempra
Mhm,der Brustbereich sieht bei mir ähnlich aus,nur nicht ganz so arg krass und ich bin auch gesund *lach*

Ich find das Bild vollkommen okay!

Glaube ich sofort, dass Du gesund bist! :-)

Aber Magersucht dürfen wir nicht unterschätzen und viele junge Frauen schauen sich solche Bilder an (dank Internet ist es jetzt sogar noch einfacher als früher) und wir - vielleicht unbewusst - vermitteln ein Schönheitsideal, was leider nicht unbedingt die Realität entspricht!
Ich weiss, da gehen die Meinungen extrem auseinander und mir ist auch klar, dass viele Frauen extrem dünn sein können ohne an diese Krankheit zu leiden.
Habe aber trotzdem Mühe wenn ich solche Bilder sehe.......

Danke Euch für die bisherigen Meinungen,

zur "Untermauerung" habe ich grad mal Original Out Of Cam neben die Endversion montiert und als 1800px XXL auf meine Bea-Sed geladen:



VLG: Manni

Original von photographic impressions
Danke Euch für die bisherigen Meinungen,

zur "Untermauerung" habe ich grad mal Original Out Of Cam neben die Endversion montiert und als 1800px XXL auf meine Bea-Sed geladen:


VLG: Manni

Ich finde die Hot-Pants in der BEA besser, auch den Ausschnitt und das Hervorheben der Rippen und der Muskulatur im Oberschenkel -wer's dürre mag.

Insgesamt ist mir die Haut aber zu pixelig geworden und der Pferdeschwanz erscheint mir im Browser überschärft.

Den Bereich um den Bauchnabel hätte ich eher geglättet -nicht für mich, aber für's Modell.

hast du in der bearbeitung was mit "unscharf maskieren" gemacht? versuch da mal den radius zu ändern, ich fürchte der filter ist für die fleckige haut und die zu starken kontraste im hintergrund verantwortlich. da hätte es mir besser gefallen, wenn du das bild nur beschnitten und nicht weiter bearbeitet hättest.

und gib dem model mal den tipp, dass man an diesen kleiderstangen nur ein bisschen wackeln muss, um sich zu befreien ;)

bevor ich was zum bild sage muss ich dich doch mal fragen was es darstellen soll ...

@Bernd:

Ich gestehe - das war ein Kreativshooting ohne fixen Plan. Modelkoffer auskippen, guggen, Requisiten stöbern, machen.

Soll heissen: Die Endauswahl hat u.a. dieses Bild überstanden wegen "wow", dann kam die Bea - und zuletzt der Titel "Just Caught".

Antwort also: sh. Bildtitel.

VLG: Manni

.... zu den restlichen Bemerkungen auf der ersten Seite nehme ich bei Tageslicht Stellung.

also ein experiment mit model und requisiten die gerade zur hand waren ohne plan ma was machen

ok - alles legitim und gut

mir gefällt dran wie sie überrascht nach oben schaut und du die szene wie beiläufig knipst - mit den (vielen) anderen einzelheiten des bildes wär ich nicht so zufrieden - kleiderständer, körperhaltung insbes in bezug auf die freie hand am bein, hintergrund erkennbar ne plane

du solltest das bild aufs wesentliche beschneiden - das ist der gesichtsausdruck mit der angeketteten hand - aber auch dabei stört mich dann immer noch etwas die senkrechte stange des kleiderständers ... bisschen dynamischer wirkts wenn man das ganze dann noch nach rechts dreht so dass die angekettete hand in die linke obere bildecke wandert und die senkrechte des kleiderständers schräg steht

Nun Manni, ich hatte ja angekündigt:

Ich schliesse mich Bernds Meinung an. Der Hintergrund müsste noch eine andere Struktur bekommen. Die Plane ist zu offensichtlich und passt nicht. Auch die Kleidersrange könnte allenfals als Posinghilfe für ein späteres Composing dienen. Aufgabe wäre, Hintergrund ind Stange gegen ein Gemäuer tauschen, lichtreflexe einbauen und das Model an einen massiven Ring ketten.

Ich mache ja auch oft aus einer Laune heraus Spontanshootings, ohne feste Idee. Eine Absprache über mögliche Outfits und Bildideen findet aber immer statt. Siehe letztes Bild mit Polizeiuniform.

hier mein vorschlag für den bildschnitt



habs neutral gehalten in sw

Richtig klasse
Bei dieser Bearbeitung ist das Ganze viel wirkungsvoller und eindringlicher
Gefällt mir besser

Viele Details sehen zu sauber und zu neu aus ...
Die Hintergrundplane dadurch etwas "billig" ...
Die Bearbeitungsränder zw. Weste und Haut sollten nicht sein ...

Tipp: alle Teile von Stirb langsam gucken und Bild noch mal machen :o)

Ich stimme auch fuer Bernds Bearbeitung. Der Bildschnitt ist aufs Wesentliche reduziert, die Kleiderstange im grossen Bild wirkt einfach nicht wie ein echts Problem fuer das gefangene Model. Und mit dem doge&burg Magersucht-Look des Oberkoerpers im Originalbild bin ich nicht so richtig warm geworden. Man erkennt, was angedacht war (hungerndes Model irgendwo gefangen) aber die Umsetzung war nicht wirklich glaubhaft.