Ich habe mir vor einigen Tagen folgende Frage gestellt: Was ist der Unterschied zwischen Filtern und Aktionen? Also im Grunde rufen die Aktionen ja meist Filter auf und benutzen diese. Aber machen Filter wie "Color Efex" was anderes?

Original von Sanguis
Ich habe mir vor einigen Tagen folgende Frage gestellt: Was ist der Unterschied zwischen Filtern und Aktionen? Also im Grunde rufen die Aktionen ja meist Filter auf und benutzen diese. Aber machen Filter wie "Color Efex" was anderes?

aktionen können aber wesentlich mehr als filter....wesentlich mehr....

lg
h

ich hatte noch keine aktion die einen filter beinhaltete... aber ich nutze aktionen auch kaum... :)
höchstens selbsterstellte und da wird es interessant... aktionen nutze ich in erster linie für stapelverarbeitung meistens um mehrere bilder zu verkleinern. alles andere ist sogut wie nie universell anwendbar...

lg
cori

In wiefern? Dadurch das man beim Filter meist ein Einstellungsfenster dabei hat, geht vieles schneller. Aber ich wüßte jetzt nichts, was nicht auch mit einem frisch installiertem PS, ohne Zusatzfilter, machbar wäre...

Original von Herwig
aktionen können aber wesentlich mehr als filter....wesentlich mehr....

lg
h

Original von Sanguis
In wiefern? Dadurch das man beim Filter meist ein Einstellungsfenster dabei hat, geht vieles schneller. Aber ich wüßte jetzt nichts, was nicht auch mit einem frisch installiertem PS, ohne Zusatzfilter, machbar wäre...

also aktionen können doch ganze arbeitsabläufe machen, die mit filtern gar nichts zu tun haben.

ich hab diverseste droplets, die z.b. fotos verkleinern/farbräume zuweisen usw. usw. usw. ...

darüber lass ich ganze ordner als stapel verarbeiten.

----

was die abgrenzung integrierte bildbearbeitung vs. extern zugekaufter filter angeht ists natürlich so, dass man rein theoretisch alles mit internen bordmitteln machen könnte, aber das häufig per hand wesentlich komplexer ist...

(portraiture z.b. macht nichts wesentlich anders als übliche weichmatschereien kombiniert mit diversen auswahlmethoden...kann man alles auch per hand machen, geht aber - gerade wenns quick and dirty sein soll - wesentlich schneller mit portraiture/ext. filtern)

aktionen können aber natürlich auch externe filter mit integrieren....

lg
h

Filter sind Bildeffekte / Bildmanipulationen und ähnliches.

Aktionen sind abgespeicherte Arbeitsschritte, welche jederzeit abgespielt werden können.
Eine Arbeitserleichterung für gleiche Veränderungen an mehreren Fotos.

z.B. mein "Glow" Effekt habe ich als Aktion (mit Pausen zur individuellen Anpassung) in 45 Arbeitsschritten aufgezeichnet.

hm... könnte ein Programmierer da nicht ein Dialogfenster basteln und daraus eine Art "Glow Filter" machen?

Original von muffart
Filter sind Bildeffekte / Bildmanipulationen und ähnliches.

Aktionen sind abgespeicherte Arbeitsschritte, welche jederzeit abgespielt werden können.
Eine Arbeitserleichterung für gleiche Veränderungen an mehreren Fotos.

z.B. mein "Glow" Effekt habe ich als Aktion (mit Pausen zur individuellen Anpassung) in 45 Arbeitsschritten abgespeichert.

Und die Steigerung davon ist die Nutzung von Skripten (ExtendScript)..z.B. kann eine Aktion nicht prüfen, ob ein Bild im Landscape oder Portraitformat vorliegt und entsprechend damit was anstellt, das kann ein Skript machen und entsprechende Filter und Aktionen aufrufen..

Original von muffart
Filter sind Bildeffekte / Bildmanipulationen und ähnliches.

Aktionen sind abgespeicherte Arbeitsschritte, welche jederzeit abgespielt werden können.
Eine Arbeitserleichterung für gleiche Veränderungen an mehreren Fotos.

Eben.
Deshalb verstehe ich die Frage eigentlich nicht so richtig, weil beides zwei unterschiedliche Dinge sind.
Filter sind Filter (sind Filter^^) - die wenden irgendwas auf das Bild oder teile davon an.

Aktionen sind einfach nur eingefrorene Handlungsabläufe. Die können dann wiederum Filter aufrufen und allerlei andere Dinge treiben. Aber es sind letztlich Skripte.

Die könnte man dann vielleicht als 'Meta-Filter' ansehen...
Aber weshalb?

Ich bleibe einfach mal dabei, dass ich die Frage nicht verstehe. :D

die Frage klingt für mich, als ob der Fragensteller sich ein paar Aktionen runtergeladen hat und nun schaut, was die bewirken...
das nützliche an Aktionen sollte doch eigentlich sein, Arbeitsschritte, die man immer wieder macht, weil sie bei bestimmten Motiven gut wirken (bei mir z.b. die Dodge&Burn Grund-Maske), automatisieren und beschleunigen kann.
Das beinhaltet dann beispielsweise das Erstellen von Korrekturebenen und eine Kombination von mehreren (Smart-)Filtern
Wenn man jetzt jede Aktion als einzelnen Filter programmieren wollen würde, wäre dies doch u.U. äußerst rechenaufwändig und zum anderen würde die personalisierung des Effektes verloren gehen, die man in einer Aktion noch vornehmen kann

So in der Art kam ich zur Fragestellung, japp. Ich hab ein paar Aktionen zum spielen runtergeladen. Nicht um sie produktiv zu nutzen. Als ich die Aktionen aber ausprobiert hab, sah das Ergebnis oft nicht anders aus als wie in Color Efex... daher meine Frage.

Original von one.photo
die Frage klingt für mich, als ob der Fragensteller sich ein paar

@VigarLunaris
Danke, grad Dein letzter Satz bringt es auf den Punkt. So kann ich das besser nachvollziehen.

Original von Sanguis
Ich habe mir vor einigen Tagen folgende Frage gestellt: Was ist der Unterschied zwischen Filtern und Aktionen? Also im Grunde rufen die Aktionen ja meist Filter auf und benutzen diese.

Nö.

Aber machen Filter wie "Color Efex" was anderes?

Ein Filter ist ein Filter. Eine Aktion ist eine aufgezeichnete Abfolge von Befehlen, die automatisiert wiederholt werden kann, und dies auch in Stapelverarbeitung von mehreren Dateien.

Eine Aktion kann die Anwendung eines Filters enthalten. Muß aber nicht. Sie kann auch völlig anderes enthalten. Größenänderungen, Änderungen des Farbraumes, Tonwertänderungen, Dateiformatänderungen... eine Aktion kann jeden Photoshop-Befehl enthalten, der auf eine Datei anwendbar ist.

Original von one.photo
die Frage klingt für mich, als ob der Fragensteller sich ein paar Aktionen runtergeladen hat und nun schaut, was die bewirken...
das nützliche an Aktionen sollte doch eigentlich sein, Arbeitsschritte, die man immer wieder macht, weil sie bei bestimmten Motiven gut wirken (bei mir z.b. die Dodge&Burn Grund-Maske), automatisieren und beschleunigen kann.

Das Nützliche an Aktionen ist schlicht und einfach die Automatisierung und die Stapelverarbeitung. Man kann sich das auch aufschreiben und jeden Befehl von Hand geben, das spart man sich durch die Automatisierung. Und die Stapelverarbeitung bekommt man von Hand überhaupt nicht hin.

Darüberhinaus geben Aktionen die Möglichkeit, von klugen und liebevollen Entwicklungen anderer Leute zu profitieren - so gibt es z.B. wunderschöne Photoshop-Aktionen zum Download, die eine beliebige Bild-Datei zu einem absolut echt wirkenden Polaroid von Anno schießmichtot machen.

Da hat sich dann mal jemand die Mühe gemacht, zunächst zu analysieren, was eigentlich (neben dem Format und dem das Bild umgebenden Papier) ein typisches Polaroid ausmacht. In Punkto Farben, Sättigung, Tonwerten, Schärfe, usw. usf. Und das hat er dann in einzelne EBV-Schritte umgesetzt, unter Benutzung der ganzen Palette der Möglichkeiten von Photoshop. Und hat obendrein noch die Optik der Papieroberfläche nachgebastelt.

Das Endergebnis dieser Arbeit war dann eine Photoshop-Aktion, mit der man mit einem Mausklick ein Pola faken kann (und sogar verschiedene Polaroid-Film-Typen!!!), und in die Arbeitsschritte eingebaut auch noch eine superbequeme Beschnittmöglichkeit hat, da man das Bild ja auf das Pola-Quadrat-Fomat reduzieren muß.

Um nur mal ein Beispiel zu nennen. In oben beschriebener Aktion sind ein paar Filterfunktionen drin, aber die Mehrzahl der Arbeitsschritte hat mit Filtern nichts zu tun.