Yongnuo-565EX Flash Speedlite 19
#2
[gone] Fotograf Christian Weber - V4
12.09.2011
Konfuzius sagt: Das Plagiat ehrt das Original (hab ich mal irgendwo aufgeschnappt^^)
#4Report
#5
#6
[gone] Pande
12.09.2011
Original ist besser, aber schlecht sind die chinakracher auch wieder nicht. Hab seit Jahren ein paar YN460 und abgesehen davon, dass man sie manuell einstellen muss, sind das prima Blitze!
Kann in alle richtungen geschwenkt und nach oben geklappt werden, hat einen eingebauten Bouncer, kann durch kamerainternen blitz extern ausgelöst werden, 7 manuell regelbare Stufen, stark genug um durch einen Schirm 2m entfernt bei Blende 8 zu knipsen..
Und das zu einem unschlagbaren Preis, Für einen Nikon SB600 (mehr oder weniger vergleichbar) bekommt man 8 YN Blitze. Oder 3 Blitze + 3 Stative + 3 Schirme, ja nach dem was man vorhat.. :)
Zu dem neuen YN hier kann ich allerdings nichts sagen. Wenn die so gut funktionieren wie meine 460, dann sind die für Hobbyfotografen wohl auch ausreichend.
-
Kann in alle richtungen geschwenkt und nach oben geklappt werden, hat einen eingebauten Bouncer, kann durch kamerainternen blitz extern ausgelöst werden, 7 manuell regelbare Stufen, stark genug um durch einen Schirm 2m entfernt bei Blende 8 zu knipsen..
Und das zu einem unschlagbaren Preis, Für einen Nikon SB600 (mehr oder weniger vergleichbar) bekommt man 8 YN Blitze. Oder 3 Blitze + 3 Stative + 3 Schirme, ja nach dem was man vorhat.. :)
Zu dem neuen YN hier kann ich allerdings nichts sagen. Wenn die so gut funktionieren wie meine 460, dann sind die für Hobbyfotografen wohl auch ausreichend.
-
#7Report
[gone] Timo Breuer - Couple Shootings
12.09.2011
Ich habe selber 2 560er einen hab ich mir auf Malle zerschossen.. Salzwasser hat er nicht so gut vertragen.
Power haben die Dinger genug und hatte noch nie Probleme.
Ich bin nur mal auf den TTL Modus gespannt, ob er wirklich korrekt belichtet und zuverlässig ist..
Habe mir den Blitz eben mal in GB bestellt und hoffe dass die Jungs zügig liefern !
Ich werde berichten
Lg Timo
Power haben die Dinger genug und hatte noch nie Probleme.
Ich bin nur mal auf den TTL Modus gespannt, ob er wirklich korrekt belichtet und zuverlässig ist..
Habe mir den Blitz eben mal in GB bestellt und hoffe dass die Jungs zügig liefern !
Ich werde berichten
Lg Timo
#8Report
12.09.2011
Original von Sylvio D. (sammelt Modellschätze)
Aber Spaß bei Seite, ich finde es dreist einfach so abzukupfern, warum nicht mal dein eigenen Kopf anstrengen und was besseres entwickeln.
Haben die Yongnuo-Leute tatsächlich. Es gibt da z.B. eine funkgesteuerte Variante des YN460. Bietet sonst keine andere Firma.
Oder einen sehr preiswerten, rein manuellen YN460 für die Strobisten die kein ETLL oder CLS brauchen. Such mal nach rein manuellen Speedlites, so viele gibts nicht.
Oder eben den neuen 565EX der sowohl ETTL als auch iTTL können soll. Sehr praktisch für alle Fotografen die zweigleisig fahren (Canon und Nikon).
#9Report
[gone] Alvin
12.09.2011
http://www.hkyongnuo.com/e-detail.php?ID=288
ist schon optisch genau wies original und macht licht nehme ich an wenns nur ein bruchteil des preises kostet und nicht komplett daneben belichtet würde ich ihn mir sofort kaufen
ist schon optisch genau wies original und macht licht nehme ich an wenns nur ein bruchteil des preises kostet und nicht komplett daneben belichtet würde ich ihn mir sofort kaufen
#10Report
[gone] Timo Breuer - Couple Shootings
21.09.2011
Der Yongnuo 565EX ist angekommen. Werde ihn nachher mal ausgiebig testen und gucken was der kleine Chinese so kann ;-)
#11Report
[gone] Fotograf Christian Weber - V4
21.09.2011
Da bin ich mal gespannt!
#12Report
[gone] Timo Breuer - Couple Shootings
21.09.2011
Ein kleiner Überblick über die neuen Eigenschaften des Yongnuo 565EX - >>> Y O U T U B E
#13Report
[gone] Abgemeldet
22.09.2011
Besteht bei diesem Bitz die Möglichkeit der High-Speed Synchronisation (Blitzen mit 1/4000 sek z.B.)?
#14Report
[gone] Timo Breuer - Couple Shootings
22.09.2011
Nein HS gibts bei dem 565er nicht !
#15Report
22.09.2011
Wo der Sinn im Abkupfern liegt? Die Frage ist nicht ernst, oder?
Es geht um Geld machen, nichts anderes. Ideell hat das natürlich keinen Sinn, aber es geht doch denen nicht ums ideelle.
Es geht um Geld machen, nichts anderes. Ideell hat das natürlich keinen Sinn, aber es geht doch denen nicht ums ideelle.
#16Report
[gone] Alvin
05.10.2011
seit gestern da und die ersten tests sind schon mehr als zufriedenstellenend! werde ihn morgen abend mal ausgiebig aufgesteckt testen und ein anderes mal dann entfesseld aber bisher scheint er meinem alten zweitblitz (nissin 622) weit überlegen zu sein und auch dafür dass er nur 1/4 kostet trotzdem recht gut mit dem 580ex2 mithalten kann, auch wenn er natürlich nicht augenhöhe erreicht
das display scheint original vom vorbild zu stammen zumal im richtigen winkel ein "master" zu lesen ist ohne dass es die funktion gibt, im gegensatz zum canon original
der blitz ist quasi fast direkt nach dem einschalten einsatzbereit und hat extrem kurze nachladezeiten, die auch akustisch angezeigt werden können
blitzfuss ist sehr wertig aus metall, wird aber leider noch mit rädchen statt mit schnellspanner festgestellt
anstatt dem rad wie bei dem ex2 von canon sind 4 tasten angebracht mit denen man genauso sauber durch menüs kommt und die hintergrundbeleuchtung des displays ist orange statt grün
funktionell geizt er auch nicht mit features und das sowohl auf als auch entfernt der cam
hier mal ein vergleich nach dem auspacken:[IMG]
das display scheint original vom vorbild zu stammen zumal im richtigen winkel ein "master" zu lesen ist ohne dass es die funktion gibt, im gegensatz zum canon original
der blitz ist quasi fast direkt nach dem einschalten einsatzbereit und hat extrem kurze nachladezeiten, die auch akustisch angezeigt werden können
blitzfuss ist sehr wertig aus metall, wird aber leider noch mit rädchen statt mit schnellspanner festgestellt
anstatt dem rad wie bei dem ex2 von canon sind 4 tasten angebracht mit denen man genauso sauber durch menüs kommt und die hintergrundbeleuchtung des displays ist orange statt grün
funktionell geizt er auch nicht mit features und das sowohl auf als auch entfernt der cam
hier mal ein vergleich nach dem auspacken:[IMG]
#17Report
06.10.2011
Es mag ein Vorurteil sein, aber bei chinesischen "Plagiatsprodukten" bin ich immer sehr skeptisch in Hinblick auf die Produktsicherheit.
Ich denke nur an den "Brilliance" mit seinen verheerenden Crash-Test-Werten. Verbrauchersicherheit steht in China bekanntermaßen nicht sonderlich hoch im Kurs, da wird auch schon mal Kinderspielzeug mit Bleifarbe bemalt. In einem TV-Bericht über die Hamburger Gewerbeaufsicht sah ich mal eine gruselige Sammlung von beschlagnahmten aus Fernost und vor allem China importierten Elektrogeräten ohne oder mit gefälschtem CE-Zeichen. Föne, die in kürzester Zeit ihre Benutzerinnen durch Stromschlag getötet hätten, Toaster, die das Toast samt Küche in Flammen setzen würden, ein lebensgefährliches Teil neben dem nächsten. Blitzgeräte arbeiten intern ja mit extrem hohen Stromspannungen, und an den Dingern ohne Sachkenntnis herumzuschrauben ist nicht ungefährlich, insofern halte ich auch Blitzgeräte für Elektrogeräte, bei denen die Produktsicherheit nicht nebensächlich ist.
Da möchte ich ungern auf einen Yumochinchimachiirgendwas vertrauen. Nichts gegen in China hergestellte Produkte, wenn denn wenigstens ein renommierter (westlicher, japanischer, koreanischer) Hersteller mit seinem guten Namen dafür einsteht bzw. mit seiner Qualitätssicherung dem Produzenten vor Ort auf die Finger guckt... Aber das sehe hier nicht.
Ich denke nur an den "Brilliance" mit seinen verheerenden Crash-Test-Werten. Verbrauchersicherheit steht in China bekanntermaßen nicht sonderlich hoch im Kurs, da wird auch schon mal Kinderspielzeug mit Bleifarbe bemalt. In einem TV-Bericht über die Hamburger Gewerbeaufsicht sah ich mal eine gruselige Sammlung von beschlagnahmten aus Fernost und vor allem China importierten Elektrogeräten ohne oder mit gefälschtem CE-Zeichen. Föne, die in kürzester Zeit ihre Benutzerinnen durch Stromschlag getötet hätten, Toaster, die das Toast samt Küche in Flammen setzen würden, ein lebensgefährliches Teil neben dem nächsten. Blitzgeräte arbeiten intern ja mit extrem hohen Stromspannungen, und an den Dingern ohne Sachkenntnis herumzuschrauben ist nicht ungefährlich, insofern halte ich auch Blitzgeräte für Elektrogeräte, bei denen die Produktsicherheit nicht nebensächlich ist.
Da möchte ich ungern auf einen Yumochinchimachiirgendwas vertrauen. Nichts gegen in China hergestellte Produkte, wenn denn wenigstens ein renommierter (westlicher, japanischer, koreanischer) Hersteller mit seinem guten Namen dafür einsteht bzw. mit seiner Qualitätssicherung dem Produzenten vor Ort auf die Finger guckt... Aber das sehe hier nicht.
#18Report
[gone] Alvin
06.10.2011
da ich oft aus hongkong bestelle, nicht nur fotozubehör weiss ich dass man manchmal mehr oder weniger harte abstriche machen muss bzw manches schon nach wenigem benutzen auseinanderfällt aber oft ist 5x dasselbe in billig immer noch billiger als 1x in teuer bei selber haltbarkeit und oft wird, da dort alles produziert wird, auch ausschussware bzw ohne markenname hoch qualitative ware zum bruchteil des preises verkauft
ab und an findet man qualitativ echte schnäppchen und da gehört dieser blitz definitiv dazu...
ausserdem verstehe ich nicht weswegen man ihn auseinanderschrauben sollte? wer auf die idee kommt ist selbst schuld wenn was passiert, ansonsten kommt doch auch niemand auf die idee seinen canon blitz zu zerlegen, was genauso gefährlich ist!
du glaubst garnicht wieviel schrott von drüben hier als billigware verkauft wird, wo man bei direktimport zum selben preis deutlich besseres bekommt...
allein wenn ich an die explodierenden handyakkus denke die in den letzten jahren immer wieder durch die presse gingen musste dich doch fragen woher das zeug kommt selbst wenn die marke noch so bekannt ist! das ist als würde man aufhören autozufahren um unfälle zu vermeiden, ich mein kinderspielzeug und gegenstände mit lebensmittelkontakt kann man vermeiden aber gleich alles zu verteufeln was man nicht kennt finde ich irgendwie falsch!
ich mein klar in tests kann ne kopie nicht mit dem original mithalten aber wenn man nur bestimmte funktionen überhaupt braucht, dann lohnt es sich erfahrungsberichte anzuschaun und sich zu überlegen ob man wirklich den 4 fachen preis für 30% mehr funktionen zahlen muss bzw für ne marke mit genau denselben funktionen 2x mehr zu zahlen
und ich rede jetzt nicht von plagiaten die sichtlich drauf abspielen sich als original abzugeben wobei es bei dem blitz schon auffällige ähnlichkeiten gibt, sondern um dinge die funktionen bieten die man sonst nur von den teuren originalen kennt und yongno funkauslöser sind in der strobisten bzw low budget szene schon länger bekannt, dieser blitz bietet jetzt zusätzlich nochmal mehr möglichkeiten
ab und an findet man qualitativ echte schnäppchen und da gehört dieser blitz definitiv dazu...
ausserdem verstehe ich nicht weswegen man ihn auseinanderschrauben sollte? wer auf die idee kommt ist selbst schuld wenn was passiert, ansonsten kommt doch auch niemand auf die idee seinen canon blitz zu zerlegen, was genauso gefährlich ist!
du glaubst garnicht wieviel schrott von drüben hier als billigware verkauft wird, wo man bei direktimport zum selben preis deutlich besseres bekommt...
allein wenn ich an die explodierenden handyakkus denke die in den letzten jahren immer wieder durch die presse gingen musste dich doch fragen woher das zeug kommt selbst wenn die marke noch so bekannt ist! das ist als würde man aufhören autozufahren um unfälle zu vermeiden, ich mein kinderspielzeug und gegenstände mit lebensmittelkontakt kann man vermeiden aber gleich alles zu verteufeln was man nicht kennt finde ich irgendwie falsch!
ich mein klar in tests kann ne kopie nicht mit dem original mithalten aber wenn man nur bestimmte funktionen überhaupt braucht, dann lohnt es sich erfahrungsberichte anzuschaun und sich zu überlegen ob man wirklich den 4 fachen preis für 30% mehr funktionen zahlen muss bzw für ne marke mit genau denselben funktionen 2x mehr zu zahlen
und ich rede jetzt nicht von plagiaten die sichtlich drauf abspielen sich als original abzugeben wobei es bei dem blitz schon auffällige ähnlichkeiten gibt, sondern um dinge die funktionen bieten die man sonst nur von den teuren originalen kennt und yongno funkauslöser sind in der strobisten bzw low budget szene schon länger bekannt, dieser blitz bietet jetzt zusätzlich nochmal mehr möglichkeiten
#19Report
Topic has been closed
Hat schon jemand was über den Blitz gehört oder ihn sogar schon getestet ?
Lg Timo