video zu sexy für die mk? 55
[gone] Tante Emma
03.08.2011
Original von Tjalda von Freude
Also, ich finde aber überhaupt nicht, dass der ultrkurze Geschlechtsakt ist, den man ja noch nicht mal richtig sieht, die STORY des Films ist. Dafür hätte ich den ganzen Aufwand, der für dieses Video betrieben wurde (und das war nicht wenig!!!) auch ziemlich übertrieben gefunden. Die Szene um die es hier geht ist ein Teil der Geschichte, ein Teil der Gedankenwelt der Protagonistin.
Und wo ist da jetzt der Unterschied?
Die Story dreht sich um die Gedankenwelt der Protagonistin - Nicht um den Geschlechtsakt - Aber die Gedankenwelt dreht sich um den Geschlechtakt bzw. das drumherum. Ich sehe nur eine Sekretärin, die sich die Stirn reibt und die selbe Sekretärin, die in zwei verschiedenen Situationen Sex mit einem Mann hat. Welcher Teil da nun den Schwerpunkt bildet ist ja wohl klar. Sicher, man kann da bestimmt auch noch ganz viel künstlerischen Wert 'reininterpretieren, aber für die Entscheidung ob das "jugendgefährdend ist oder nicht" spielt der künstlerische Wert eigentlich hier keine Rolle.
Wie sich die Frage ob sie das aus Liebe oder nur zur Triebbefriedigung macht auf die Bewertung dessen auswirkt ist mir unklar. Aber ich gebe hier offen zu, dass ich auch schon mal Sex hatte OHNE wahre, emoionale, tiefgründige Liebe! Ja, ich bin tatsächlich so flach!!!!!!
Ich wollte damit lediglich sagen, dass dieser Film kein harmloser Romantik-Film ist, bei dem eine Liebesgeschichte vorrangig und somit die darstellerischen Schwerpunkte einer Sexszene anders verteilt sind als bei einem Pornofilm, an dem dieser Film hier, aufgrund einzelner Sezenen und dessen Schwerpunkte, eher herankommt.
Aber danke, so genau wollte ich es eigentlich nicht wissen.
#42Report
04.08.2011
@tane emma: wenn ich mir deine beiträge durchlese, dann glaube ich, wir haben unterschiedliche filme gesehn... ;-)
@all: danke!! ich freue mich, von euch eine ernstgemeinte einschätzung zu bekommen & kein doofes rum gespame (ernst gemeint!).
ich glaube, wer seit über 15 jahren die meiste zeit nackige menschen fotografiert & sich sehr viel mit erotischer kunst auseinander setzt, hat einfach nicht mehr so den blick "von oben drauf". da ist meine hemmschwelle deutlich niedriger als bei vielen anderen.
jedenfalls habt ihr meine frage beantwortet, merci! ;-)
@all: danke!! ich freue mich, von euch eine ernstgemeinte einschätzung zu bekommen & kein doofes rum gespame (ernst gemeint!).
ich glaube, wer seit über 15 jahren die meiste zeit nackige menschen fotografiert & sich sehr viel mit erotischer kunst auseinander setzt, hat einfach nicht mehr so den blick "von oben drauf". da ist meine hemmschwelle deutlich niedriger als bei vielen anderen.
jedenfalls habt ihr meine frage beantwortet, merci! ;-)
#43Report
[gone] D e e D e e
04.08.2011
Da kann ich mich nur anschließen!
Und wenn ich mich recht erinnere, dann sind die Musikvideos im FreeTV eher plump gehalten ... das hübsche Ding lächelt dümmlich, macht Kulleraugen und lutsch an ihrem Lollipop ... wackelt mit ihrem überdimensionalen Arsch ... that's it ... ein Musikvideo in dem klar Geschlechtsverkehr betrieben wird gibt's im FreeTV nicht!
Würde das Video im FreeTV ausgestrahlt werden, dann wahrscheinlich nach 23:00 Uhr auf Kabel1 unter dem Genre "Softporno" ... das hat nichts mit der Qualität zu tun, sondern was mit FSK & Co.
Wenn Hendrik das Video nicht freigegeben hat, solltest du dich vielleicht mal direkt an ihn wenden und mit ihm klären, ob es MK18 tauglich ist. Anstatt einen Thread zu eröffnen und ein Video darin zu verlinken, welches der Chef hier absolut nicht sehen will ... ;)
... just my 2 cents ...
PS: Video gefällt mir im übrigen, nur mal so am Rande ... ^^
ich glaube ich habe zu lange keine Musikvideos mehr im FreeTV gesehen :))
Ich bin nun nicht prüde, aber das Video finde ich grenzwertig. Sind zwei Menschen beim Geschlechtsakt zu sehen ... daher im Zweifel lieber sperren.[/quote]
Und wenn ich mich recht erinnere, dann sind die Musikvideos im FreeTV eher plump gehalten ... das hübsche Ding lächelt dümmlich, macht Kulleraugen und lutsch an ihrem Lollipop ... wackelt mit ihrem überdimensionalen Arsch ... that's it ... ein Musikvideo in dem klar Geschlechtsverkehr betrieben wird gibt's im FreeTV nicht!
Würde das Video im FreeTV ausgestrahlt werden, dann wahrscheinlich nach 23:00 Uhr auf Kabel1 unter dem Genre "Softporno" ... das hat nichts mit der Qualität zu tun, sondern was mit FSK & Co.
Wenn Hendrik das Video nicht freigegeben hat, solltest du dich vielleicht mal direkt an ihn wenden und mit ihm klären, ob es MK18 tauglich ist. Anstatt einen Thread zu eröffnen und ein Video darin zu verlinken, welches der Chef hier absolut nicht sehen will ... ;)
... just my 2 cents ...
PS: Video gefällt mir im übrigen, nur mal so am Rande ... ^^
Original von YannickVG
Sehe ich wie Paddy. Man sieht keinen Nippel, ok. aber ein Nippel ist Harmloser als eine Sexszene bei der man den Kerl deutlich "pumpen" sieht...
Original von PADDY™ DAS ORIGINAL (check my Facebook Page)
[quote]Original von Peter Herhold
Viele Musikclips im "free TV" sehen ganz genau so aus und jeder kann sie sehen ...
ich glaube ich habe zu lange keine Musikvideos mehr im FreeTV gesehen :))
Ich bin nun nicht prüde, aber das Video finde ich grenzwertig. Sind zwei Menschen beim Geschlechtsakt zu sehen ... daher im Zweifel lieber sperren.[/quote]
#44Report
[gone] Tante Emma
04.08.2011
Original von calvato
@tane emma: wenn ich mir deine beiträge durchlese, dann glaube ich, wir haben unterschiedliche filme gesehn... ;-)
Nein, ich sehe solche Sachen in der Öffentlichkeit einfach nur enger und bin in der Beurteilung nicht abgestumpft.
Ich kritisiere deinen Film ja auch gar nicht wirklich, der ist super gemacht.
Aber ich stehe auf der Seite, die eben sagt, dass das eine Nummer zu viel ist, um
das Risiko einzugehen, dass das Kinder zu Gesicht bekommen können.
Und so ist es auch. Da gibt es meiner Meinung nach, nichts drüber zu diskutieren.
[/quote]
#45Report
28.08.2011
Unabhängig von allem was bisher gesagt wurde möchte ich anmerken, dass ich heute NACHMITTAG einen Film im FERNSEHEN gesehen habe in dem es: a. nackte Brüste incl. Brustwarzen, b) einen nackten Penis c) eine explizite Sexszene zu sehen gab. Und ich habe noch nicht mal den ganzen Film gesehen.
Und jetzt das Allerschlimmste: Bei der Sexszene handelte es sich NICHT um Sex als logische Konsequenz von inniger Liebe, sondern um das Fremdgeherlebnis einer verheirateten Frau!!!!!!!
Und jetzt das Allerschlimmste: Bei der Sexszene handelte es sich NICHT um Sex als logische Konsequenz von inniger Liebe, sondern um das Fremdgeherlebnis einer verheirateten Frau!!!!!!!
#46Report
28.08.2011
Original von Tjalda von Freude
Unabhängig von allem was bisher gesagt wurde möchte ich anmerken, dass ich heute NACHMITTAG einen Film im FERNSEHEN gesehen habe in dem es: a. nackte Brüste incl. Brustwarzen, b) einen nackten Penis c) eine explizite Sexszene zu sehen gab. Und ich habe noch nicht mal den ganzen Film gesehen.
Und jetzt das Allerschlimmste: Bei der Sexszene handelte es sich NICHT um Sex als logische Konsequenz von inniger Liebe, sondern um das Fremdgeherlebnis einer verheirateten Frau!!!!!!!
im fernsehen? nachmittags? au weia... das könnten ja kinder zu sehen bekommen *händeüberdemkopfzusammenschlag* *haarerauf* ;)
#47Report
28.08.2011
JAAA au weia .........
im fernsehen? nachmittags? au weia... das könnten ja kinder zu sehen bekommen *händeüberdemkopfzusammenschlag* *haarerauf* ;)[/quote]
Original von Henning Zachow *kleines Schwarzes ;)*
[quote]Original von Tjalda von Freude
Unabhängig von allem was bisher gesagt wurde möchte ich anmerken, dass ich heute NACHMITTAG einen Film im FERNSEHEN gesehen habe in dem es: a. nackte Brüste incl. Brustwarzen, b) einen nackten Penis c) eine explizite Sexszene zu sehen gab. Und ich habe noch nicht mal den ganzen Film gesehen.
Und jetzt das Allerschlimmste: Bei der Sexszene handelte es sich NICHT um Sex als logische Konsequenz von inniger Liebe, sondern um das Fremdgeherlebnis einer verheirateten Frau!!!!!!!
im fernsehen? nachmittags? au weia... das könnten ja kinder zu sehen bekommen *händeüberdemkopfzusammenschlag* *haarerauf* ;)[/quote]
#48Report
29.08.2011
ich habe keine Kinder. Aber falls ich sie hätte: Im Prinzip, ja.
Ich finde nicht, dass es Kindern schadet Informationen darüber zu erlangen wie nackte Menschen aussehen.
Aber ich würde aber versuchen dafür sorgen, dass sie mit den Themen: Mord, Gewalt, Zerstückelungen von und durch Roboter, Schusswaffengebrauch als normale Reaktion auf jegliche Konflikte, Ballerspiele jeglicher Art und den Auswüchsen verlogener und bigotter Charaktere möglichst spät konfrontiert werden.
Aus diesem Grund würde sich die Frage ob ich sie solche Filme im Fernsehen schauen lassen würde in der Realität nicht stellen. Denn da eben diese Themen locker ab 10 Uhr morgens im Fernsehen zu sehen sind, dürften sie überhaupt kein Fernsehen gucken.
Ich finde nicht, dass es Kindern schadet Informationen darüber zu erlangen wie nackte Menschen aussehen.
Aber ich würde aber versuchen dafür sorgen, dass sie mit den Themen: Mord, Gewalt, Zerstückelungen von und durch Roboter, Schusswaffengebrauch als normale Reaktion auf jegliche Konflikte, Ballerspiele jeglicher Art und den Auswüchsen verlogener und bigotter Charaktere möglichst spät konfrontiert werden.
Aus diesem Grund würde sich die Frage ob ich sie solche Filme im Fernsehen schauen lassen würde in der Realität nicht stellen. Denn da eben diese Themen locker ab 10 Uhr morgens im Fernsehen zu sehen sind, dürften sie überhaupt kein Fernsehen gucken.
#50Report
18.04.2012
Hatte gerade das selbe Problem wie der Thread Ersteller,
bei mir mit diesem Kurzfilm
http://youtu.be/ZJ3lGqVB2Xw
Ich denke die MK mag keine Frischhaltefolie - das wäre die Gemeinsamkeit der beiden Filme :-)
Was solls ...
lg
bei mir mit diesem Kurzfilm
http://youtu.be/ZJ3lGqVB2Xw
Ich denke die MK mag keine Frischhaltefolie - das wäre die Gemeinsamkeit der beiden Filme :-)
Was solls ...
lg
#51Report
18.04.2012
Original von mmaexx
Hatte gerade das selbe Problem wie der Thread Ersteller,
bei mir mit diesem Kurzfilm
http://youtu.be/ZJ3lGqVB2Xw
Ich denke die MK mag keine Frischhaltefolie - das wäre die Gemeinsamkeit der beiden Filme :-)
Was solls ...
lg
Allgemein sollen die Filme wohl nicht so sexy sein... was komisch ist, aber vielleicht liegt das daran, dass die Filme jeder sehen kann, die entsprechenden Bilder aber >=18 gestellt werden können.
#52Report
18.04.2012
Original von mmaexx
Hatte gerade das selbe Problem wie der Thread Ersteller,
bei mir mit diesem Kurzfilm
http://youtu.be/ZJ3lGqVB2Xw
Ich denke die MK mag keine Frischhaltefolie - das wäre die Gemeinsamkeit der beiden Filme :-)
Was solls ...
lg
hm... ich zitiere einfach mal aus den kennzeichnungsregeln für die bilder:
Blut, Gewalt, Horror, Waffen
Hierbei ist Fingerspitzengefühl gefragt. Stellt euch die Frage ob die betreffende Aufnahme bedenkenlos Kindern gezeigt werden kann. Wenn dies nicht der Fall ist wählt bitte die Markierung Im Zweifelsfall bei Bildern dieser Art immer die Markierung wählen.
obwohl es wirklich cool und spannend gemacht ist und einen plot hat, dein video würde ich nicht unbedingt kindern zeigen ^^
#54Report
18.04.2012
Hmm, ja sicherlich - der Film wurde auch nicht für Kinder produziert.
Aber wäre es nicht eine sinnvolle Erweiterung der MK dann auch für Videos
die Altersfreigabe angeben zu können.
Sollte doch im Prinzip genauso wie bei den Bildern möglich sein.
Vielleicht liest ja jemand von den Entscheidern mit und nimmt das als Anregung mit.
Es wäre sehr schön, wenn das Thema Film hier besser unterstützt werden würde.
Modelle braucht man schliesslich nicht nur zum fotografieren ...
lG
Albert
Aber wäre es nicht eine sinnvolle Erweiterung der MK dann auch für Videos
die Altersfreigabe angeben zu können.
Sollte doch im Prinzip genauso wie bei den Bildern möglich sein.
Vielleicht liest ja jemand von den Entscheidern mit und nimmt das als Anregung mit.
Es wäre sehr schön, wenn das Thema Film hier besser unterstützt werden würde.
Modelle braucht man schliesslich nicht nur zum fotografieren ...
lG
Albert
#55Report
Topic has been closed
ja, es ist ja fast schon ein porno
66
nein, es ist harmlos
51
mich interessiert nur das ergebnis
32
nein, aber viel zu schlecht um hier gezeigt zu werden
11
160 Votes
Started by
- 55Posts
- 6,592Views
die grenzen sind bei jedem sehr verschieden angesetzt!
ich sage dir: mach weiter so! wenns hier nicht passt, dann anderswo!
ich sehs immer wieder gern ... und nicht nur dieses grossartige (kopf)kino-video!
glg aus der schweiz
pat