Hilfe Hilfe Eilt, Regenflecken auf Jackett 32

ja denke einfach dass es nen ziemlich dämliches Problem ist was ziemlich dämliche Kleinarbeit erfordert. Nen Patent was mal eben schneller als in 20 Min zu erledigen ist gibt es da wohl nicht hätte ja sein können dass es was gibt was ich nicht wüsste. Nä. mal einfach weniger auf speed achten und weniger Bilder machen und wieder mal war es mir eine Lehre.

So ist es nun mal :(
15.07.2011
Statt immer nur zu sagen, geht nicht klappt nicht - wie wärs denn einfach mal mit ausprobieren?


Original von GodesignDO - jetzt auch Video!
also ein Stippenmaske meinst du sozusagen. Ich kann mir nicht vorstellen dass man die neuen Stippen so gut hinbekommt dass man dann nicht wieder einen anderen Stippeneffekt hat....
[gone] Martin | hat Lust zu shooten!
15.07.2011
klappt sogar ziemlich gut, in weniger als 20 sek pro bild.

von daher... - darf ich das hier hochalden und verlinken ?
Fieses Problem...
Die Flecken bestehen ja nicht durch eine Farbverschiebung im a oder b Kanal (um jetzt mal in LAB zu sprechen), sondern durch eine Veränderung der Luminanz. Eine Verschiebung in a+b könnte man ja beheben, indem man einfach mit einer entsprechenden Farbe im Modus 'Farbe' übermalt. Die Original-Luminanz bliebe erhalten, die Farbe wäre dann wieder richtig.
Aber hier ist das Problem ja im Luminanz-Kanal und da kann man nicht so einfach korrigieren. Es soll ja der Original-Faltenwurf und die Struktur des Gewebes erhalten bleiben. Bzw. nicht erhalten bleiben, sondern Du musst sie in den Flecken rekonstruieren. Also die Luminanz ohne Verfälschung durch die Flecken wiederherstellen. Das kann man ja nur von Hand machen - also bspw. durch sanftes Dodge+Burn die Luminanz an die umgebenden Stellen ohne Flecken anpassen. So würde ich das vermutlich machen. Aber das dauert ja ewig - und für ne ganze Serie kann man das ja nun nicht machen...

Hmmmm...

Und ich hab keine Ahnung, ob ich mich irgendwie verständlich ausgedrückt hab (ich befürchte ja: nein, hab ich nicht...^^)
[gone] Martin | hat Lust zu shooten!
15.07.2011
[IMG]



ein erster versuch. - NUR das rechte jacket.
doch habe verstanden was Du meinst plai, aber habe schon tolle Ergbnisse per mail erhalten die die Leute nun auch hier mal posten werden. Bin doch überrascht was man so machen kann obwohl ich schon lang photoshoppe....
Hallo Martin , erstmal vielen Dank für Deinen Versuch. jedoch finde ich dass ungefähr das eintritt was ich erwartet habe auch wenn man es noch intensiver machen würde. Das schwarz säuft ziemlich ab und naja es sieht noch immer ziemlich fleckig aus nur in eine andere Richtung :( Danke trotzdem natürlich hat es das original abgemildert aber dafür säuft es schon recht stark ab :( Oder übertreibe ich grad mit meine ransicht von absaufen?
ich probiere auch grad etwas rum, mal sehen vielleicht finde ich ja ne Lösung die dann Postungswürdig ist....
[gone] Martin | hat Lust zu shooten!
15.07.2011
ok...

dann jetzt eine schnellere variante... ohne absaufen - oder ?


[IMG]
mmm habs grad mal mit sanftem burnen in den mitteltönen probiert aber ist auch ne generell Gefahr des Absaufens drin.
Soooo nun die auflösung für in quick and dirty:

Durch einen netten Tip. Der gute alte Calvin Hauttrick. Ebene duplizieren Apfel + I für invertieren dann erst auf strahlendes Licht, gaußschen Weichzeichner, dann auf Hochpass und gewünschte Stärke per Maske einmalen. Nimmt halt allem immer etwas die harte Struktur usw. funzt aber dabei recht gut... natürlich nur partiell nutzen....

Dank an Laura!
Ah, kann man's doch als Hautretusche ansehen?
Gut zu wissen.

Topic has been closed