Das beschränkte menschliche Vorstellungsvermögen... 41

[gone] falschbelichtung ( o.O )
05.05.2011
Original von Knipsdesign(sucht Studioraum in Region S)
hab ich auch angekreuzt, aber nicht weil ich es wusste, sondern nur die anderen Antworten als richtig ausgeschlossen habe.

Was ist denn jetzt eigentlich die richtige Lösung? Oder ist die noch geheim?

A und B auf jeden Fall. C unter der Annahme A und B wären bedingt realisierbar.

A) müsste der Papierbogen nämlich einige millionen Quadratkilometer messen, wenn man 1cm² als "kleinste Faltmöglichkeit" annimmt: 1cm²*(2^64-1) ergibt nämlich eine Fläche, die einige Male so groß ist, wie die Erdoberfläche.

B) Die Länge von 0,1mm*(2^64-1) ergiebt eine Strecke die ne ganze Ecke weiter ist, als der Weg zwischen Sonne und Erde (nur weil ihr sie grad sehen könnt, ist die Sonne jetzt nich grad um die Ecke...)

C) Durch die extreme Reibungsenergie beim Falten (vor allem bedingt durch das Gewicht) würde das doch recht leicht entzündliche Material Papier feuer fangen.
2^(64-1) bitte!


Original von falschbelichtung ( o.O )
@Neo: 2^64-1
[gone] falschbelichtung ( o.O )
05.05.2011
das wäre nur das letzte Feld, oder steh ich grad aufn Schlauch?


Original von Enno Kiel
2^(64-1) bitte!


[quote]Original von falschbelichtung ( o.O )
@Neo: 2^64-1
[/quote]
05.05.2011
Original von falschbelichtung ( o.O )
[...]
C) Durch die extreme Reibungsenergie beim Falten (vor allem bedingt durch das Gewicht) würde das doch recht leicht entzündliche Material Papier feuer fangen.

mach das ganze doch am nord- oder südpol. da ist es erstens nicht so warm, und zweitens zeigt der papierturm nicht in richtung sonne :)
05.05.2011
Durch das Gewicht hast du eher Druck bzw Flächenpressung, keine Reibung - die Reibung hättest du beim "Knickkante andrücken"... Ist davon auszugehen dass es manuell stattfindet wird die Reibung imho nicht zum entzünden ausreichen.

Zum Feuer fangen braucht es Sauerstoff bzw ein Oxidationsmittel und einen Zündfunken.... bei dichter Faltung sollte der Sauerstffgehalt IN dem filigranen Papierknubbel ;-) recht gering sein (bis hin zu vernachlässigbar). und wer schonmal versucht hat einen Aktenordner komplett anzuzünden mit nem Streichholz wird bemerken dass das Papier nur außen anbrennt und man immer wiewder nachstochern und Wenden muss ;-)

Sollte der Stapel bis zur Sonne reichen - gut, da brennts halt schon ;-)




Original von falschbelichtung ( o.O )


C) Durch die extreme Reibungsenergie beim Falten (vor allem bedingt durch das Gewicht) würde das doch recht leicht entzündliche Material Papier feuer fangen.
Ich habs mit 8 Feldern nachgerechnet:

1. 1
2. 2
3. 4
4. 8
5. 16
6. 32
7. 64
8. 128

128 = 2^7

Original von falschbelichtung ( o.O )
das wäre nur das letzte Feld, oder steh ich grad aufn Schlauch?


[quote]Original von Enno Kiel
2^(64-1) bitte!


[quote]Original von falschbelichtung ( o.O )
@Neo: 2^64-1
[/quote][/quote]
05.05.2011
Könnte man die Sonne nicht mit flüssigem Stickstoff, oder so, abkühlen, so dass sie nicht mehr heiss genug ist? Dann könnte da auch der Papierturm weitergefaltet werden.
Brauchst du nicht. Der Turm dürfte eh die Erde aus ihrer Umlaufbahn werfen. Müssen halt nur aufpassen, dass wir von der Sonne wegdriften!


Original von Knipsdesign(sucht Studioraum in Region S)
Könnte man die Sonne nicht mit flüssigem Stickstoff, oder so, abkühlen, so dass sie nicht mehr heiss genug ist? Dann könnte da auch der Papierturm weitergefaltet werden.
[gone] falschbelichtung ( o.O )
05.05.2011
Auf deinem 8-Felder-Brett liegen dann aber:
1+2+4+8+16+32+64+128 = 255 = 2^8-1 Körner.


Original von Enno Kiel
Ich habs mit 8 Feldern nachgerechnet:

1. 1
2. 2
3. 4
4. 8
5. 16
6. 32
7. 64
8. 128

128 = 2^7

[quote]Original von falschbelichtung ( o.O )
das wäre nur das letzte Feld, oder steh ich grad aufn Schlauch?


[quote]Original von Enno Kiel
2^(64-1) bitte!


[quote]Original von falschbelichtung ( o.O )
@Neo: 2^64-1
[/quote][/quote][/quote]
Original von falschbelichtung ( o.O )
Auf deinem 8-Felder-Brett liegen dann aber:
1+2+4+8+16+32+64+128 = 255 = 2^8-1 Körner.


Stimmt natürlich! Du hast Recht!
[gone] falschbelichtung ( o.O )
05.05.2011
Original von Enno Kiel
[quote]Original von falschbelichtung ( o.O )
Auf deinem 8-Felder-Brett liegen dann aber:
1+2+4+8+16+32+64+128 = 255 = 2^8-1 Körner.


Stimmt natürlich! Du hast Recht![/quote]
Ich weiß. ;-)

Herr Mathe ist ein A...loch! ^^
Original von falschbelichtung ( o.O )
[quote]Original von Enno Kiel
[quote]Original von falschbelichtung ( o.O )
Auf deinem 8-Felder-Brett liegen dann aber:
1+2+4+8+16+32+64+128 = 255 = 2^8-1 Körner.


Stimmt natürlich! Du hast Recht![/quote]
Ich weiß. ;-)

Herr Mathe ist ein A...loch! ^^[/quote]

Neee, die Addition finde ich nur völlig überbewertet!
[gone] falschbelichtung ( o.O )
05.05.2011
Original von Enno Kiel
[quote]Original von falschbelichtung ( o.O )
[quote]Original von Enno Kiel
[quote]Original von falschbelichtung ( o.O )
Auf deinem 8-Felder-Brett liegen dann aber:
1+2+4+8+16+32+64+128 = 255 = 2^8-1 Körner.


Stimmt natürlich! Du hast Recht![/quote]
Ich weiß. ;-)

Herr Mathe ist ein A...loch! ^^[/quote]

Neee, die Addition finde ich nur völlig überbewertet![/quote]
Stimmt. Potenz is was viel tolleres ^^
05.05.2011
Original von h.m.g.
Frage A passt nicht zur Aufgabenstellung, da es ja um ein A4-Blatt geht ;-)
Die ANgabe A4 hätte man wohl klugerweise weglassen sollen ... Oder?


Das war auch mein Ansatz. C entfällt auch, sollte nur eine Frage der Kühlung sein. Bleibt B als richtige Antwort. ... wenn man davon ausgeht, dass mindestens eine Antwort richtig ist.
[gone] falschbelichtung ( o.O )
05.05.2011
Das Din A4 Papier steht da nur zur illustration des Beispiels. Die Frage beeinhaltet ein Blatt (welcher Größe ist offen) der Stärke 80g


Original von Knipsdesign(sucht Studioraum in Region S)
[quote]Original von h.m.g.
Frage A passt nicht zur Aufgabenstellung, da es ja um ein A4-Blatt geht ;-)
Die ANgabe A4 hätte man wohl klugerweise weglassen sollen ... Oder?


Das war auch mein Ansatz. C entfällt auch, sollte nur eine Frage der Kühlung sein. Bleibt B als richtige Antwort. ... wenn man davon ausgeht, dass mindestens eine Antwort richtig ist.[/quote]
[gone] User_6449
05.05.2011
Die meisten Menschen denken linear und nicht logarithmisch,
das ist der ganze Trick bei der Sache ... ;-)

Obwohl der Logarithmus eigentlich die natürlichere Form ist,
speziell in der Fotografie.

Viele Grüße
Peter
05.05.2011
Original von falschbelichtung ( o.O )
[quote]Original von Enno Kiel
[quote]Original von falschbelichtung ( o.O )
[quote]Original von Enno Kiel
[quote]Original von falschbelichtung ( o.O )
Auf deinem 8-Felder-Brett liegen dann aber:
1+2+4+8+16+32+64+128 = 255 = 2^8-1 Körner.


Stimmt natürlich! Du hast Recht![/quote]
Ich weiß. ;-)

Herr Mathe ist ein A...loch! ^^[/quote]

Neee, die Addition finde ich nur völlig überbewertet![/quote]
Stimmt. Potenz is was viel tolleres ^^[/quote]

Da kann man im Notfall auch mit Pillen nachhelfen
05.05.2011
Original von Image Worx Models für Stock-Shootings gesucht
[quote]Original von falschbelichtung ( o.O )
[quote]Original von Enno Kiel
[quote]Original von falschbelichtung ( o.O )
[quote]Original von Enno Kiel
[quote]Original von falschbelichtung ( o.O )

Herr Mathe ist ein A...loch! ^^


Neee, die Addition finde ich nur völlig überbewertet![/quote]
Stimmt. Potenz is was viel tolleres ^^[/quote]

Da kann man im Notfall auch mit Pillen nachhelfen[/quote]

Hätte ich das mal beim Mathe-Abi schon gewußt...
[gone] akigrafie fotodesign
05.05.2011
Wenn wir schon soweit sind aus Langeweile Papier zu falten, dann wird's langsam Zeit das Sommerloch auf der mk auf das ganze Jahr auszudehnen, wenn's das nicht schon ist.
[gone] Abgemeldet
05.05.2011
War klar für jeden der die Sache mit dem Schachbrett und den Reiskörnern darauf schon kannte.

Topic has been closed