Suche guten 24" 16:10 Monitor für Bildbearbeitung und Gaming · Forum

Become a VIP member!

Add more functions to your account. Upload bigger and more photos, create intriguing galleries, and profit from a large variety of new possibilities.

Das Blitz Kochbuch: Kreative BlitzfotografieIst Blitzlicht tatsächlich ein Stimmungskiller, wie oft behauptet wird? Dieses Buch tritt den Gegenbeweis an und zeigt, was mit Blitzlicht möglich ist, wenn man als Fotograf nicht den Kamera- und Blitzautomatiken vertraut.

Suche guten 24" 16:10 Monitor für Bildbearbeitung und Gaming 14

Pixelspalter

Wie schon in der Überschrift beschrieben, suche ich einen Guten Bildbearbeitermonitor, welcher auch für Gaming gut geeignet ist da dies die beiden Dinge sind, die ich hauptsächlich am Rechner betreibe

Bisher habe ich einen Eizo S1910 mit dem ich sehr zufrieden bin. Aber allmählich wird es Zeit für was Größeres.
Allerdings kein 16:9, da ich auch in der Höhe gerne mehr Auflösung hätte.

Beim Suchen bin ich über diesen hier gestolpert:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-eizo-fx2431.html
welcher sich ganz interessant anhört. Allerdings ist der auch schon wieder von 2009. Vielleicht gibts mittlerweile bessere Geräte

Preislich sollte die Sache 1000€ nicht überschreiten, also die Profilinie von Eizo usw ist schon mal Tabu ;)

In bisherigen Beiträgen hier bin ich nicht wirklich fündig geworden. Vor allem, was das Gaming-Kriterium betrifft

#1Report

Wolfslord

Der Eizo Foris FX2431 ist gerade in der aktuellen GameStar 06/2011 zum besten 24-Zöller gekürt worden :) Von daher - gut für Gaming geeignet und bewährte Eizo Qualität ;)

#2Report

Pixelspalter

Oh das war mir gar nicth aufgefallen. Die Gamestar hab ich eigentlich aboniert ^^

#3Report

[gone] ..........

HP 2475w

Hat ein IPS-Panel, kostet aber nur die Hälfte von Deinem Budget.

FTW, um in der Sprache zu bleiben :)

#4Report

[gone] Norbert K

Den HP 2475w kann ich auch nur empfeheln, habe ihn seit ca. 1 Jahr und bin super zufrieden.

Gruß Norbert.

#5Report

[gone] Holger D.

Verzichte auf 2 Zoll und Du erhältst ein Top-Gerät zu einem Top-Preis.
Habe auch meinen alten Eizo in rente geschickt und kann nur in höchsten
Tönen von dem neuen Gerät schwärmen.

Ich hoffe ich konnte helfen.

Grüsse
Holger D.

EIZO CG223W-BK auf http://www.Eizo.de

55,8 cm (22 Zoll) 16:10-Format
Gehäusefarben CG223W-BK (Schwarz)
Sichtbare Bildgröße 474 mm (Breite) x 296 mm (Höhe)
Sichtbare Diagonale 558 mm
Ideale u. empf. Auflösung 1680 Punkte x 1050 Zeilen
Punktabstand 0,282 mm x 0,282 mm
Darstellbare Farben 1 Mrd. (30 Bit) Display Port 16,7 Mio. (24 Bit) DVI
Farbsteuerung (Palette) 16-Bit-Look-Up-Table 48 Bit (3 x 16 Bit) ca. 68 Milliarden Farbtöne
Max. Farbraum 95% AdobeRGB
Max. Helligkeit 270 cd/qm
Max. Dunkelraumkontrast 950:1
Max. Blickwinkel Horizontal: 178°, Vertikal: 178°
LCD-Technologie S-PVA
Typ. Mid-Tone Reaktionszeit 6 ms
Typ. Reaktionszeit, rise/fall 6/6 ms, Schwarz-Weiß-Wechsel
Features Hardware-Kalibrierung von Helligkeit, Weißpunkt und Gammakorrektur, Wide Gamut, 12-Bit-Look-Up-Table (36-Bit R+B+G), 16-Bit-Processing Digital Uniformity Equalizer, Digital Uniformity Equalizer, Temperatur-Farbdrift-Korrektur, Overdrive

#6Report

Pixelspalter

Das hört sich zwar nach einem guten Gerät an, aber ich denke wegen 400px mehr in der Breite lohnt sich der Umstieg nicht unbedingt.
Das sind nur 35% mehr Pixel als bei 1280x1024
Bei 1900x1200 sinds schon 75%

Deshalb ist das eigentlich die Gerätegröße auf die ich mich festgelegt habe

#7Report

kleine|details

Original von Pixelspalter
Das hört sich zwar nach einem guten Gerät an, aber ich denke wegen 400px mehr in der Breite lohnt sich der Umstieg nicht unbedingt.
Das sind nur 35% mehr Pixel als bei 1280x1024
Bei 1900x1200 sinds schon 75%

Deshalb ist das eigentlich die Gerätegröße auf die ich mich festgelegt habe

Eben. Leider gibt's keine hohen Auflösungen auf kleineren Displays, was sehr schade ist :(

k|d

#8Report

[gone] ..........

Original von kleine|details
[quote]Original von Pixelspalter
Bei 1900x1200 sinds schon 75%

Deshalb ist das eigentlich die Gerätegröße auf die ich mich festgelegt habe

Eben. Leider gibt's keine hohen Auflösungen auf kleineren Displays, was sehr schade ist :(

k|d[/quote]

Das stimmt nicht. 1920 x 1200 Punkte gibt's auch auf 17 Zoll, selbst bei Notebooks.

#9Report

kleine|details

Original von Hennrik in München
[quote]Original von kleine|details
[quote]Original von Pixelspalter
Bei 1900x1200 sinds schon 75%

Deshalb ist das eigentlich die Gerätegröße auf die ich mich festgelegt habe

Eben. Leider gibt's keine hohen Auflösungen auf kleineren Displays, was sehr schade ist :(

k|d[/quote]

Das stimmt nicht. 1920 x 1200 Punkte gibt's auch auf 17 Zoll, selbst bei Notebooks.[/quote]

Gibts auch auf 15" bei Notebooks. Aber eben nur da. Als eigenständigen Monitor habe ich sowas leider noch nicht gesehen.

#10Report

Pixelspalter

Würde ich eh nicht wollen. Vor einem Laptop-Bildschirm sitzt man üblicherweise näher drann. Selbst 1900x1200 sind schon grenzwertig bei 24 Zoll. Da wirkt die Schrift schon kleiner als bei 1280x1024 auf 19"

#11Report

kleine|details

Original von Pixelspalter
Würde ich eh nicht wollen. Vor einem Laptop-Bildschirm sitzt man üblicherweise näher drann. Selbst 1900x1200 sind schon grenzwertig bei 24 Zoll. Da wirkt die Schrift schon kleiner als bei 1280x1024 auf 19"

Tipp: man kann die Schrift auch größer stellen :-) Ein Druck auf Papier hat ja im Schnitt 300 DPI und es beschwert sich normalerweise niemand über zu kleine Schrift :-)

#12Report

Volle VG-Fotos

Ich habe 2560*1600 auf 30''

HP ZR30w

prima für LR, PS, Eclipse ...
zu Spielen kann ich nichts sagen, die gibt es bei mir nicht

#13Report

Pixelspalter

Hat hier jemand von euch den NEC PA241W?

Den hab ich noch als Alternativ-Monitor zum Foris entdeckt. Sieht so aus als wäre er noch einen Tick besser für Bildbearbeitung aber ein klein wenig schlechter für Spieler geeignet

#14Report

Topic has been closed

14Posts
736Views