Etwas alternativ-polanoide Erotik kann auch mal die Sinne entspannen:

Tickl Magazine

Original von ASTY
Das hier gibt der Fotografie wieder einen Sinn!
...

Gefällt mir sehr gut, danke für den Tip!


Es gibt soviel Sinn befreiende Fotografie.

Original von Der Weber
Etwas alternativ-polanoide Erotik kann auch mal die Sinne entspannen:

Tickl Magazine

Der war fies und so ganz ohne Gegenargumente. Ich hab das zwar auch gleich gedacht, aber vielleicht meint er seine Wandlung ja ernst.

Original von VisualPursuit
Google: prifori

Mein Tip wäre aufzugeben und sich hier abzumelden.

Original von Timm Kimm
....aber vielleicht meint er seine Wandlung ja ernst.

ICH würde NIX Gegenteiliges unterstellen.

VLG: Manni

Also ich finde dieses Thema nicht deshalb spannend,
weil von einigen eine extreme Schärfe reingebracht wird,
sondern, weil sich wohl die meisten mkler diese Fragen
schon mal gestellt haben.

Mir persönlich geht es ständig so - nach ein paar kurzfristigen Absagen,
wenn ich beim Shooting vergeigt habe, die Bea nicht bewältige, Kosten
entstehen, die wenigen freien Std. dafür "vergeudet" werden, Sprüche kommen,
wie z.B.: Willst Du Dich denn nicht fotografisch weiter entwickeln?"... (*uaaah*!!!)

Die Selbstzweifel und Unzufriedenheit entstehen wohl zwangsläufig,
wobei ich Deine Bilder und den SC-Text durchaus angenehm finde.
Letztlich bleibt nur abzuwägen, ob der Spaß, die Kontakte, und kleinen
Erfolgserlebnisse, Deine angesprochenen Negativpunkte aufwägen.

LG, Dieter

Original von CSM Mediendienst
[quote]Original von Dorfstudio
Der Wille ausschließlich Akt zu fotografieren ist ein hier sicher häufig anzutreffendes Phänomen.

Von einer Minderheit Models abgesehen, die in jeder Hinsicht branchenüblichen Standard vor die Linse bringen - was willst du mit den meisten Mädels hier fotografieren?

Fääschn, mit Klamotten vom Ausverkauf? Bjuuty, möglichst ohne Visa? Eedwertaising, ohne Auftrag eines zahlenden Kunden? Edditooriel, für den Dorfboten? Bleibt doch vorwiegend naggisch ...[/quote]

Warum naggisch? Die Konsequenz versteh ich jetzt nicht ganz. Ich unterstelle mal allen, die mit Fotografie nicht ihr Geld verdienen müssen, dass die Motivation in der Erstellung ihren ästhetischen Ansprüchen genügender Bilder liegt. Der Inhalt ist dann genauso von der subjektiven Ästhetik abhängig; muss also nicht zwangsläufig Akt sein ... ;-)

Dr.P.

Original von http://www.trash-pixel.de Bock auf Outdoor!
ich muss hier keine Rechenschaft ablegen, was ich denn nun Annehme und was nicht

Das ist vollkommen richtig, aber es ist doch nachvollziehbar, dass man sich über ein Feedback freut, wenn man sich schon intensiv mit dir und deiner Arbeit auseinandergesetzt hat, oder? In welcher Form auch immer! Ob du dich rechtfertigst, befürwortest oder über Sinn und Unsinn unserer Vorschläge diskutierst. Es geht doch nur um den Austausch an sich.

Original von http://www.trash-pixel.de Bock auf Outdoor!
es geht nicht um kreative Ideen oder Ideenlosigkeit oder Motivation - es geht um die mangelnde Gelegenheit, das neue umsetzen zu können, trotz meiner Bemühungen.

Nunja, es ist nicht auszuschließen, dass das eine das andere bedingt. Nur deswegen werden solche Dinge unter die Lupe genommen und angesprochen bzw. kritisiert. In diesem Zusammenhang würde ich auch gern meine Frage noch beantwortet wissen, ob du bei den Modellen, die du schon geshootet hast, mal angefragt hast? Ich hab mal nachgezählt. Zehn oder elf (!) Models haben in deinen Shootingbewertungen wortwörtlich geschrieben, dass sie gerne mit dir wieder zusammenarbeiten würden. Wenn du bei denen schon angefragt hast, was waren die Gründe für eine Absage?

Original von Dorfstudio
Ich glaube es gibt keinen Bereich in dem Bluff soo wichtig/bedeutend/entscheidend ist wie in der Fotografie ( höchstens vielleicht in der Politik)

Das gilt für die meisten Medienbereiche. Und für die ganze "Kreativwirtschaft".

35 Prozent gute Leistung (ohne die geht's auf Dauer auch nie), 65 Prozent gekonntes Marketing.

Original von CSM Mediendienst
[quote]Original von Dorfstudio
Der Wille ausschließlich Akt zu fotografieren ist ein hier sicher häufig anzutreffendes Phänomen.

Von einer Minderheit Models abgesehen, die in jeder Hinsicht branchenüblichen Standard vor die Linse bringen - was willst du mit den meisten Mädels hier fotografieren?

Fääschn, mit Klamotten vom Ausverkauf? Bjuuty, möglichst ohne Visa? Eedwertaising, ohne Auftrag eines zahlenden Kunden? Edditooriel, für den Dorfboten? Bleibt doch vorwiegend naggisch ...[/quote]
Das liegt an einem, meines Erachtens gravierenden, Denkfehler.

Profifotografen müssen sich immer die Frage stellen: wofür? Wozu? Für wen?

Amateurfotografen sollten als allererstes mal aufhören, sich diese Frage zu stellen. Das wäre vermutlich der wirksamste Schritt auf dem Weg zu guten, zu besseren Bildern.

Als Amateur hat man die unbezahlbare Möglichkeit, Bilder zu machen, weil man Bilder machen will. Weil man Bilder sieht. Und muß eben nicht fragen: "Wozu? Warum? Für wen?" Warum soll sich jemand nicht damit beschäftigen, mit ganz normalen "Models", quer durch den Garten der Kleidergrößen, Portraits zu fotografieren? Einfach um gute Portraits zu fotografieren?

Hab ich bestimmt auch schon dreimal hier zum besten gegeben, trotzdem, weil's so war und richtig ist: 2006 hörte ich auf einem kleinen "Seminar" einen Satz von Anette Cordes, der damaligen Geschäftsführerin der Bildagentur Schapowalow. Sie sagte, an die Fotografen gerichtet: "Machen Sie sich beim Fotografieren keine Gedanken darüber, ob das Bild verkäuflich ist, wer es kaufen soll. Das ist unser Job. Machen Sie als Fotograf einfach gute Bilder. Wir finden die Käufer dafür."

Es ist die wahrscheinlich größte Falle, in die Profifotografen hineinlaufen können, wenn sie viel im Bereich Agentur, Zeitungen usw. arbeiten. Immer zu gucken: "Wer kauft das? Wer soll das kaufen?" Ich bin selber eines Tages über die eigenen Füße gestolpert, als ich irgendwo mit der Kamera in der Hand stand, ein tolles Bild sah, es fotografieren wollte, dann die Kamera wieder absetzte, und dachte "Tolles Bild, aber das kauft ja doch keiner"...

Das ist Deformation. Intellektuelle, kreative, künstlerische... Jeder Profifotograf weiß, daß nur die allerwenigsten Profifotografen ausschließlich von "tollen Bildern" leben können. (Zumal Profifotografen sowieso nicht von "Bildern" leben, sondern von der Dienstleistung Fotografieren.) Das ist klar. Aber wenn man damit aufhört, "einfach gute Bilder" machen zu wollen und zu machen - dann scheitert man auch damit recht bald.

Original von Dorfstudio
Selbst bei Familie,Street,Tiere,Landschaft könnte man als Fotograf schnell mit anderen Interessen von Personen und besitzern kollidieren - schafft man schnell heute

Das ist Paranoia.

Das ist Paranoia, die vollkommen unbegründet ist, aber speziell in WWW-Foto-Foren immer wieder liebevoll gepflegt wird.

Lustig dabei ist, daß diese Paranoia viel stärker von Amateurfotografen gepflegt und gehegt wird, die sich in der Hinsicht praktisch nie irgendwelche Gedanken machen müssen, als von Profifotografen, die viel eher mal vor solchen Problemen stehen können.

Original von Dorfstudio
über Auslegung von "Panoramafreiheit" wird immerhin überall auch diskutiert

Vor allem wird der Begriff "Panoramafreiheit" in 99,9 Prozent aller Diskussionsbeiträge vollkommen falsch verstanden, was dann regelmäßig zu völlig absurden Diskussionen führt.

Original von Der Weber
Etwas alternativ-polanoide Erotik kann auch mal die Sinne entspannen:

Tickl Magazine

Und wenn man dann entspannt genug ist, muntert man sich Latenightfeelings wieder auf.

*grins*
Wirklich auf Dein fb-Profil?
Möchtest eine fb-fc gründen ;-)?

Just kidding :).

Gruß
Dieter

Original von Kristina Bode
...
Ein guter Ersttest wäre, eigene Bilder hier hochzuladen, werden sie akzeptiert, haben sie schonmal eine Hürde im fotografischen Sinne geschafft.
...

CSM Mediendienst: Um diese Anerkennung zu finden, muss auch der Amateur betimmten Allgemeingeschmäckern folgen. Die MK ist ein gutes Beispiel dafür. Man sehe sich nur an, welche Bilder viele Kommentare bekommen. Weil dann eben nach Klicks und Kommentaren gejagt wird, steht auch der Amateur unter Themen- und Sujetzwang. Fast wie ein Profi. Das Nachgeknipse von einst witzigen Sujets ist gerade bei Amateuren gang und gäbe. Heute bei GNTM, morgen in hundertfacher Kopie auf MK.

So schön hätte ich das gerne selber formuliert. Das wäre einmal ein schöner thread inwieweit die Massenverfügbarkeit von belangloser Kritik zu belanglosen Bildern führt.