RAW Converter... 40
[gone] akigrafie fotodesign
19.01.2011
ACR...für lau und kann so gut wie alles.
Nutze das seit Jahren.
Nutze das seit Jahren.
#2Report
[gone] zonigrafix..... sucht Fotografen/Bearbeiterjob
19.01.2011
habe bisher den von meiner cam (500D) genutzt. aber ich bin mir sicher da geht noch besseres oder?
#3Report
19.01.2011
Original von akigrafie
ACR...für lau und kann so gut wie alles.
Nutze das seit Jahren.
wo kann man denn acr downloaden für lau?
#4Report
[gone] akigrafie fotodesign
19.01.2011
adobe.com/de
Ist allerdings Bestandteil von PS...weiß nicht ob das als Standalone funzt...
wo kann man denn acr downloaden für lau?[/quote]
Ist allerdings Bestandteil von PS...weiß nicht ob das als Standalone funzt...
Original von Herwig
[quote]Original von akigrafie
ACR...für lau und kann so gut wie alles.
Nutze das seit Jahren.
wo kann man denn acr downloaden für lau?[/quote]
#5Report
[gone] zonigrafix..... sucht Fotografen/Bearbeiterjob
19.01.2011
vermute bei adobe!
gibt es da verschiedene?
gibt es da verschiedene?
#6Report
19.01.2011
Original von akigrafie
Ist allerdings Bestandteil von PS...weiß nicht ob das als Standalone funzt...
natürlich nicht...
(gebs ehrlich zu, dass dahin auch meine frage gehen sollte, da ich den tipp von dir in der dargeboteten form öh...."kurios" fand... :) )
---------
meine tipps:
capture one von phase one.
oder dxo optics pro
keiner für lau.
im grunde muss man die frage aber so ähnlich beantworten wie nikon oder canon: ausprobieren. sofern es free trials gibt, ma guggen, welcher dir am besten liegt oder was du am meisten brauchst.
#7Report
[gone] akigrafie fotodesign
19.01.2011
Häh?
Trotzdem kannst du ACR probieren.
Testversion runterladen?
Trotzdem kannst du ACR probieren.
Testversion runterladen?
#8Report
19.01.2011
Original von akigrafie
Häh?
Trotzdem kannst du ACR probieren.
Testversion runterladen?
echt? das ding funktioniert standalone??? ohne photoshop?
#9Report
[gone] akigrafie fotodesign
19.01.2011
Klar?
Du kannst ja z.B. deine Dateien nach RAW-Bearbeitung speichern...
echt? das ding funktioniert standalone??? ohne photoshop?[/quote]
Du kannst ja z.B. deine Dateien nach RAW-Bearbeitung speichern...
Original von Herwig
[quote]Original von akigrafie
Häh?
Trotzdem kannst du ACR probieren.
Testversion runterladen?
echt? das ding funktioniert standalone??? ohne photoshop?[/quote]
#10Report
[gone] zonigrafix..... sucht Fotografen/Bearbeiterjob
19.01.2011
wo kann ich den c1 version 5.1.1 downloaden. gibbet den für umme oder nur als test?
#11Report
19.01.2011
Original von akigrafie
Klar?
Du kannst ja z.B. deine Dateien nach RAW-Bearbeitung speichern...
geb mir mal bitte n downloadlink für eine STANDALONE-version von adobe camera raw, die funktioniert ohne dass adobe photoshop installiert ist...
(und äh....selbst, wenn es das geben sollte, nützt dir das ja nichts, denn dass das ding nicht dauerhaft ohne ps nutzbar ist, wär nun für mich ne echte supersensation....)
#12Report
19.01.2011
Original von zonigrafix ( Visa gesucht-siehe Jobs)
wo kann ich den c1 version 5.1.1 downloaden. gibbet den für umme oder nur als test?
soweit ich weiss, ist version 6 aktuell...
proversion:
http://www.phaseone.com/en/Software/Capture-One-Pro-6/About/Pro-Overview.aspx
expressversion:
http://www.phaseone.com/en/Software/Capture-One-Express-6/About/Express-Overview.aspx
rechts buttons - buy/trial
lg
h
#13Report
[gone] akigrafie fotodesign
19.01.2011
Geht nicht!
Aber du musst PS ja nicht nutzen?
(Im übrigen auch als Hinweis für den TO)
geb mir mal bitte n downloadlink für eine STANDALONE-version von adobe camera raw, die funktioniert ohne dass adobe photoshop installiert ist...
(und äh....selbst, wenn es das geben sollte, nützt dir das ja nichts, denn dass das ding nicht dauerhaft ohne ps nutzbar ist, wär nun für mich ne echte supersensation....)[/quote]
Aber du musst PS ja nicht nutzen?
(Im übrigen auch als Hinweis für den TO)
Original von Herwig
[quote]Original von akigrafie
Klar?
Du kannst ja z.B. deine Dateien nach RAW-Bearbeitung speichern...
geb mir mal bitte n downloadlink für eine STANDALONE-version von adobe camera raw, die funktioniert ohne dass adobe photoshop installiert ist...
(und äh....selbst, wenn es das geben sollte, nützt dir das ja nichts, denn dass das ding nicht dauerhaft ohne ps nutzbar ist, wär nun für mich ne echte supersensation....)[/quote]
#14Report
19.01.2011
die beste Qualität liefert eindeutig Capture One!
#15Report
19.01.2011
Original von akigrafie
Geht nicht!
Aber du musst PS ja nicht nutzen?
(Im übrigen auch als Hinweis für den TO)
aki..ich bin jetzt glaub ich völlig verwirrt und behaupte:
1.) adobe camera raw ist ein "PLUGIN" (eigentlich eher ein modul) für adobe photoshop.
2.) es ist standalone ÜBERHAUPT NICHT downloadbar (nur als update)
3.) wenn man es nutzen will, MUSS ZWINGEND adobe photoshop installiert sein
4.) wenn man es öffnen will, MUSS adobe photsohop geöffnet werden.
die alternative, die du möglicherweise meinst ist LIGHTROOM von adobe...
das ist ein standalone raw converter von adobe...
lg
h
#16Report
[gone] akigrafie fotodesign
19.01.2011
Fast!
Wenn du PS nicht möchtest, musst natürlich zu Lightroom greifen.
Klar.
Aber du kannst mit ACR deine bearbeiteten Fotos speichern.
aki..ich bin jetzt glaub ich völlig verwirrt und behaupte:
1.) adobe camera raw ist ein "PLUGIN" (eigentlich eher ein modul) für adobe photoshop.
2.) es ist standalone ÜBERHAUPT NICHT downloadbar (nur als update)
3.) wenn man es nutzen will, MUSS ZWINGEND adobe photoshop installiert sein
4.) wenn man es öffnen will, MUSS adobe photsohop geöffnet werden.
die alternative, die du möglicherweise meinst ist LIGHTROOM von adobe...
das ist ein standalone raw converter von adobe...
lg
h[/quote]
Wenn du PS nicht möchtest, musst natürlich zu Lightroom greifen.
Klar.
Aber du kannst mit ACR deine bearbeiteten Fotos speichern.
Original von Herwig
[quote]Original von akigrafie
Geht nicht!
Aber du musst PS ja nicht nutzen?
(Im übrigen auch als Hinweis für den TO)
aki..ich bin jetzt glaub ich völlig verwirrt und behaupte:
1.) adobe camera raw ist ein "PLUGIN" (eigentlich eher ein modul) für adobe photoshop.
2.) es ist standalone ÜBERHAUPT NICHT downloadbar (nur als update)
3.) wenn man es nutzen will, MUSS ZWINGEND adobe photoshop installiert sein
4.) wenn man es öffnen will, MUSS adobe photsohop geöffnet werden.
die alternative, die du möglicherweise meinst ist LIGHTROOM von adobe...
das ist ein standalone raw converter von adobe...
lg
h[/quote]
#17Report
19.01.2011
Original von akigrafie
Fast!
Wenn du PS nicht möchtest, musst natürlich zu Lightroom greifen.
Klar.
Aber du kannst mit ACR deine bearbeiteten Fotos speichern.
wie fast?
du kriegst ACR nich installiert, wenn du kein ps installiert hast, also kannst du doch ooch nix bearbeiten, weil du nix öffnen kannst, geschweige denn wat speichern?
*immernochverwirrtbin*
nix ps - nix acr. goarnix. rien. nothing. nada. niente....
*kopfkratz*
wenn du ps hingegen installiert (und also roundabout 1300 eur dafür aufn tisch gelegt hast...), DANN hast du ACR, kannst updaten, kannst raws mit acr öffnen, bearbeiten und speichern...
insofern is dat ding nu wirklich nich "für lau" zu haben, sondern ist - so betrachtet - sogar der teuerste converter der welt...*gg*:)
(du hast mich jetzt echt ganz schön fäddich gemacht...)
lg
h
ps: ich kann übrigens ruhigen gewissens heftigst von adobe raw-convertern jeglicher art abraten. jedenfalls wenn man besitzer einer 1ds mk II ist. bzw. bei meiner. wenn der converter auf "normal" oder automatik ensteht ziehen die rot-töne ins nirwana der falschfarbigkeit. eine änderung ist nur mühseliger kalibrierung zu erreichen. kein anderer converter, den ich verwendet oder getetstet habe, hat derartig grosse probleme wie das zeugs von adobe (getestet: bibble, silkypix, c1, dxo, acr, lightroom, aperture, dpp....).
#18Report
[gone] akigrafie fotodesign
19.01.2011
Ach du bist Canonianer? Sag' das doch gleich! ;-)))
wie fast?
du kriegst ACR nich installiert, wenn du kein ps installiert hast, also kannst du doch ooch nix bearbeiten, weil du nix öffnen kannst, geschweige denn wat speichern?
*immernochverwirrtbin*
nix ps - nix acr. goarnix. rien. nothing. nada. niente....
*kopfkratz*
wenn du ps hingegen installiert (und also roundabout 1300 eur dafür aufn tisch gelegt hast...), DANN hast du ACR, kannst updaten, kannst raws mit acr öffnen, bearbeiten und speichern...
insofern is dat ding nu wirklich nich "für lau" zu haben, sondern ist - so betrachtet - sogar der teuerste converter der welt...*gg*:)
(du hast mich jetzt echt ganz schön fäddich gemacht...)
lg
h
ps: ich kann übrigens ruhigen gewissens heftigst von adobe raw-convertern jeglicher art abraten. jedenfalls wenn man besitzer einer 1ds mk II ist. bzw. bei meiner. wenn der converter auf "normal" oder automatik ensteht ziehen die rot-töne ins nirwana der falschfarbigkeit. eine änderung ist nur mühseliger kalibrierung zu erreichen. kein anderer converter, den ich verwendet oder getetstet habe, hat derartig grosse probleme wie das zeugs von adobe (getestet: bibble, silkypix, c1, dxo, acr, lightroom, aperture, dpp....).[/quote]
Original von Herwig
[quote]Original von akigrafie
Fast!
Wenn du PS nicht möchtest, musst natürlich zu Lightroom greifen.
Klar.
Aber du kannst mit ACR deine bearbeiteten Fotos speichern.
wie fast?
du kriegst ACR nich installiert, wenn du kein ps installiert hast, also kannst du doch ooch nix bearbeiten, weil du nix öffnen kannst, geschweige denn wat speichern?
*immernochverwirrtbin*
nix ps - nix acr. goarnix. rien. nothing. nada. niente....
*kopfkratz*
wenn du ps hingegen installiert (und also roundabout 1300 eur dafür aufn tisch gelegt hast...), DANN hast du ACR, kannst updaten, kannst raws mit acr öffnen, bearbeiten und speichern...
insofern is dat ding nu wirklich nich "für lau" zu haben, sondern ist - so betrachtet - sogar der teuerste converter der welt...*gg*:)
(du hast mich jetzt echt ganz schön fäddich gemacht...)
lg
h
ps: ich kann übrigens ruhigen gewissens heftigst von adobe raw-convertern jeglicher art abraten. jedenfalls wenn man besitzer einer 1ds mk II ist. bzw. bei meiner. wenn der converter auf "normal" oder automatik ensteht ziehen die rot-töne ins nirwana der falschfarbigkeit. eine änderung ist nur mühseliger kalibrierung zu erreichen. kein anderer converter, den ich verwendet oder getetstet habe, hat derartig grosse probleme wie das zeugs von adobe (getestet: bibble, silkypix, c1, dxo, acr, lightroom, aperture, dpp....).[/quote]
#19Report
Topic has been closed
was könnt ihr für einen RAW-Converter empfehlen?
LG Rico