Ermittlung - IP-Adresse 31

09.01.2011
@hermann klecker:
ja, es ändert etwas an der Aussage. Zu einem Anwalt kannst du hingehen, ihn beauftragen. Einen Rechtspfleger nicht. Ein Organ der Rechtspflege ist der Rechtspfleger aber meines wissen nicht der Anwalt. Von daher wäre der Rechtspfleger schlicht die falsche Adresse. DAS ändert es an deiner Aussage :op

Egal.
[gone] Beat Girl
09.01.2011
Über die IP Adresse den Täter ausfindig zu machen ist leider eh sehr schwer und mit sehr viel Aufwand verbunden!
Diese Erfahrung musste ich am eigenen Leib vor einiger Zeit erfahren als ich mich ebenfalls mit geklauten Fotos von der Mk auf ner Flirtseite mit Fakeprofil wiederfand.
Es kam nie raus wer es war.
09.01.2011
Original von Marc Stephan
@hermann klecker:
ja, es ändert etwas an der Aussage. Zu einem Anwalt kannst du hingehen, ihn beauftragen. Einen Rechtspfleger nicht.

So ist es.
Ein Organ der Rechtspflege ist der Rechtspfleger aber meines wissen nicht der Anwalt.

Die deutsche Rechtsordnung sieht den Rechtsanwalt als "unabhängiges Organ der Rechtspflege" (§ 1 BRAO - Bundesrechtsanwaltsordnung).
Von daher wäre der Rechtspfleger schlicht die falsche Adresse. DAS ändert es an deiner

"Rechtspflege" und "Rechtspfleger" haben nichts miteinander zu tun...

"Rechtspflege" ist ein rechtspolitischer Begriff. "Rechtspflege im materiellen Sinn ist die Anwendung des Rechts auf den Einzelfall durch den Staat bzw. durch seine Organe (der Rechtspflege) (Behörden). Rechtspflege im formellen Sinn ist der Sammelbegriff für sämtliche von den Gerichten und von weiteren Organen der Rechtspflege wahrgenommenen Aufgaben und Angelegenheiten.

Rechtspflege ist im weiteren Sinne Sorge für einen geordneten Ablauf der Rechtsbeziehungen zwischen den Menschen."

"Rechtspfleger sind in Deutschland Beamte des gehobenen Justizdienstes an Gerichten und Staatsanwaltschaften, die die durch das Rechtspflegergesetz (RPflG) übertragenen Aufgaben wahrnehmen. Die meisten dieser Aufgaben waren früher von Richtern zu erledigen und wurden nach dem Zweiten Weltkrieg in immer größerem Umfang auf Rechtspfleger übertragen."

(Beides der Einfachheit halber mal aus Wikipedia zitiert.)
09.01.2011
Original von Beat Girl (bald mit neuem Auto)
Über die IP Adresse den Täter ausfindig zu machen ist leider eh sehr schwer und mit sehr viel Aufwand verbunden!

In der Schweiz oder in Deutschland?
09.01.2011
Original von Hermann Klecker
[quote]Original von TomRohwer
[quote]Original von Der Hosenknopf (ab März in Frankreich)
Natürlich kannst Du selbst zur Polizei gehen und eine entsprechende Anzeige machen, diese muß auch bearbeitet werden. An die Daten der IP-Adresse kommst Du aber nur übers Gericht!

Über die Staatsanwaltschaft. Im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren besteht Auskunftsanspruch des Geschädigten, den dieser über einen Rechtsanwalt ausüben kann.[/quote]

Nachem ein Richter das beschlossen hat.[/quote]
Nein. Das ist nicht zwingend notwendig.

"Der BGH I ZR 121/08 hat in seiner Entscheidung vom 12. Mai 2010 zur Rechtsnatur von IP-Adressen ausgeführt, dass „die IP-Adressen von Anschlussinhabern als Bestandsdaten” einzuordnen seien.

Damit wurde einerseits ein Rechtsstreit geklärt, nämlich, ob die Anfrage von Staatsanwaltschaften bei Providern ohne richterlichen Beschluss rechtlich erlaubt ist. Antwort: Ja, das ist erlaubt.

Nur ist diese Frage heutzutage zumindest bei Urheberrechtsverletzungen in Tauschbörsen wegen des zivilrechtlichen Auskunftsanspruchs kaum noch praktisch relevant.
Gleichzeitig hat der BGH aber ein zweites Problemfeld eröffnet: Die mögliche Beschränkung des Richtervorbehalts wie im zivilrechtlichen Auskunftsanspruch nach § 101 Abs. 1 in Verbindung mit § 101 Abs. 9 §§ UrhG vorgesehen.
Nach § 101 Abs. 9 ist die richterliche Anordnung aber nur erforderlich,wenn die Auskunft “nur unter Verwendung von Verkehrsdaten (§ 3 Nr. 30 des Telekommunikationsgesetzes) erteilt werden” [kann]."

(Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs)

(Die IP-Adresse zählt für die Rechtsprechung zu den "Bestandsdaten", nicht zu den "Verkehrsdaten". Sie ist also wie die Information zu bewerten, welcher Anschlussteilnehmer zu einer Telefonnummer gehört - darüber geben Telekommunikationsunternehmen auch Auskunft ohne richterlichen Beschluss.)
[gone] Beat Girl
09.01.2011
In Deutschland. Was die Schweiz betrifft habe ich keine Ahnung.


Original von TomRohwer
[quote]Original von Beat Girl (bald mit neuem Auto)
Über die IP Adresse den Täter ausfindig zu machen ist leider eh sehr schwer und mit sehr viel Aufwand verbunden!

In der Schweiz oder in Deutschland?[/quote]
[gone] Hermann Klecker
09.01.2011
Interessant.

Im Falle statischer IP-Adressen könnte ich dem folgen. Bei dynamischen, die sich ja mehrfach täglich ändern können, halte ich das für Fragwürdig.

Dr. Wachs zweifelt ja auch daran.
[gone] Beat Girl
09.01.2011
Wer allerdings einen Täter vermutet der auch in der mk ist und man hat ne IP Adresse...fragt doch einfach mal einen Moderator zwecks IP Adressen Abgleich.
Ob die IP dieselbe seines MK Logins ist.
Ich hatte nämlich mal den Fall dass sich ein Fotograf über nen längeren Zeitraum regelmäßig bzw. übertrieben oft bei mir einloggte.
Unter meinen Einstellungen sah ich ja die IP.
Ich schrieb nen Moderator an. Er verglich die IP Adresse des Logins bei mir und die des Logins beim Verdächtigten.
Mein Verdacht bestätigte sich somit.
Voraussetzung ist natürlich dass derjenige die Fotos vomselben Rechner aus auch hochlud.
[gone] Beat Girl
09.01.2011
Aber ehrlich gesagt würde ich einfach den Webseitenbetreiber darum bitten die Fotos zu löschen und fertig!
Alles andere ist zuviel Aufwand, meist kommt nix bei raus.
Selbst wenn, mehr als ne kleine Geldstrafe ist da eh nicht drine.
Bilderklauer gibts leider wie Sand am Meer.
[gone] www.trash-pixel.de
10.01.2011
Original von Hermann Klecker
Interessant.

Im Falle statischer IP-Adressen könnte ich dem folgen. Bei dynamischen, die sich ja mehrfach täglich ändern können, halte ich das für Fragwürdig.

Dr. Wachs zweifelt ja auch daran.


Zwar hat der groh der User eine dynamische IP - mach dir mal die Mühe und schaue mal, wie oft die tatsächlich wechselt! geht ja bspw hier in der MK unter "mehr" im Usermenü .... und selbst wenn sie stündlich wechseln sollte - der Provider weiß trotzdem wer wann welche IP hatte ....
Ich hatte seit Mai letzten Jahres erade mal 2 oder 3 wechselnde IP's ..
[gone] Hermann Klecker
10.01.2011
Original von http://www.trash-pixel.de is sick!
[quote]Original von Hermann Klecker
Interessant.

Im Falle statischer IP-Adressen könnte ich dem folgen. Bei dynamischen, die sich ja mehrfach täglich ändern können, halte ich das für fragwürdig.

Dr. Wachs zweifelt ja auch daran.


Zwar hat der groh der User eine dynamische IP - mach dir mal die Mühe und schaue mal, wie oft die tatsächlich wechselt! geht ja bspw hier in der MK unter "mehr" im Usermenü .... und selbst wenn sie stündlich wechseln sollte - der Provider weiß trotzdem wer wann welche IP hatte ....
Ich hatte seit Mai letzten Jahres erade mal 2 oder 3 wechselnde IP's ..[/quote]

Da bräuchte ich na nur im Router-Log zu schauen.
Ist aber egal. Und ich mag auch grad nicht auf Anonymisierungs-Methoden, NATing oder IP-Masqueradingm, VPNs etc. eingehen. Ist ja egal für die Diskussion.

Interessant ist, daß das Gericht woh dochl richtig davon ausgeht, daß IP-Daten keine Verbnidungsdaten sind, weil daraus allein nicht abgleitet werden kann, wer, wann genau, wie lange und was mit wem kommuniziert hat. (Aus Sicht eines Dienstanbieters lt. TKG)

Topic has been closed