Urheberrecht bei Verkaufsidee · Forum

Become a VIP member!

Add more functions to your account. Upload bigger and more photos, create intriguing galleries, and profit from a large variety of new possibilities.

Honorare und Recht für ModelsDie Medienrechtsanwälte Daniel Kötz und Eva Gabriel-Jürgens bieten in diesem handlichen Buch eine einmalige Übersicht über die gängigen Modelhonorare.

Urheberrecht bei Verkaufsidee 36

[gone] Michael Köser

Auch wenn ich nicht weiß ob so eine Frage schon mal gestellt wurde, zu undurchsichtig sind mir hier die Überschriften.
Wie sieht es eigentlich mit den Rechten an einer Bildidee aus, wenn man sie vermarkten möchte. Sagen wir mal einen Kalender in dem der Kunde selber erscheinen soll. Die Idee zu dem Bild selber, es ist immer die selbe Art, stammt von mir. Es entstehen aber mit jedem Kunden neue Bilder.
In wie fern ist diese Bildidee gegen weitere, nicht von mir lizenzierte, Vermarktung zu schützen?
Und wo kann man prüfen lassen ob diese Idee wirklich zum ersten mal da ist?
Es würde mir außerdem noch sehr helfen wenn ihr bei euren Beiträgen hervorhebt was Wissen und was eine Meinung ist.
Vielen dank schon mal für eure Hilfe.
Und wenn ich mit den Bildern rauskomme werdet ihr hier zuerst den Spaß bekommen ;-) versprochen.

lg
Michael

#1Report

Scharfgestellt

Komische und, Sorry, dämliche Frage..
Ich lass mir dann Fotos schützen weil Herzchen drauf sind..
Was es so alles gibt..

#2Report

[gone] Martina Raab

Was ist an nem Kalender ne Bildidee? Vielleicht versteh ich was falsch, dann sorry.
Ansonsten bin ich mal gespannt, was hier noch für Anmerkungen kommen..

#3Report

Armin Chicago

Einfach genial Rechte auf Iden vielleicht noch auf Gedanken?

Sind das bunte Pillen von Meister Joda …….

#4Report

[gone] Hermann Klecker

Michael,

wenn das ginge, dann gäbe es keine neuen Fotos mehr, keine neuen Kunstwerke, keine neuen Produkte.

Und man müsste immer erst recherchieren, ob irgendwer anderes, der noch nicht lange genug tot ist, vielleicht mal etwas ähnliches gemacht haben könnte.

Das Gegenteil ist der Fall oder zumindest Realität. Man nennt das Inspiration.

@ScharfGestellt
Wenn das Deine bevorzugte Art der Kommunikation ist, dann mach Du nur schön weiter gestellt scharfe Fotos. Oder übe Dich im respektvollen Miteinander.

#5Report

[gone] Michael Köser

Vielen Dank @ ScharfGestellt

wenn es das wäre, würde ich in der Tat nicht danach fragen.
Oder war das eine Rechtsverbindliche Auskunft?

lg
Michael

#6Report

Fotocowboy

65 Beiträge hier:

Ergebnis der Forumssuche:

.....oder hier:

...oder hier:

#7Report

[gone] Michael Köser

es geht dabei nicht um ein einzelnes Bild das den Sinn des ganzen ausmacht, das hätte ich evt dabei sagen sollen ...

#8Report

photographic impressions

*räusper*

Ab hier gilt:

Wer sachlich auf die Eingangsfrage antworten möchte / kann der mag das tun. Alle anderen toben sich entweder andernorts aus oder rechnen andernfalls mit Beitragsschwund und/oder ein bisserl Stress.

Danke & Gruß: Manni

#9Report

Fotocowboy

Für mich recht einfach:
Ist eine Idee patentwürdig und angemeldet,
dann muss ich Gebühren bezahlen,
wenn ich diese Idee nutze. Nur dann.

Wenn nicht, dann nicht.

#10Report

[gone] Hermann Klecker

Original von Fotocowboy
Für mich recht einfach:
Ist eine Idee patentwürdig und angemeldet,
dann muss ich Gebühren bezahlen,
wenn ich diese Idee nutze. Nur dann.

Wenn nicht, dann nicht.

Das ist zu einfach.

Erstens weil eine Fotografie nicht patentierbar ist.
Zweitens weil es sehr wenige Fälle gibt, in denen ein Urheber erfolgreich gegen ein Plagiat seines Werks vorgegangen ist.
(Mir fällt aber kein Fall in Deutschland ein)

Wenn denn aber tatsächlich jemand über das Nachstellen eine Kopie eines Werkes anfertigt, die mangels Schöfpfungshöhe kein eigenes Urheberrecht erwirkt, dann könnte es eng werden.

Dazu wird es nicht genügen, ein Landschafts- oder Architekturbild nachzuempfinden. Man wird kaum anderen verbieten können, die selbe Perspektive zu wählen.

Aber bei gestellten und arrangierten Fotos mit hohem Maß an Kreativität und Einmaligkeit könnte ich mir das gut vorstellen.

#11Report

[gone] Michael Köser

Also, zum Patentamt wackeln, schauen / hören was die sagen und dann weiter?!

#12Report

StichflammeFotografie

Ich wette der TO hat auch schon gegen das Urheberrecht verstossen. (zB Filme und Musik runtergeladen)
Das ist, als würde Cola ihren "Geschmack" des Getränkes patentieren lassen, nämlich absolut lächerlich.
Am besten einfach das genaue Rezept für dich behalten und fertig.
Wenn es wirklich immens speziell ist, ist es wahrscheinlich auch sehr aufwendig. Ansonsten hat sicher schon jemand irgendwann die Idee gehabt. Wahrscheinlichkeit ist gross.

Ich verstehe das Bedürfnis seine Ideen schützen zu wollen etc, denn schliesslich war es deine Idee, dein Stil etc, und es bringt Kunden, wenn man es als einziger macht. Es ist verletztend, wenn jemand mit der Kopie seiner Idee erfolg hat, aber irgendwo muss ich sagen, ist das freie Marktwirtschaft.

Wie schon erwähnt, wenns tatsächlich ein Plagiat ist, kannst du vllt. was dagegen machen, ist aber unwahrscheinlich.

#13Report

StichflammeFotografie

btw: hier noch was von Google, was nützlich sein könnte;: *klick*

#14Report

[gone] Michael Köser

Ich versuche es mal andersherum ... Es gibt ja ein Urheberrecht auf Printprodukte. Bei einem Buch, einem Bildband,1000 mal gedruckt, auch eine sehr eindeutige Rechtslage. Was aber wenn das Printprodukt für jeden Kunden speziell angefertigt wird, mit ihm als Motiv darin.
Darf ab dann jeder ein solches Buch/Kalender herausbringen? Es geht immer noch um die Bildidee dabei ...

#15Report

StichflammeFotografie

ich denke kaum:
http://foto-podcast.de/ipod/blende8-23/
sollte eigentlich alles aufklären.

#16Report

Fotocowboy

Original von dielichtwerkstatt.de
Darf ab dann jeder ein solches Buch/Kalender herausbringen? ...

Meine Meinung: Ja !

Sogar wenn Du Hermine Hoppenstedt im Spagat und Nike-Bikini
auf einem himmelblauen 1966-er Cadillac fotografiert hast.

Dann darf ich morgen Hermine Hoppenstedt im Spagat und Nike-Bikini
auf einem himmelblauen 1966-er Cadillac fotografieren
und den Kalender und das Buch veröffentlichen.

PS: (Modelrelease mal vorausgesetzt)

#17Report

MCW (Dieser Account wird demnächst gelöscht)

Original von dielichtwerkstatt.de
Ich versuche es mal andersherum ... Es gibt ja ein Urheberrecht auf Printprodukte. Bei einem Buch, einem Bildband,1000 mal gedruckt, auch eine sehr eindeutige Rechtslage. Was aber wenn das Printprodukt für jeden Kunden speziell angefertigt wird, mit ihm als Motiv darin.
Darf ab dann jeder ein solches Buch/Kalender herausbringen? Es geht immer noch um die Bildidee dabei ...

Die Rechte als Urheber, die Du an diesem Printprodukt hättest, beziehen sich aber nur auf die konkreten Inhalte, die Du dort publizierst. Also das konkrete Bild bspw., nicht die Idee, die dahinter steht. Das konkrete Bild darf dann natürlich ohne Deine Erlaubnis bspw. nicht vervielfältigt werden. Aber es darf von einem anderen Bilder mit der gleichen Idee gemacht werden, soweit es sich dabei nicht um eine reine 1:1-Kopie handelt.
Das wäre sonst auch recht unpraktisch. Stell Dir vor, jemand hätte sich die Idee 'Mensch vor Wand' schützen lassen. Da sähen dann jetzt einige hier recht alt aus.

#18Report

Fotocowboy

@ TO:
Vielleicht kann Dir diese Zeitschrift bei Deine Fragen weiterhelfen ?

#19Report

[gone] Michael Köser

Danke für alle konstruktiven Beiträge hier. Ich merke das ich meine Bilder nicht für so wichtig gehalten habe, mich mit der Materie des Rechts zu beschäftigen. Ich denke ich werde auch weiterhin ähnlich kleine Brötchen backen wie bisher. Sobald die ersten Bilder fertig sind werden sie auf meiner SC als Anregung für andere zur Verfügung stehen.

MfG
Michael

#20Report

Topic has been closed

36Posts
1,857Views