Original von Pixelspalter
Aber eine Frage hätte ich dann doch noch

Wenn ich das richtig verstanden habe, wird ja mittlerweile JEDES neu hochgeladene Bild vom Bilderteam gesichtet, oder?

Wieso soll dann der einzelne User überhaupt noch die Kontrolle über diese Einstellung haben?
Ich würde daraus einfach eine Option machen daß jedes neu hochgeladene Bild erst mal nur MK-intern zu sehen ist bis jemand vom Bilderteam entschieden hat, ob es auch für außen geeignet ist.
Also von dem her entspricht es eigentlich dem Wunsch nach der Voreinstellung auf "Jugendschutzrelevant"

Jou, jedes neu hochgeladene Bild wird gesichtet.

Das zweitere mußt Du Hendrik fragen ;-)

Original von cash - just ask for...
Das sehe ich gar nicht so. Ein Problem habt ihr doch nur damit, die Bilder als jugendgefährdend zu kennzeichnen, wo das zutrifft, vom Onlinesteller aber nicht gemacht wurde. Dadurch sind solche Bilder ggf. mehrere Tage von aussen sichtbar.

Wie Dirk schon bemerkt hat geht das recht schnell...

Original von cash - just ask for...
Wo aber ist das Problem für Euch, wenn ein Portriat von aussen nicht sichtbar ist?

...das ist ebenso unerwünscht wie andersherum. Mit jeder gewollten Falschmarkierung in dieser Richtung werden User "betrogen" die für den VIP-Sichtschutz Geld bezahlen.

Original von cash - just ask for...
Im Uploadvorgang die Voreinstellung "bitte wählen" treffen. Solange dann dort nichts ausgewählt wird, kann man den Vorgang nicht abschliessen.
Damit kann sich hinterher keiner rausreden mit "hab ich vergessen!" .

...sehr guter Vorschlag!

Original von Pixelspalter


Ich glaube die meisten haben einfach noch nicht den Link geklickt, der sich hinter Jugendschutzrelevante Bildinhalte befindet ;)

Da ist es ziemlich klar beschrieben, was für Bilder wie markiert werden müssen

schon wieder so ein blödsinn. irgendwo versteckt, dass man ewig danach suchen muss.

warum wird es nicht da angefügt, wo man es sofort findet,
nämlich bei den anklickbaren regeln für den bilderupload ?
zu finden direkt in der bilderverwaltung "bild hochladen"

Original von phototraum® [neue Studio fertig - nu gehts los]
[quote]Original von Pixelspalter


Ich glaube die meisten haben einfach noch nicht den Link geklickt, der sich hinter Jugendschutzrelevante Bildinhalte befindet ;)

Da ist es ziemlich klar beschrieben, was für Bilder wie markiert werden müssen

schon wieder so ein blödsinn. irgendwo versteckt, dass man ewig danach suchen muss.

warum wird es nicht da angefügt, wo man es sofort findet,
nämlich bei den anklickbaren regeln für den bilderupload ?
zu finden direkt in der bilderverwaltung "bild hochladen"

[/quote]

nix versteckt, kann jeder beim Bildupload nachlesen... einfach mal probieren...

Original von phototraum® [neue Studio fertig - nu gehts los]
schon wieder so ein blödsinn. irgendwo versteckt, dass man ewig danach suchen muss.

Quatsch - es ist in den Regeln, sogar ganz oben. Ein Versteck sieht anders aus.

...werd dem Hendrik dann mal ne Dose pinke Farbe im Baumarkt holen damit auch die Maufwürfe unter euch den Link finden. (der sich direkt neben dem zu setzenden Haken befindet)

Original von phototraum® [neue Studio fertig - nu gehts los]
schon wieder so ein blödsinn. irgendwo versteckt, dass man ewig danach suchen muss.

Original von phototraum® [neue Studio fertig - nu gehts los]
warum wird es nicht da angefügt, wo man es sofort findet,
nämlich bei den anklickbaren regeln für den bilderupload ?
zu finden direkt in der bilderverwaltung "bild hochladen"
[/color]

Wie gesagt....scheinbar hat noch niemand entdeckt, daß der Text vor der Einstellung klickbar ist und direkt zu den Regeln führt ;)
Noch näher an der eigentlichen Funktion kann man es kaum mehr unterbringen, oder?

Ohne deinen überheblichen Ton, würden die Leute das auch verstehen.

Original von PEPPER™
...werd dem Hendrik dann mal ne Dose pinke Farbe im Baumarkt holen damit auch die Maufwürfe unter euch den Link finden. (der sich direkt neben dem zu setzenden Haken befindet)




[quote]Original von phototraum® [neue Studio fertig - nu gehts los]
schon wieder so ein blödsinn. irgendwo versteckt, dass man ewig danach suchen muss.

[/quote]

...ich sag doch es braucht einen pinken Link...

Aber iss doch absolut nix neues, manche meckern halt einfach des meckerns wegen, ob da ne Grundlage dazu vorhanden ist scheint dabei erstmal irrelevant zu sein....

Original von Pixelspalter
Noch näher an der eigentlichen Funktion kann man es kaum mehr unterbringen, oder?

Original von Peter Nickel
Ohne deinen überheblichen Ton, würden die Leute das auch verstehen.

...ja, wie es in den Wald hineinruft oder so... Zitat: "schon wieder so ein blödsinn...."

Wenn es "...die Regel ist aber versteckt, das würde ich noch ändern..." formuliert gewesen wäre hätte ich auch meine Antwort anders formuliert....

Original von Pixelspalter

Wie gesagt....scheinbar hat noch niemand entdeckt, daß der Text vor der Einstellung klickbar ist und direkt zu den Regeln führt ;)
Noch näher an der eigentlichen Funktion kann man es kaum mehr unterbringen, oder?

nein, ich habe noch nicht entdeckt, dass der text vor der einstellung zu den regeln führt.

ich will ein bild hochladen, was mache ich? ich klicke auf bilderverwaltung.
hier präsentiert sich mir folgender verlinkter text:
Bitte beachte die Bilderregeln von Model-Kartei.de.

dort gehört es hin oder könnte zusätzlich dort eingefügt werden.
auch würde ich das anklickbare kästchen direkt vor den button "bild hochladen" setzen.
das macht mehr sinn, denn das bild ist bereits online zu sehen,
bevor ich den 2. schritt ausführen kann.

Tja einen besseren Workflow kann man sich natürlich noch überlegen

Wobei die Bilderregeln erst mal nichts damit zu tun haben. Die kommen vorher und entscheiden, ob man ein Bild überhaupt hochladen darf

Und momentan gibt es scheinbar noch keinen Zwang, ein Bild auf die Sekunde genau jugendschutzrechtlich richtig kennzeichnen zu müssen.
Und mehr als eine Kennzeichnung ist es ja nicht. Also kann es auch dort stehen, wo man z.B. die Bildtags angibt, welche ja auch nur eine Kennzeichnung sind

ach lass mal. ich teile mal aus, also kann ich auch einstecken. ;-)

Original von Peter Nickel
Ohne deinen überheblichen Ton, würden die Leute das auch verstehen.



[quote]Original von PEPPER™
...werd dem Hendrik dann mal ne Dose pinke Farbe im Baumarkt holen damit auch die Maufwürfe unter euch den Link finden. (der sich direkt neben dem zu setzenden Haken befindet)




[quote]Original von phototraum® [neue Studio fertig - nu gehts los]
schon wieder so ein blödsinn. irgendwo versteckt, dass man ewig danach suchen muss.

[/quote][/quote]

Original von Wombat

Z.B. ist ein Aktbild ja nicht jugendschutzreleant, wenn es Kunst ist.

Was ist das denn für ein Quatsch? Ich kann nur hoffen, dass das nicht wirklich geglaubt wird. Unter dem Deckmantel "Kunst" hat man noch langen keinen Freibrief. Wäre ja noch schöner.

lg, kakru

Original von Pixelspalter
Tja einen besseren Workflow kann man sich natürlich noch überlegen

das ist es, was ich meine.

Wobei die Bilderregeln erst mal nichts damit zu tun haben. Die kommen vorher und entscheiden, ob man ein Bild überhaupt hochladen darf

Und momentan gibt es scheinbar noch keinen Zwang, ein Bild auf die Sekunde genau jugendschutzrechtlich richtig kennzeichnen zu müssen.

und da liegt dann der nächste fehler. ich stelle mir vor, gerade hat jemand ein bild hochgeladen. bevor diesernun den 2. schritt ausführt, klingelt es an der tür und es dauert einige zeit, bis man wieder am pc sitzt. genau diese zeit ist es, wo ein jeder dieses bild sehen kann, ein bildermod zusätzliche arbeit hat und maulig auf den user wird.

Und mehr als eine Kennzeichnung ist es ja nicht. Also kann es auch dort stehen, wo man z.B. die Bildtags angibt, welche ja auch nur eine Kennzeichnung sind

man könnte das alles auf die seite packen wo das bild hochgeladen wird.
dann stellt man alles (einem) wichtige ein und lädt das bild erst dann hoch.
wird auf anderen plattformen ja auch so gehandelt.

Original von phototraum® [neue Studio fertig - nu gehts los]

und da liegt dann der nächste fehler. ich stelle mir vor, gerade hat jemand ein bild hochgeladen. bevor diesernun den 2. schritt ausführt, klingelt es an der tür und es dauert einige zeit, bis man wieder am pc sitzt. genau diese zeit ist es, wo ein jeder dieses bild sehen kann, ein bildermod zusätzliche arbeit hat und maulig auf den user wird.

Da wird überhauptniemad maulig, Du schreibst heute ziemlichen Unsinn...

Original von kakru
[quote]Original von Wombat

Z.B. ist ein Aktbild ja nicht jugendschutzreleant, wenn es Kunst ist.

Was ist das denn für ein Quatsch? Ich kann nur hoffen, dass das nicht wirklich geglaubt wird. Unter dem Deckmantel "Kunst" hat man noch langen keinen Freibrief. Wäre ja noch schöner.

lg, kakru[/quote]


In Museen werden ganz sicher Jugendschutzabteilungen eingerichtet,
Alterskontrollen durchgeführt und seperate Räume geschaffen. :-))

Original von phototraum® [neue Studio fertig - nu gehts los]
und da liegt dann der nächste fehler. ich stelle mir vor, gerade hat jemand ein bild hochgeladen. bevor diesernun den 2. schritt ausführt, klingelt es an der tür und es dauert einige zeit, bis man wieder am pc sitzt. genau diese zeit ist es, wo ein jeder dieses bild sehen kann, ein bildermod zusätzliche arbeit hat und maulig auf den user wird.

So kompliziert muß es noch gar nicht sein. Man kann den zweiten Schritt auch einfach überspringen (weil der Browser abstürzt, weil man einen anderen Link aufmacht usw).
Das Bilderteam dürfte sich durchaus dieser Lücke im Workflow bewußt sein.
Ich hab zumindest noch von keiner Beschwerdemail seitens des Bilderteams gehört, weil man was falsch gekennzeichnet hätte

Und in der V4 wird dieser Workflow hoffentlich sowieso komplett überarbeitet

Original von Pixelspalter

Das Bilderteam dürfte sich durchaus dieser Lücke im Workflow bewußt sein.
Ich hab zumindest noch von keiner Beschwerdemail seitens des Bilderteams gehört, weil man was falsch gekennzeichnet hätte

völlig richtig, es kommt gelegentlich vor das man ein Bild umkennzeichnet und der User eine Infomail bekommt bevor er es geschafft hat die Kennzeichnung selber vorzunehmen.