Ich habe mich hier mal umgeschaut, inspiriert von einem Fred wegen Castings. Natürlich schaut man mal die SC an ... was mich erschreckt ist (nicht nur bei diesem Modell), dass hier doch sehr viele Hungerharken durch die Welt wandeln. Ich möchte garnicht wissen warum oder aus welchem Grund (ich selbst habe ein +13 [Soll 21-26] bei ca.1000 Kalorien am Tag), da spielen viele Faktoren eine Rolle ..

Hat es einen Einfluss auf die Auswahl der Modelle bei euch für ein Shooting? Oder gilt eher - Hauptsache Ausstrahlung und Typ passt?

Dünnsein alleine bewegt mich nicht dazu, jemanden für ein Shooting anzufragen.

Die Ausstrahlung ist unglaublich wichtig, ohne die mach ich nix.

Wobei mir schon wichtig ist, das die Daten auf der SC so stimmen, denn auf diese Person richte ich mich ein.

Mir ist auch schon aufgefallen, dass viele Mädchen hier extrem dünn sind. Mir kann dann auch keiner erzählen, dass es Veranlagerung ist, wenn man auf 1,75 nur 50 kg wiegt oder noch weniger. Aber oftmals stehen dann unter den Fotos Kommentare wie "super Body" .

Naja, das ist dann wohl Geschmackssache :) Ich für meinen Teil finde sehr schlank zwar schön, aber knochig und aussehen wie frisch au dem KZ ist alles andere als hübsch.

Manchmal glaube ich aber auch, dass die Angaben nicht ganz stimmen. Da gibt es bestimmt auch einige Mädels, die sich ein paar Kilos wegschummeln.

Meiner Meinung nach sind zu viele Modelle hier zu dick.
Und nur ein paar wenige zu dünn.

Die Casting TS ist aber gar keine Hungerhake....schau mal in ihre Galerie Polaroids an...man sieht kaum Knochen, wohl nur ein zarten, langen Körper mit kleine Rundungen. manche Leute sind einfach so gebaut, schmal und mit wenig Appetit/schneller Stoffwechsel.
Ich bin zwar kleiner und schwerer, aber trotzdem esse ich mehr als 2000kal. jeden Tag und halte mein Gewicht - unvorstellbar für viele.
Ich habe genau das Gegenteil beobachtet - die meisten Models sind eher zu dick als zu dünn...

...bmi interssiert mich nich so,habe aber eher den eindruck,dass hier mehr zu fett als zu mager sind...

Ich finds eher umgekehrt erstaunlich: Wieviele kräftig gebaute/mollige/dicke sich in oft unvorteilhaften Posen und Klamotten in Szene setzen (lassen) und glauben, so ernsthaft modeln zu können. Hab oft den Eindruck, in der Richtung ist falsche Selbstwahrnehmung sehr viel häufiger anzutreffen.

Denke nicht, dass zu dünn hier ein Problem in ernstzunehmendem Umfag darstellt - und generell zu behaupten, Veranlagung wäre da ausgeschlossen, halte ich für recht anmaßend. Ich kenne auf jeden Fall genug die in die von euch genannten Kategorien fallen, bei denen ich mir da sehr sicher bin, dass das doch zutrifft - bzw. viele sehr dünne, von denen ich sicher bin, dass sie sehr gesunde Leben führen. Das Argument Veranlagung wird sicher ab und zu missbraucht (von zu dicken aber genauso!) aber inzwischen gibt es auch medizinisch gesehen ja klare Hinweise darauf, dass die Veranlagung eben doch eine große Rolle spielt.
Sehe also absolut kein Problem diesbzgl., erst Recht nicht in der Anzahl dünner Models hier, und sehe die oft vorwurfsvolle Art bzgl. zu dünn auch in Bildkommentaren in jedem Fall als unangemessen und dumm an.

Original von CoffeemuseCH
Die Casting TS ist aber gar keine Hungerhake....schau mal in ihre Galerie Polaroids an...man sieht kaum Knochen, wohl nur ein zarten, langen Körper mit kleine Rundungen. manche Leute sind einfach so gebaut, schmal und mit wenig Appetit/schneller Stoffwechsel.

Wenn ich Ihre Angaben auf der SC umrechne, dann hat sie einen BMI von 15,4 und sollte aber 22- 24 haben ... Nö keine Hungerharke ...!

Original von Viola Tor
dann sollten wir vielleicht nochmal klären, was für euch übergewichtig ist. ich denke nämlich, dass vieles, was hier als dick oder moppelig gilt, noch in den normalen bmi fällt (nur eine hypothese).

Sehe ich auch so ... Danke!

zu "dick" heisst für mich: Körpergröße in cm - 100 = Maximalgewicht
Darüber wirds für mich regelmäßig unästhetisch.