So wie die Haare in den Hintergrund übergehen, ist das fast unmöglich.
Klar Du kannst ein totaler Gott sein und 10 verschiedene Programme haben, die die Sache erleichtern aber in 99 von 100 Fällen wird das bei diesem Foto scheisse aussehen.

Bisschen mehr Kontrast dagegen würd viel ausmachen. ;)

Naja um ehrlich zu sein, sind die Haare sehr wohl ein Problem, es sei denn man hat kein Problem damit, dass das später (Link von Moderator entfernt. ads Bild ist hier nicht in der Disakussion!) Ist jetzt nicht böse gemeint aber da muss man sich dann schon entscheiden ob man damit klarkommt, dass wirklich jeder erkennt, dass es mittelprächtig ausgeschnitten und woanders rein gebastelt wurde. Das sollte ja nicht der Sinn der Bearbeitung sein.

GENERELL würde ich nicht anfangen sowas mit Outdoor-Fotos vor komplexen Hintergründen mit starker Tiefenunschärfe zu üben. ICH würde das mit nem Studiobild üben. Weisser Hintergrund, Model mit nicht-weissen Klamotten und nicht herum wehenden Haaren, Hintergrund stark anblitzen, Model weniger Stark und DAS dann ausschneiden.
Ob sich dann allerdings ein Hintergrund findet, der einigermaßen glaubwürdig dazu passt, ist ne andere Frage.

Original von robert.wendel
Was hälst Du davon, Dir einfach mal eins von den etwa tausend schon existierenden Tutorials zu den Themen Freistellen, Ebenen und Masken, Extrahieren bei Google zu suchen?
Die Haare sind übrigens überhaupt kein Problem, mir scheint nur, Du hast Dich überhaupt noch nicht mit den Ebenen beschäftigt. Da hilft schon ein Blick in die Hilfe. Elements 7 ist da schon nicht schlecht.

...und zum anfänglichen Üben ist es auch ratsam, daß man sich nicht gleich ein Model schnappt, das hellblonde Haare hat. Dunkle Haare machen die ersten Schritte bedeutend einfacher.

Original von Christian Bohnenkamp | http://www.OutForAShot.com
GENERELL würde ich nicht anfangen sowas mit Outdoor-Fotos vor komplexen Hintergründen mit starker Tiefenunschärfe zu üben. ICH würde das mit nem Studiobild üben. Weisser Hintergrund, Model mit nicht-weissen Klamotten und nicht herum wehenden Haaren, Hintergrund stark anblitzen, Model weniger Stark und DAS dann ausschneiden.
Ob sich dann allerdings ein Hintergrund findet, der einigermaßen glaubwürdig dazu passt, ist ne andere Frage.

Sein Bild ist auch keine Beauty-Retusche aber das ändert ja alles nix daran, dass die Haare bei dem Bild total ekig ausgeschnitten sind.
Von mir aus nimm XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Da sieht man halt genau, was Haare für ein Problem sind und da hilft auch kein Schein nach Außen oder was auch immer noch irgendwas, wenn dann sone Haarsträhne nach dem Ausschneiden 3mal so dick ist wie vorher.
Da kannste auch im Grunde nix für, das ist halt son Problem. Wer also wirklich gute Sachen machen will, der nimmt direkt Ausgangsbilder bei denen er sowas nicht ausschneiden muss. Daher der Rat es nicht mit DIESEM Foto zu versuchen. Das bekommt der TO nämlich in 1000 Jahren nicht besser ausgeschnitten als Du Deins und was bringt das dann? ;)

Original von robert.wendel
Falsches Beispiel - das ist eine Karikatur, keine Beauty - Retusche ;-)

Deutlich. Ist ja quasi schon ausgeschnitten.

Original von mueller.photography
was wäre dann mit diesem Beispiel?
wäre das hier einfacher ...
http://img101.imageshack.us/img101/1283/dsc06903w.jpg

Der TO hat ein Bild in die Diskussion gegeben. Negativbeispiele anderer User sind nicht erlaubt.
Ihr könnt aber gern Eure eigenen Bilder als negative Beispiele verlinken ,-)

um dir ein paar tipps zu geben, wäre es vllt. sinnvoll zu sagen mit welchem programm du arbeitest ;o)

Original von mueller.photography
ah ok super hat aber etwas vollkommen anderes mit der wand da und den farben :D

wie hast du das jezt gemacht ? kannst du mir evtl erklären :d