Die Sache mit den Kommentaren... ;)

Als ich mich vor einem knappen Jahr hier in der MK angemeldet habe (kurz nachdem ich anfing zu fotografieren) dauerte es nicht lange und ich hatte erste Kommentare in Form von "schönes Bild" darunter.
Klar, hab ich mich gefreut, vor allem wenn man auf seine Arbeit stolz ist und mit den abgebildeten Personen gut befreundet ist und sie einem am Herz liegen.
(Da freut man sich auch über Kommentare, die sich auf "hübsches Model" und "tolle Pose" beschränken - obwohl das nicht auf meinem Mist gewachsen ist ;))

Der eigentliche "Aha-Effekt" kam aber, als ich unter einem meiner damaligen Bilder einen recht langen Text über die Bildgestaltung und den Bildschnitt fand und zwar so konstruktiv und verständlich, dass ich es am Rechner gleich umsetzen konnte und siehe da: Das Ergebnis gefiel mir viel besser und ich habe einiges gelernt (Danke Karl-Heinz :))
Und ich freu mir jedes Mal ´n Wolf wenn ich so etwas bei mir finden darf und wenn ich negative Kritik bekommen habe, war sie ausnahmslos konstruktiv und hilfreich - in den meisten Fällen sogar mit Anregungen, wie es besser gemacht werden kann - Traumhaft!

Was ich damit sagen wollte: Wenn Leute die Chance auf so ein Erlebnis und die Möglichkeit besser zu werden verschenken wollen, sollen sie es tun. Schade ist es dann nur um die Mühe derer, die sich WIRKLICH mit einem Bild auseinander gesetzt haben.

Da ich es mir bei meinem (noch) derzeitigen Leistungsstand einfach noch nicht anmaßen möchte Bilder zu kritisieren, beschränke ich mich aber auch auf gelegentliches Kopfschütteln bei z.B. Selfmade-Handybildern, die mit "super Portrait und toller Bildschnitt" kommentiert werden...


Liebe Grüße,
Kathi

da steht ja auch nicht: "negative Kritik erwünscht"...

Die meisten gehen wohl davon aus, dass sie nur positive Kritik wert sind, an die 2. Seite der Medaille wird eben oft nicht gedacht.

Und wenn die dann gzeigt wird, ist die Schockwelle ganz schön hoch... :-)
lg. Doris

Original von H-DGfromE
[quote]Original von ScalesDesign

Weil es, meiner Überzeugung nach, wenn auch eine Minderheit, immernoch Leute gibt, die es tatsächlich interessiert und denen damit weitergeholfen werden kann.

Sorry, nicht mal Leute mit einem "Kritik erwünscht" im Profil können mit negativer Kritik umgehen, neulich wieder erlebt. Das ist hier in der MK aber genauso wie woanders. Die Leute haben kein eigenes Reflektionsvermögen mehr und wenn einer was negatives sagt, dann gleicht es einer "Kriegserklärung"[/quote]

Ich kommentiere äußerst selten Bilder. Hauptsächlich aus zeitlichen Gründen.

Hin und wieder gebe ich aber durchaus auch konstruktive Kritik (negative hört sich so negativ an und ist es auch) und weise auf Umstände hin, die m.E. Fehler beinhalten (wobei dabei immer noch berücksichtigt werden muss, dass man manchmal ja auch wissentlich einen Fehler in sein Bild einbaut, um damit einen gewissen Effekt zu erzielen. Der sollte dann aber aufgrund der Bildwirkung auch als solcher zu erkennen sein). Wobei ich auch groß schreibe, dass es sich um meine persönliche Ansicht handeln. Andere mögen das anders sehen. Aber immer gebe ich in solchen Fällen auch Alternativen an die Hand. Bisher habe ich damit hauptsächlich auch gute Erfahrungen gemacht und die jeweiligen Foto-Inhaber waren glücklich mit meinen Tipps.
Ich denke, es kommt tatsächlich auch darauf an, wie man etwas sagt und vor allem auch was...

Original von ScalesDesign
[quote]Original von H-DGfromE
[quote]Original von ScalesDesign

Weil es, meiner Überzeugung nach, wenn auch eine Minderheit, immernoch Leute gibt, die es tatsächlich interessiert und denen damit weitergeholfen werden kann.

Sorry, nicht mal Leute mit einem "Kritik erwünscht" im Profil können mit negativer Kritik umgehen, neulich wieder erlebt. Das ist hier in der MK aber genauso wie woanders. Die Leute haben kein eigenes Reflektionsvermögen mehr und wenn einer was negatives sagt, dann gleicht es einer "Kriegserklärung"[/quote]

hm... also ich kann da nur meine eigene Situation reflektieren, aber ich habe ebenfalls
um konstruktive Kritik gebeten, diese bisher lediglich einmal bekommen und mich freudig
mit dem Verfasser via PN über Verbesserungen unterhalten.
(Das war leider vor meinem VIP und mit der Umstellung auf xxl war auch dieser Kommi weg)
Solange etwas dabei herumkommt kann ich es nicht nachvollziehen,
um etwas zu bitten, dass man nicht verträgt.
So User verspielen allen, die tatsächlich Hilfe annehmen wollen, die Chance darauf.[/quote]

Übrigens: Die technisch perfektesten Fotos sind nicht zwangsläufig die besten, spannendsten und interessantesten - im Gegenteil....
deshalb haben meine Kommentare das zumeist auch nicht zum Thema. Da geht es dann eher auch darum, positiv zu schreiben und den ein oder anderen Wink zu geben, wie man eine bestimmte Wirkung noch erhöhen könnte... oder eine unerwünschte Nebenwirkung verringern. Je nachdem...

Original von Divarah * we love menowin*
@ Walter.

Schick die mal rüber.
Ich könnte noch ein paar negative gebrauchen ;-)

Viele sehen es einfach zu ernst.
Ob sie nun negative bekommen, oder die notorischen Negativschreiber.

Wie ich schon mal erwähnt habe.
Ich gebe zu 99% positive Kommentare ab, da mir das Bild gefällt.
Die technischen Details sollen die beurteieln, die meinen, oder tatsächlich die Ahnung davon haben.

Daher kann es auch schon mal sein, das ich ein technisch nicht
einwandfreies Bild mit einem positiven Kommentar versehe.

Ansonsten:
Leben und Leben lassen

Also welche Bilder gefallen EUCH subjektiv besser: Ein lächelndes Gesicht oder eines welches fast dem Heulen nahe ist oder EUCH mit komplett toten Augen ansieht?

Macht man eine Anmerkung zu toten Augen etc., dann hat man Glück, dass man nicht in Sekunden mit seiner Anmerkung gelöscht wird oder gar auf Ignore gesetzt wird.

Vor wenigen Tagen habe ich zu einem (Aufmacher)-Pola-Bild folgende Anmerkung (3 Mal) gemacht:
"Sehr gute PR-Arbeit".
Alle 3 Mal wurde die Anmerkung gelöscht, steht nicht mehr unter dem Bild.
Sieht man sich die bisher eingestellten Bilder des Models an - es ist wirklich ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Ein "Alter" aus Nürnberg.

Das lässt sich nicht so ohne weiteres sagen, was mir zum Beispiel besser gefällt. Gefallen ist auch nicht so wichtig, sondern ob ein Bild die gewünschte AUssage transportieren kann. Abhängig vom Thema ist ein lachendes Gesicht (immer mein gemnschmacklicher Favorit) genauso gut und richtig wie ein trauriges. Und wenn ich das Thema Puppen / Schaufensterpuppen / Marionetten darstellen will oder auch innere Leere und Leblosigkeit (auch Antriebslosigkeit oder Depression), dann sind leblose tote AUgen und ein entsprechender Gesichtsausdruck mit dazugehöriger Pose oder Geste genau das richtige und gute...

Es gibt in der Fotografie meines Erachtens nicht das 100% richtige oder falsche... und ob etwas gut oder schlecht ist, hängt auch nicht davon ab, ob einem etwas gefällt oder nicht....
Finde ich...

lg. Doris

Original von Guenter Peschel
Also welche Bilder gefallen EUCH subjektiv besser: Ein lächelndes Gesicht oder eines welches fast dem Heulen nahe ist oder EUCH mit komplett toten Augen ansieht?

Macht man eine Anmerkung zu toten Augen etc., dann hat man Glück, dass man nicht in Sekunden mit seiner Anmerkung gelöscht wird oder gar auf Ignore gesetzt wird.

Vor wenigen Tagen habe ich zu einem (Aufmacher)-Pola-Bild folgende Anmerkung (3 Mal) gemacht:
"Sehr gute PR-Arbeit".
Alle 3 Mal wurde die Anmerkung gelöscht, steht nicht mehr unter dem Bild.
Sieht man sich die bisher eingestellten Bilder des Models an - es ist wirklich ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Ein "Alter" aus Nürnberg.

Die Diskussion kann man relativ einfach abkürzen. Es gibt hier zwei Extreme.

Diejenige MKler, welche sich hier angemeldet haben, um sich (semi)professionell mit der People-Fotografie auseinanderzusetzen, haben auch ein hohes Interesse daran, voranzukommen. Sie erwarten zu Ihren Bildern konstruktive Kritik und geben eben auch solche zurück.

Die ganz große Masse an MKlern aber gehört nicht in die Kategorien "(semi)professionell" oder zumindest "ambitioniert", sondern in die Kategorien "Amateur" und "Voyeur". Diese Leute sind hier aus Spaß. Die einen suchen hier nur den Flirt und hoffen hübsche Partner zu finden, andere erhoffen sich, günstig an gute Bilder zu kommen, denn meist kostet ein Shooting mit einem ambitionierten Fotografen schon mal nichts.

Erwartet etwa jemand von Euch von einem Amateur oder Voyeur einen qualifizierten Kommentar oder Kritik, die Euch weiterbringt ? Manch einer von diesen Menschen mag dann ziemlich gefrustet sein, über sein eigenes Unvermögen, seine Unbeliebheit oder was auch immer. Das reizt ihn dazu, nur negativ zu kommentieren. Ein Teil meiner Erfahrung.

Auf der anderen Seite nerven mich diese unendlich unqualifizierten Kommentar von Modells, die da einzig darauf abzielen, ihren Ausdruck über ihr Wohlgefallen am Typ des Modells zum Ausdruck zu bringen. "Geiler Body. Schöne Augen. Reine Haut. Schlanke Taille." Was bringt uns das? Und diejenigen Kommentare, die nur den Hauch einer negativen Kritik haben, werden dann gleich vom Adressaten gelöscht. Das ist eine verkehrte, verlogene Welt, die ich nicht mittrage. Meine Kommentare sind ehrlich und oft unbequem. Dazu stehe ich.

LG an alle ehrliche Kommentatoren.

Dirk.