Berechtigung der Verwendung eines Fremdlogos JA/NEIN ? 36
10.12.2009
Hmmm, da wäre ich vorsichtig!
Wenn Du ein Produkt verkaufst und es dazu so fotografierst, das man den Herstellernamen und/oder Logo sehen kann, ist es sicher unproblematisch. Aber ein Logo ins Bild einzubauen!?
Ich sag mal aus dem Bauch heraus, ein sehr dünnes Eis, auf das Du Dich da begibst.
Wenn Du ein Produkt verkaufst und es dazu so fotografierst, das man den Herstellernamen und/oder Logo sehen kann, ist es sicher unproblematisch. Aber ein Logo ins Bild einzubauen!?
Ich sag mal aus dem Bauch heraus, ein sehr dünnes Eis, auf das Du Dich da begibst.
#2Report
[gone] _rd_
10.12.2009
Frag doch den Rechteinhaber des Logos (Hersteller) direkt. Das ist dann das sicherste :)
LG
René
LG
René
#3Report
10.12.2009
ebay schreibt dazu:
Um rechtliche Probleme und kostspielige Abmahnungen und Schadensersatzforderungen zu vermeiden, sollten Sie von den von Ihnen angebotenen Artikeln ausschließlich eigene Fotos anfertigen. Die Verwendung von fremden Texten oder Fotos sollte nur mit vorheriger schriftlicher Einwilligung des Rechteinhabers erfolgen.
Um rechtliche Probleme und kostspielige Abmahnungen und Schadensersatzforderungen zu vermeiden, sollten Sie von den von Ihnen angebotenen Artikeln ausschließlich eigene Fotos anfertigen. Die Verwendung von fremden Texten oder Fotos sollte nur mit vorheriger schriftlicher Einwilligung des Rechteinhabers erfolgen.
#4Report
[gone] marcuskamp.com
10.12.2009
der hinweis von ebay bezieht sich ausdrücklich auf fotos und texte. selbstverständlich darf man eigene fotos von einem produkt einstellen.
die verwendung eines logos ist meiner meinung nach nicht ganz unkritisch. die logos der hersteller sind in den meisten fällen geschützt und dürfen daher kommerziell nicht genutzt werden, sondern allenfalls für den privaten gebrauch. da es hier aber um den verkauf eines produkts geht, kann man evtl. schon von einer kommerziellen nutzung des logos ausgehen. im zweifel würde ich die finger davon lassen...
gruß, marcus
die verwendung eines logos ist meiner meinung nach nicht ganz unkritisch. die logos der hersteller sind in den meisten fällen geschützt und dürfen daher kommerziell nicht genutzt werden, sondern allenfalls für den privaten gebrauch. da es hier aber um den verkauf eines produkts geht, kann man evtl. schon von einer kommerziellen nutzung des logos ausgehen. im zweifel würde ich die finger davon lassen...
gruß, marcus
#5Report
10.12.2009
Vielen Dank für Eure Antworten.
Was haltet Ihr von folgendem Szenario:
Ich fotografiere das Produkt als Gesamtansicht.
Ebenfalls fotografiere ich das auf dem Produkt befindliche Logo seperat, vergrößere es und arbeite es in die Gesamteinsicht ein. Verwendet wurde hierbei komplett eigenes Bildmaterial.
Wäre das eine Option?
Was haltet Ihr von folgendem Szenario:
Ich fotografiere das Produkt als Gesamtansicht.
Ebenfalls fotografiere ich das auf dem Produkt befindliche Logo seperat, vergrößere es und arbeite es in die Gesamteinsicht ein. Verwendet wurde hierbei komplett eigenes Bildmaterial.
Wäre das eine Option?
#6Report
[gone] marcuskamp.com
10.12.2009
das klingt gut! :)
.........
.........
#7Report
10.12.2009
Denk ich auch... und präventiv schreibe ich einfach dazu, dass ausschließlich eigenes Bildmaterial verwendet wurde. Das sollte dann an sich unproblematisch sein.
Liebe Grüße an Euch!
Liebe Grüße an Euch!
#8Report
10.12.2009
Also ich würde alles, was mit dem Firmenlogo zu tun hat besser mal vermeiden. Der Herstellername in der Produktbezeichnung sollte doch für eine Markenzuordnung reichen.
Ich erinnere mich da ein einen nicht so alten Thread in dem es um eine Abmahnwelle von Jack Wolfskin ging http://www.model-kartei.de/forum/laberecke/77809-0-jack-wolfskin-abmahnwelle-gegen-hobbybastler.html
Sicher war das juristisch gesehen ein ganz anderer Fall - aber man kann dabei dreierlei erkennen. Erstens: Manche Firmen sind absolut humorlos wenn es um ihre Logos geht. Zweitens: Diese Firmen haben meistens sehr gute Anwälte, und Drittens: Die Gerichte entscheiden in solchen Fällen im Zweifel leider sehr oft zugunsten des Rechteinhabers.
Ich erinnere mich da ein einen nicht so alten Thread in dem es um eine Abmahnwelle von Jack Wolfskin ging http://www.model-kartei.de/forum/laberecke/77809-0-jack-wolfskin-abmahnwelle-gegen-hobbybastler.html
Sicher war das juristisch gesehen ein ganz anderer Fall - aber man kann dabei dreierlei erkennen. Erstens: Manche Firmen sind absolut humorlos wenn es um ihre Logos geht. Zweitens: Diese Firmen haben meistens sehr gute Anwälte, und Drittens: Die Gerichte entscheiden in solchen Fällen im Zweifel leider sehr oft zugunsten des Rechteinhabers.
#9Report
[gone] _rd_
10.12.2009
Ich hätte bei allen Varianten extreme Bauchschmerzen, wenn nicht explizit eine schriftliche Genehmigung des Rechteinhabers vorliegt.
Warum unnötig das Risiko eine (am Geldbeutel empfindlichen) Abmahnung/Unterlassungserklärung eingehen, wenn man es mit einem simplen Schriftstück vermeiden kann?
Der Verweis auf JW hat durchaus seine Berechtigung - der Fall ist nicht weit hergeholt.
LG
René
Warum unnötig das Risiko eine (am Geldbeutel empfindlichen) Abmahnung/Unterlassungserklärung eingehen, wenn man es mit einem simplen Schriftstück vermeiden kann?
Der Verweis auf JW hat durchaus seine Berechtigung - der Fall ist nicht weit hergeholt.
LG
René
#10Report
10.12.2009
Finger weg von sowas. Selbst wenn du das Logo selbst fotografierst und einarbeitest, steht darüber immer noch ein Markenschutz. Mitunter reicht es schon, wenn deine Bilder mit dem fremden Produkt den Anschein einer "offizilellen" Produktwerbung haben. Knips einfach deine Parfumflasche - oder was auch immer - und zwar so das jeder erkennt das die vor dir auf dem Schreibtisch gestanden hat und gut ist. Erspart im Zweifelsfall eine Menge Ärger...
#11Report
10.12.2009
Hi,
die Sache geht sogar noch weiter. Eine Marke muss verteidigt werden. Wer eine Marke für bestimmte Produkte eingetragen hat, sollte gegen identische und ähnliche Verwendung der Marke durch Dritte auf den eingetragenen(!) Produkten vorgehen. Duldet er eine unberechtige Nutzung seiner Marke über einen längeren Zeitraum, schwächt dies sein Markenrecht und kann die spätere Durchsetzung erschweren.
Gruß
Ralf
die Sache geht sogar noch weiter. Eine Marke muss verteidigt werden. Wer eine Marke für bestimmte Produkte eingetragen hat, sollte gegen identische und ähnliche Verwendung der Marke durch Dritte auf den eingetragenen(!) Produkten vorgehen. Duldet er eine unberechtige Nutzung seiner Marke über einen längeren Zeitraum, schwächt dies sein Markenrecht und kann die spätere Durchsetzung erschweren.
Gruß
Ralf
#12Report
[gone] Hermann Klecker
11.12.2009
Man sieht ja oft, daß Logos in Katalogen und Prospekten verwendet werden.
Markenrechte liegen natürlich beim Inhaber der Marke. Urheberrecht lassen wir mal aussen vor, weil wir davon ausgehen können, daß der Markeninhaber das mti dem Urheber vernünftig geklärt hat.
Ergo braucht man eine Erlaubnis des Markeninhabers.
Diese wird oft erteilt. Manche Firmen bieten ihre Logos sogar zum Download an, oder Variationen ihres Logos.
Ob man sich aber wegen des Verkaufs EINES Artikels bei ih-Bäh die Mühe macht, solch eine Anfrage zu beantworten, hängt vom Selbstverständnis der Firma in Punkto Kundendienst und Pressearbeit ab.
Gruß
Hermann
Markenrechte liegen natürlich beim Inhaber der Marke. Urheberrecht lassen wir mal aussen vor, weil wir davon ausgehen können, daß der Markeninhaber das mti dem Urheber vernünftig geklärt hat.
Ergo braucht man eine Erlaubnis des Markeninhabers.
Diese wird oft erteilt. Manche Firmen bieten ihre Logos sogar zum Download an, oder Variationen ihres Logos.
Ob man sich aber wegen des Verkaufs EINES Artikels bei ih-Bäh die Mühe macht, solch eine Anfrage zu beantworten, hängt vom Selbstverständnis der Firma in Punkto Kundendienst und Pressearbeit ab.
Gruß
Hermann
#13Report
11.12.2009
in diesem Zusammenhang einfach mal nach § 14 und §143 des Markenrechtes googeln. spannend, was da steht
#14Report
[gone] _rd_
11.12.2009
Ich denke DAMIT ist alles gesagt - kurz und kackig! :)
Original von Ralf S
in diesem Zusammenhang einfach mal nach § 14 und §143 des Markenrechtes googeln. spannend, was da steht
#15Report
11.12.2009
blöde frage am rande ... wenn ich eine canon/nikon/sony knipse, um diese bei ebay zu verkaufen ... wo is des problem ? *selbst mit logo ???
wenn ich bei mobile.de einen vw/bmw/audi verkaufen will und auf allen bildern ihr logo zu sehen ist ... wo is des problem ???
wenn ich bei mobile.de einen vw/bmw/audi verkaufen will und auf allen bildern ihr logo zu sehen ist ... wo is des problem ???
#16Report
11.12.2009
schau beispielsweise mal hier
http://www.marken-recht.de/markenrecht_forum/showthread.php?t=477
http://www.marken-recht.de/markenrecht_forum/showthread.php?t=477
#17Report
11.12.2009
blöder link, wenn es um gefälschte ware geht ! *passt nicht ganz zum thema ... es sei denn der to beabsichtigt selbst gefälschte ware zu verhöckern ;o))
Original von Ralf S
schau beispielsweise mal hier
http://www.marken-recht.de/markenrecht_forum/showthread.php?t=477
#18Report
[gone] Hermann Klecker
11.12.2009
Original von Neo Art *Eier bunt und glatt -> gleich Ostern!
blöde frage am rande ... wenn ich eine canon/nikon/sony knipse, um diese bei ebay zu verkaufen ... wo is des problem ? *selbst mit logo ???
wenn ich bei mobile.de einen vw/bmw/audi verkaufen will und auf allen bildern ihr logo zu sehen ist ... wo is des problem ???
Du kannst ein Produkt fotografieren, wie es mit, mit all seinen Logos.
Null Problemo.
Aber das Logo herausgreifen und separat ins Bild einbauen ist etwas ganz anderes. Denn dann verwendest Du es markenartig und gelangst in den Bereich des Markenrechts.
#19Report
11.12.2009
wenn ich des richtig lese, willst du ein "markenprodukt" knipsen und des logo zusätzlich einfügen ???
*autsch !!! *aber mach mal und schreib hier was dir passiert ;o)))
*autsch !!! *aber mach mal und schreib hier was dir passiert ;o)))
Original von MathiasK - Photography & Retouching
Hallo meine verehrten MKler-/innen,
eine kurze Frage an Euch.
Ich bin im Besitz eines bestimmten Produkts und möchte dieses gern verkaufen (Online-Auktionplattform). Im Detail habe ich vor, das von mir fotografierte Produkt, entsprechend das entstandene Foto mit dem offiziellen Firmenlogo inkl. Schriftzug zu versehen.
Dies soll eine schnellere Markenzuordnung ermöglichen.
Da eine nicht authorisierte Veröffentlichung von geschützten Logos etc. urheberrechtlich fragwürdig ist, stellt sich für mich die Frage, ob es in diesem Szenario unproblematisch sein könnte, da ich ja über das Produkt verfüge?!
Hat jemand Erfahrungen zu diesem Thema?
Liebe Grüße
Mathias
#20Report
Topic has been closed
eine kurze Frage an Euch.
Ich bin im Besitz eines bestimmten Produkts und möchte dieses gern verkaufen (Online-Auktionplattform). Im Detail habe ich vor, das von mir fotografierte Produkt, entsprechend das entstandene Foto mit dem offiziellen Firmenlogo inkl. Schriftzug zu versehen.
Dies soll eine schnellere Markenzuordnung ermöglichen.
Da eine nicht authorisierte Veröffentlichung von geschützten Logos etc. urheberrechtlich fragwürdig ist, stellt sich für mich die Frage, ob es in diesem Szenario unproblematisch sein könnte, da ich ja über das Produkt verfüge?!
Hat jemand Erfahrungen zu diesem Thema?
Liebe Grüße
Mathias