website update - kritik erwünscht 18
20.09.2009
ich bekomme nur ein "error" wenn ich die seite aufrufen möchte!?
vg thorsten
vg thorsten
#2Report
[gone] photoart bauhaus
20.09.2009
Hallo,
der Error kommt daher weil im Link ein W fehlt im WWW :D :D
der Error kommt daher weil im Link ein W fehlt im WWW :D :D
#3Report
20.09.2009
Geht schon mit http://www. statt ww.
Naja Kritik... sieht ganz nett aus.. Wordpress eben. Der Nachteil ist, Du hast SOVIELE großformatige Fotos auf der Startseite, dass das Laden ne Minute dauert und vermutlich die meisten Rechner erstmal zum Hängen bringen wird.
Ganz abgesehen von dem unnützen Traffic, den JEDER Besucher verursacht. Auch wenn der gar keine Fotos angucken will.
Aber schlecht aussehen tuts nicht.
Naja Kritik... sieht ganz nett aus.. Wordpress eben. Der Nachteil ist, Du hast SOVIELE großformatige Fotos auf der Startseite, dass das Laden ne Minute dauert und vermutlich die meisten Rechner erstmal zum Hängen bringen wird.
Ganz abgesehen von dem unnützen Traffic, den JEDER Besucher verursacht. Auch wenn der gar keine Fotos angucken will.
Aber schlecht aussehen tuts nicht.
#4Report
[gone] bjoernlexiusphotography.com
20.09.2009
Original von Christian Bohnenkamp | http://www.OutForAShot.com
Geht schon mit http://www. statt ww.
Naja Kritik... sieht ganz nett aus.. Wordpress eben. Der Nachteil ist, Du hast SOVIELE großformatige Fotos auf der Startseite, dass das Laden ne Minute dauert und vermutlich die meisten Rechner erstmal zum Hängen bringen wird.
Ganz abgesehen von dem unnützen Traffic, den JEDER Besucher verursacht. Auch wenn der gar keine Fotos angucken will.
Aber schlecht aussehen tuts nicht.
die bilder werden effektiv erst geladen wenn man zu den bildern scrollt, ne art "intelligentes" script.
ging mir aber auch mehr um kritik/meinungen zu den photos als zu der seite ansich. die ist halt ein blog. an der "richtigen" seite arbeite ich noch.
#5Report
20.09.2009
Mhm soso.. in allen Browsern gehts aber nicht oder? Ich glaub Safari hat alle geladen... mhm.. und selbst, wenn Du damit den Traffic runter drehst, kriegste die Länge der Seite damit nicht weg. ;) Stell ich mir fies vor aufm iPhone oder so.
Wenn man auf Contact und dann auf About klickt, öffnen sich beide untereinander. Das merkste aber nur, wenn Du runterscrollst um zu gucken. Besser wäre natürlich beim klick das eine zu schließen und das andere zu öffnen. ;)
Daaann wär da noch... ich konnte nirgendwo rauskriegen, wie Du heisst, wer die Seite gemacht hat...
Aber es sieht nicht schlecht aus... wir wollen ja nicht nörgeln. :P
Wenn man auf Contact und dann auf About klickt, öffnen sich beide untereinander. Das merkste aber nur, wenn Du runterscrollst um zu gucken. Besser wäre natürlich beim klick das eine zu schließen und das andere zu öffnen. ;)
Daaann wär da noch... ich konnte nirgendwo rauskriegen, wie Du heisst, wer die Seite gemacht hat...
Aber es sieht nicht schlecht aus... wir wollen ja nicht nörgeln. :P
#6Report
[gone] User_89126
20.09.2009
Wäre mir auch zu lang - Impressum braucht er nicht, würd ich aber trotzdem immer angeben. Ich würd die Bilder zumindest auf mehrere Posts verteilen und nicht alle auf einmal verballern - niemand klickt gerne viel, aber die Seite so könnte auf älteren Rechnern tatsächlich schon zu Problemen führen :)
#7Report
20.09.2009
Ich sag nicht er braucht n Impressum. Ich sage es wär cool, wenn man gucken könnte, wer die Seite gemacht hat... wär auch bessere Werbung. Ist wie ne Visitenkarte mit Adresse und Email ohne Namen hehe.
#8Report
[gone] User_89126
20.09.2009
Ja, sag ich ja auch - braucht er nicht, würd ICH aber an seiner Stelle unbedingt trotzdem machen, völlig d´accord!
#9Report
[gone] bjoernlexiusphotography.com
13.03.2010
dankeschön
#11Report
20.03.2010
Bei den Konzertfotos finde ich den "grad der verwackelung" manchmal etwas grenzwertig. bei anderen kommts richtig geil. ist wohl geschmacksache.
ein "schlechtes" foto konnte ich nicht finden. aber ein paar super geile auf jeden fall!
Kompliment du hast Talent!
ein "schlechtes" foto konnte ich nicht finden. aber ein paar super geile auf jeden fall!
Kompliment du hast Talent!
#12Report
[gone] bjoernlexiusphotography.com
21.03.2010
dankeschön. jetzt auch endlich die "richtige" website fertig:
http://www.bjoernlexiusphotography.com
http://www.bjoernlexiusphotography.com
#13Report
21.03.2010
Schön gemachte Seite mit coolen Fotos. Gefällt mir!
Was ich toll finden würde, wäre ein langsamerer Durchlauf der Bilder. Klar kann man auch anhalten, aber es wäre schon toll, wenn die nicht so an einem "vorbeirauschen" würden.
Aber ansonsten klasse!
Was ich toll finden würde, wäre ein langsamerer Durchlauf der Bilder. Klar kann man auch anhalten, aber es wäre schon toll, wenn die nicht so an einem "vorbeirauschen" würden.
Aber ansonsten klasse!
#14Report
21.03.2010
Der Blog: Geht ja gar nicht... Viel zu lang.
Zu den Photos im Blog: Nachdem er alle gleichzeitig und quer durch die Bank geladen hat, hab ich sofort abgebrochen. Die paar, die ich gesehen hab, sind dennoch sehr gut, finde ich.
Kürze das ganze irgendwie. Mach Tageseinträge in deinem Blog, oder Wocheneinträge.
Und in Thumbnails. Dann wird man nicht so erschlagen von den Bildern.
Beim Blog sind die Besucher schneller wieder weg, als du schaun kannst.
Webseite:
Finde ich soweit gut. Die Galerien selber... Naja, dazu sollte ich mal Javascript aktivieren. Hab ich nicht, jetzt seh ich leider immer nur 1,5 Bilder pro Galerie. Schade, denn die, die ich sehe, sind gut.
Code Valide (Selber gemacht oder machen lassen?).
Kurzfassung: Blog nicht gut, Seite gut.
Lg Stefan
Zu den Photos im Blog: Nachdem er alle gleichzeitig und quer durch die Bank geladen hat, hab ich sofort abgebrochen. Die paar, die ich gesehen hab, sind dennoch sehr gut, finde ich.
Kürze das ganze irgendwie. Mach Tageseinträge in deinem Blog, oder Wocheneinträge.
Und in Thumbnails. Dann wird man nicht so erschlagen von den Bildern.
Beim Blog sind die Besucher schneller wieder weg, als du schaun kannst.
Webseite:
Finde ich soweit gut. Die Galerien selber... Naja, dazu sollte ich mal Javascript aktivieren. Hab ich nicht, jetzt seh ich leider immer nur 1,5 Bilder pro Galerie. Schade, denn die, die ich sehe, sind gut.
Code Valide (Selber gemacht oder machen lassen?).
Kurzfassung: Blog nicht gut, Seite gut.
Lg Stefan
#15Report
[gone] bjoernlexiusphotography.com
21.03.2010
das sind tageseinträge ;)
#16Report
21.03.2010
Gut, ich hab mich falsch ausgedrückt:
Nur jeweils ein Tageseintrag angezeigt, vielleicht auch 5, dann aber pro Tageseintrag nur 2 Thumbnails mit paar kleinen Infos dazu. ich glaub, das würde ein bisschen besser ankommen.
Das ist wäre besser. Jeder der will, kann sich die Photos dann groß - klicken und der, der nur drübergucken will und paar Sachen lesen will, der hat sie schneller gefunden.
Hoff, du verstehst nun was ich mein *g*
Lg Stefan
Nur jeweils ein Tageseintrag angezeigt, vielleicht auch 5, dann aber pro Tageseintrag nur 2 Thumbnails mit paar kleinen Infos dazu. ich glaub, das würde ein bisschen besser ankommen.
Das ist wäre besser. Jeder der will, kann sich die Photos dann groß - klicken und der, der nur drübergucken will und paar Sachen lesen will, der hat sie schneller gefunden.
Hoff, du verstehst nun was ich mein *g*
Lg Stefan
#17Report
[gone] bjoernlexiusphotography.com
20.04.2010
alles neu macht der april... endlich selbst damit zufrieden. blog und seite jetzt in einem.
http://www.bjoernlexiusphotography.com
http://www.bjoernlexiusphotography.com
#18Report
Topic has been closed
http://ww.tradingmomentsformemories.de