mit 15 schon gewalt fotos online 584
13.09.2009
Ich finde es wirklich traurig, wie viele Leute hier für Gewaltbilder unter 18 sind.
Solange der Fotograf oder das Model nicht mal inhaltlich was zu dem Bild geschrieben haben finde ich es einfach nur gewaltverherlichend und das sollte unter 18 ganz klar verboten sein!
Das Bld ist also kein Ergebnis einer Projektidee um auf Probleme aufmerksam zu machen oder so, somit ist es meiner Meinung nach nicht mal eine Frage ob man dafür ist oder dagen, sondern ein klares NOGO!
Solange der Fotograf oder das Model nicht mal inhaltlich was zu dem Bild geschrieben haben finde ich es einfach nur gewaltverherlichend und das sollte unter 18 ganz klar verboten sein!
Das Bld ist also kein Ergebnis einer Projektidee um auf Probleme aufmerksam zu machen oder so, somit ist es meiner Meinung nach nicht mal eine Frage ob man dafür ist oder dagen, sondern ein klares NOGO!
#122Report
[gone] artX kiki-love
13.09.2009
gewallt verherlicht jedoch genau dann die mk wenn sie solche bilder zulässt.
zur chaos prinzessin...
also ich denke das ist ein sehr egoistisches denken von dir. Finde dies rücksichtslos.
zur chaos prinzessin...
also ich denke das ist ein sehr egoistisches denken von dir. Finde dies rücksichtslos.
#123Report
13.09.2009
Original von artX kiki-love *kommentiert zurück*Es gelten aber die gesetzlichen Grundlagen, und nicht das,w as eine Mutter denkt. Für Deine Mutter wirst Du immer das kleine Kind bleiben ...
eine 14 Jährige bzw. auch 15... etc. kann noch nicht für sich selbst aufkommen somit kinder in augen von einer Mutter/Frau.
Original von Monique. | 24.-29.09.09 in BremenVieleicht sollten wir ein extra Gesetz für die TO schreiben ... damit sie auch wirklich Recht bekommt ...
Wir sind wohl gut beraten, wenn WIR begreifen, dass 15-jährige für die TO Kinder sind. Gesetz hin oder her.
Original von eine currywurst mit pommes, bitte!Eben ...
gewalt gehört zum leben und alltag - auch zum kinderalltag.
#124Report
13.09.2009
@ Tobias Voss: Aktaufnahmen sind ja auch ab 18, also was soll dein Argument vonwegen Models ab 14 seien schon quasi Erwachsen???
#125Report
13.09.2009
Original von artX JTRAktaufnahmen darf auch eine 14jährige von sich anfertigen lassen (wenn die Eltern einverstanden sind), sie darf sie nur in der MK nicht veröffentlichen.
Aktaufnahmen sind ja auch ab 18, also was soll dein Argument vonwegen Models ab 14 seien schon quasi Erwachsen???
Es gibt kein Gesetz, in dem (zumindest in deutschland) Aktaufnahmen von minderjährigen Personen verboten werden.
#126Report
[gone] artX kiki-love
13.09.2009
ab wann hat man das strafrechtliche Alter in Deutschland?
Schweiz 14 Jahre
ab wann hat man die volljährigkeit in Deutschland?
Schweiz 18 Jahre
Somit ist man mit 18 Staatlich gesehen in der Schweiz Erwachsen, wobei da ja auch noch einschränkungen bis zum 21. Lebensjahr gibt. somit wäre man erwachsen mit 21.
Schweiz 14 Jahre
ab wann hat man die volljährigkeit in Deutschland?
Schweiz 18 Jahre
Somit ist man mit 18 Staatlich gesehen in der Schweiz Erwachsen, wobei da ja auch noch einschränkungen bis zum 21. Lebensjahr gibt. somit wäre man erwachsen mit 21.
#127Report
[gone] MaraJade sucht keine 08/15 babybauchshoots
13.09.2009
ich versteh grad net was egoistisch ist ??
ich empfinde bzw sehe in dem besagten Bild nun mal etwas anderes als du :)
und wie gesagt 14/15 jährieg sind weder erwachsenen noch kinder sie liegen so ziemlich genau dazwischen :)
ich empfinde bzw sehe in dem besagten Bild nun mal etwas anderes als du :)
und wie gesagt 14/15 jährieg sind weder erwachsenen noch kinder sie liegen so ziemlich genau dazwischen :)
#128Report
13.09.2009
wieso wird hier dauernd gewalt mit akt/porno verglichen und in beziehung gesetzt?
gehts hier etwa um sex. gewalt - oder was?
gehts hier etwa um sex. gewalt - oder was?
#129Report
[gone] artX kiki-love
13.09.2009
kennt wer das buch
Misty Dawn
Portrait of a Muse
by Jock Sturges
dieser Fotograf setzt sich genau mit dem Thema auseinander und hat eine riesen Aufruf bewirkt. Im negativen.
Kann man seine Fotografie etwa gut heissen.
Ich besitze dieses Buch weil es ein gutes Diskusionsthema ist
und wenn irgendwann mal eine Mutter/Vater zu mir kommt und sein Kind akt geshootet haben will. Wer das Buch kennt.
Misty Dawn
Portrait of a Muse
by Jock Sturges
dieser Fotograf setzt sich genau mit dem Thema auseinander und hat eine riesen Aufruf bewirkt. Im negativen.
Kann man seine Fotografie etwa gut heissen.
Ich besitze dieses Buch weil es ein gutes Diskusionsthema ist
und wenn irgendwann mal eine Mutter/Vater zu mir kommt und sein Kind akt geshootet haben will. Wer das Buch kennt.
#130Report
13.09.2009
§ 1 Abs. 1 Jugendschutzgesetz:
Im Sinne dieses Gesetzes
1. sind Kinder Personen, die noch nicht 14 Jahre alt sind,
2. sind Jugendliche Personen, die 14, aber noch nicht 18 Jahre alt sind ...
Im Sinne dieses Gesetzes
1. sind Kinder Personen, die noch nicht 14 Jahre alt sind,
2. sind Jugendliche Personen, die 14, aber noch nicht 18 Jahre alt sind ...
#131Report
13.09.2009
Ich habe weder Zeit noch Lust über 100 Kommis durchzulesen. Ich denke der Tenor ist ähnlich ablehnend.
Falls also das Folgende schon jemand geschrieben hat, überseht meinen Beitrag einfach:
Ich finde solche Bilder in der MK wie auch anderswo grundsätzlich daneben.
Wenn die dargestellte Person dazu noch unter 18 ist, finde ich das doppelt übel, sowohl vom Fotografen als auch von den Eltern, die vermutlich den Vertrag unterschrieben haben (???)!
Wenn MK'ler dann noch aufmunternde Kommentare da drunter schreiben, setzt es bei mir aus.
Trotzdem viele Grüße an alle, die das ebenso scheiße finden wie ich
Harald
Falls also das Folgende schon jemand geschrieben hat, überseht meinen Beitrag einfach:
Ich finde solche Bilder in der MK wie auch anderswo grundsätzlich daneben.
Wenn die dargestellte Person dazu noch unter 18 ist, finde ich das doppelt übel, sowohl vom Fotografen als auch von den Eltern, die vermutlich den Vertrag unterschrieben haben (???)!
Wenn MK'ler dann noch aufmunternde Kommentare da drunter schreiben, setzt es bei mir aus.
Trotzdem viele Grüße an alle, die das ebenso scheiße finden wie ich
Harald
#132Report
13.09.2009
Nur zu Deiner Info ...
Original von harihofder tenor ist absolut nicht ablehnend , ausser bei zwei oder drei Personen, die meinen hier mit Halbwahrheiten und Falschaussagen hausieren zu müssen.
Ich habe weder Zeit noch Lust über 100 Kommis durchzulesen. Ich denke der Tenor ist ähnlich ablehnend.
#133Report
[gone] artX kiki-love
13.09.2009
möchte wissen wieviele sich nicht getrauen hier zu schreiben, dass sie es auch daneben finden. Da sie angst haben gedisst zu werden...
#134Report
[gone] Steffen Klonz
13.09.2009
Original von harihof
Ich habe weder Zeit noch Lust über 100 Kommis durchzulesen. Ich denke der Tenor ist ähnlich ablehnend.
Falls also das Folgende schon jemand geschrieben hat, überseht meinen Beitrag einfach:
Ich finde solche Bilder in der MK wie auch anderswo grundsätzlich daneben.
Wenn die dargestellte Person dazu noch unter 18 ist, finde ich das doppelt übel, sowohl vom Fotografen als auch von den Eltern, die vermutlich den Vertrag unterschrieben haben (???)!
Wenn MK'ler dann noch aufmunternde Kommentare da drunter schreiben, setzt es bei mir aus.
Trotzdem viele Grüße an alle, die das ebenso scheiße finden wie ich
Harald
Wahre Worte gelassen ausgesprochen bzw. niedergeschrieben. Bilder die die Welt nicht braucht und die jede Toleranzgrenze überschreiten. Wer solchen Schrott auch noch gut findet, sollte sich mal vom Psychater seines Vertrauens untersuchen lassen, irgendwas ist da gewaltig schiefgelaufen.
#135Report
13.09.2009
Original von artX kiki-love *kommentiert zurück*Bleibe einfach bei den Fakten und schreibe keine böswilligen Kommentare und schon wirst Du eher User finden, die Dir zustimmen ...
möchte wissen wieviele sich nicht getrauen hier zu schreiben, dass sie es auch daneben finden. Da sie angst haben gedisst zu werden...
Es gibt genügend, die gesagt haben, dass sie solche Fotos nicht machen würden, aber sein wir doch mal ehrlich, Du willst hier iene moralische Debatte ... und das kann nur nach hinten losgehen.
Es betrifft einfach nur das Model, ihre Eltern und den Fotografen welche Fotos gemacht werden, und keine anderen Personen. Das gilt allerdings nur solange, wie keine Gesetze missachtet werden, aber das ist wohl klar.
Ansonsten haben wir nämlich bald das problem, dass wir nur noch verschleierte Models zeigen dürfen, weil unverschleierte Models auch unmoralisch sind ...
Mach Dir darüber mal Gedanken.
#136Report
[gone] MaraJade sucht keine 08/15 babybauchshoots
13.09.2009
muhahahaha sorry mein psychodoc sagt ich bin vollkommen gesund!!!^^
ehrlich leute ma im ernst wat is euch denn lieber ? nen Teeni der seinen frust in fotos abbaut oder einer der am bahnhof abkackt kifft und säuft und vorbestraft ist ????
ehrlich leute ma im ernst wat is euch denn lieber ? nen Teeni der seinen frust in fotos abbaut oder einer der am bahnhof abkackt kifft und säuft und vorbestraft ist ????
#137Report
[gone] Jürgen Vieten
13.09.2009
Ich kann dem Bild nichts schlimmes abgewinnen,
mein Geschmack ist es allerdigs auch nicht.
Doch wie hier mit dem Fotografen ins Gericht gegangen wird finde ich unverhältnismässig.
Es stellt doch ganz klar eine bekannte ähnliche Filmszene dar in der die Darstellerin weitaus unter 15 Jahre alt war was wohl niemanden gestört hat.
Oder wollt ihr jetzt den Regisseur verurteilen?
Jeder weiss doch hier das es sich um ein gestelltes Bild handelt und nicht um Gewaltverherrlichung.(Dann wohl eher ein Plagiat)
Da solltet ihr euch das doch mal lieber anschauen und eure Meinung dazu kund tun das finde ich dann weitaus schlimmer:
Hier Klicken!
vg
mein Geschmack ist es allerdigs auch nicht.
Doch wie hier mit dem Fotografen ins Gericht gegangen wird finde ich unverhältnismässig.
Es stellt doch ganz klar eine bekannte ähnliche Filmszene dar in der die Darstellerin weitaus unter 15 Jahre alt war was wohl niemanden gestört hat.
Oder wollt ihr jetzt den Regisseur verurteilen?
Jeder weiss doch hier das es sich um ein gestelltes Bild handelt und nicht um Gewaltverherrlichung.(Dann wohl eher ein Plagiat)
Da solltet ihr euch das doch mal lieber anschauen und eure Meinung dazu kund tun das finde ich dann weitaus schlimmer:
Hier Klicken!
vg
#138Report
13.09.2009
Darf es auch noch ein Stückchen Wurst für die Kleinen sein? ^^*wegrenn*
#139Report
[gone] artX kiki-love
13.09.2009
es gibt schlimmeres das ist wohl wahr. Aber trotzdem sollte man das nahe nicht missachten.
ich denke es ist mehr die frage sollte dies die mk unterstützen?!?
ich denke es ist mehr die frage sollte dies die mk unterstützen?!?
#140Report
Topic has been closed
so lange es sich nicht um gewaltverherrlichung handelt - np