mit 15 schon gewalt fotos online 584

[gone] artX kiki-love
14.09.2009
ich denke solange sich hendrik nicht dazu äussert sollte er nicht geschlossen werden, da dies nur zeigt, das es eine offene frage ist!

Es gibt genau so viele dafür wie dagegen... aber entschieden werden sollte dennoch.
#201Report
14.09.2009
und was für eine Antwort verlangst du?
wurd doch schon erwähnt,dass dies scheinbar okay bzw geduldet wird
#202Report
Original von tempra
...und es wird nie zu einem Ergenis kommen,da die menschlichen Meinungen zu verschieden sind,was auch gut so ist,von daher sollte man sich seine kostbare zeit besser aufsparen und für sinnvollere sachen nutzen,als für solch einen Unfug,der eh zu nichts führt ;-)



Sehe ich genauso.

VG
Guido
#203Report
[gone] PADDY™ DAS ORIGINAL (nicht mehr aktiv)
14.09.2009
gibt doch schon Bildregeln ... siehe auch: klick ... ich seh da kein Problem. Ansonsten Bild melden und durch einen Moderator prüfen lassen. Funktioniert auch ... zumindest bei Bildern, wo eine Rechteverletzung zu sehen war.

Original von artX kiki-love *kommentiert zurück*
es ist ein thema das geklärt sein sollte von der MK aus.

Denke solange wird geschrieben, bis das sinnlose einen sinn ergibt.
#204Report
[gone] Nasty World Media
14.09.2009
@artX kiki-love:

Die Frage haben wir schon verstanden und die meisten hier meinen JA während einige andere solche Fotos grundlegend ablehnen egal von wem sie stammen.

Aber erklär uns doch mal was nun die Gefahr oder das Übel ist dem Jugendliche bei solchen Bildern ausgesetzt werden?

Mir wäre es definitiv lieber wenn meine Kinder (wenn ich mal welche habe)solche Fotos machen würden als sinnlos auf der Strasse rumzulungern oder sich bei Flat-Rate Partys ins Komma zu saufen.


Gruß
Nasty
#205Report
Original von tempra
und was für eine Antwort verlangst du?
wurd doch schon erwähnt,dass dies scheinbar okay bzw geduldet wird



Unterschreib.

VG
Guido
#206Report
[gone] MaraJade sucht keine 08/15 babybauchshoots
14.09.2009
hab ich auch shcon wieter hinten/vorne geschrieben


Original von Nasty World Media

Mir wäre es definitiv lieber wenn meine Kinder (wenn ich mal welche habe)solche Fotos machen würden als sinnlos auf der Strasse rumzulungern oder sich bei Flat-Rate Partys ins Komma zu saufen.


Gruß
Nasty
#207Report
[gone] artX kiki-love
14.09.2009
ich rede nicht von schäden welche es geben könnte/kann was auch immer sondern rein darf ein erwachsener so was umsetzen mit einem u18? ist dies nicht so wie hey ich erklär der kleinen mal die welt in meiner Hose....? hartes beispiel, ich weiss sex und gewalt andere sparte aber selber nenner bei kindern. Wenn sie das bild mit einer klassenkameradin gemacht hätte, würde es mehr haben als wenn es ein erwachsener fotograf tut. ist man als fotograf nicht gewissermaasen verpflichtet gegenüber der Gesellschaft. Und noch einmal: Ich habe nichts gegen akt fotos und gewaltfotos, das kind stört mich weil es ein anderes zielpublikum ist.

*geh nun meine kleine vom Kindergarten abholen und dann kochen dann kann ich weiter diskutieren. Nicht das es noch heisst ich drücke mich nach dieser Anklage/Frage*
#208Report
[gone] Nasty World Media
14.09.2009
@artX kiki-love:

Wenn diese Fotos der Jugendlichen nicht schaden warum sollte ein Fotograf diese Fotos nicht machen sollen, wenn die Initative vom Model ausgeht?

Und bitte lass doch den dämlichen "Welt in meiner Hose" Vergleich - wenn Dir der Unterschied zwischen Splatter-Fotos und Porno / Sex wirklich nicht selbst bewusst ist tust Du mir leid.


Gruß
Nasty
#209Report
Ich glaube , da hast du etwas falsch verstanden.
Die mk dient eigentlich dafür, daß Leute Kontakte knüpfen können um das gemeinsame Hobby oder Arbeit zu fröhnen.
Die ausgestellten Bilder sollen eigentlich als erste Grundlage dienen um den jeweils Anderen einen Einblick in seine Richtung und seine Arbeit zu gewähren, mehr eigentlich nicht. Schlüsse sollte dann jeder für sich ziehen.

Harry Stefan W.


Original von Fotocowboy
[quote]Original von Harrystefanw --- Nach OP, ab 2009 wieder Shootings
Gerade im Hinblick auf die aktuellen Geschehnisse jugendlicher Gewalt am Wochenende in München, hab ich grundsätzlich etwas gegen Veröffentlichung von realitätsnahen Gewaltfotos von Jugendlichen und auch von Erwachsenen in Foren wie zB der mk.
.................................
Harry Stefan W.


Da Du so schön auf die Realität hinweist, merkst Du doch selbst,
dass Gewalt nicht totgeschwiegen werden kann. Ihre Ursache hat
die Gewalt aus meiner Sicht vor allem in der
fehlenden Achtung gegenüber dem jeweils anderen.
Totschweigen hat noch nie irgend etwas gestoppt.
Eine Auseinandersetzung mit dem Thema muss her und
dazu dient sicher auch das diskutierte Bild.[/quote]
#210Report
[gone] Nasty World Media
14.09.2009
@Harrystefanw:

Genau deswegen macht es auch Sinn hier solche Fotos zu präsentieren.

Genau so wie ich Screen-Shots aus meinen Filmen präsentieren damit sich interessierte Models einen Eindruck machen können was ich produziere.


Gruß
Nasty


Original von Harrystefanw --- Nach OP, ab 2009 wieder Shootings
Ich glaube , da hast du etwas falsch verstanden.
Die mk dient eigentlich dafür, daß Leute Kontakte knüpfen können um das gemeinsame Hobby oder Arbeit zu fröhnen.
Die ausgestellten Bilder sollen eigentlich als erste Grundlage dienen um den jeweils Anderen einen Einblick in seine Richtung und seine Arbeit zu gewähren, mehr eigentlich nicht. Schlüsse sollte dann jeder für sich ziehen.

Harry Stefan W.


[quote]Original von Fotocowboy
[quote]Original von Harrystefanw --- Nach OP, ab 2009 wieder Shootings
Gerade im Hinblick auf die aktuellen Geschehnisse jugendlicher Gewalt am Wochenende in München, hab ich grundsätzlich etwas gegen Veröffentlichung von realitätsnahen Gewaltfotos von Jugendlichen und auch von Erwachsenen in Foren wie zB der mk.
.................................
Harry Stefan W.


Da Du so schön auf die Realität hinweist, merkst Du doch selbst,
dass Gewalt nicht totgeschwiegen werden kann. Ihre Ursache hat
die Gewalt aus meiner Sicht vor allem in der
fehlenden Achtung gegenüber dem jeweils anderen.
Totschweigen hat noch nie irgend etwas gestoppt.
Eine Auseinandersetzung mit dem Thema muss her und
dazu dient sicher auch das diskutierte Bild.[/quote][/quote]
#211Report
[gone] PADDY™ DAS ORIGINAL (nicht mehr aktiv)
14.09.2009
DAS HIER IST AUCH KEINE KINDERSEITE !!!!1111

Original von artX kiki-love *kommentiert zurück*
... Und noch einmal: Ich habe nichts gegen akt fotos und gewaltfotos, das kind stört mich weil es ein anderes zielpublikum ist.
#212Report
14.09.2009
@ artX kiki-love *kommentiert zurück*

Anscheinend interessieren dich weder die geltenden Gesetze in Deutschland noch die Bilderregeln der MK und am allerwenigsten die Stellungnahme des Models zu der ganzen Sache.

Das sollte eigentlich zu denken geben und nicht Deine Entrüstung!
#213Report
14.09.2009
... aber wir sind ja tolerant


kann nicht mal einer den thread beerdigen!
#214Report
15.09.2009
Auch das wurde ihr bereits vor einigen Tagen erklärt, aber da das nicht in ihre Argumantation passt, wird diese Aussage von ihr ganz gepflegt übergangen ...
Original von Patric Beckereit (www.foto-paddy.de)
DAS HIER IST AUCH KEINE KINDERSEITE !!!!1111[quote]Original von artX kiki-love *kommentiert zurück*
das kind stört mich weil es ein anderes zielpublikum ist.
[/quote]
#215Report
15.09.2009
Man echt, wie besch.... muss man sein...

Klar ist es keine Kinderseite, aber das heisst doch noch lange nicht dass man desshalb jegliche art Fotos von Minderjährigen hier ausstellen sollte. Wie schon einige male erwähnt, man darf hier auch keine Aktaufnahmen von u18 raufladen, also ist doch einfach nur die Frage in den Raum gestellt worden, ist es bei Gewaltfotos nicht gleich zu behandeln?
Ein Fotograf, der eine Minderjährige shootet, hat einfach klar die Verantwortung zu tragen!
#216Report
15.09.2009
Dadurch, dass die MK solche Bilder dultet ist es einfach sehr fraglich... Gewaltfotos mit u18 jährigen werden somit gefördert und da sollte die MK einfach einen Strich ziehen.
#217Report
[gone] With Design In Mind
15.09.2009
Also man kann sich auch zu Tode reglementieren. Die MK richtet sich nach geltendem Recht und damit muss es auch gut sein. Man kann sich jederzeit über Einzelfälle aufregen, aber daraus keine allgemein gültigen Regeln ableiten.
Was würde denn z.B. passieren, wenn ein minderjähriger Fotograf ein solches Bild macht? Der Fotograf das Bild nicht einstellt, aber dafür macht das Model dies usw..?

Die Regeln der MK sind hier eindeutig. Der Rest ist eigene Ansicht und hat keine allgemeine Gültigkeit (Gottseidank).
#218Report
[gone] Lichtstreif
15.09.2009
Paddy, wenn die MK keine Kinderseite ist, gehören aber auch 15 jährige nicht mit solchen Bildern hierher...

Von da zum Ritzen usw. ist es nicht mehr weit.
Und sagt mir bitte nicht, dass Menschen, die solche Bilder in dem Alter machen, ausgereift sind, genau wissen was sie tun und im übrigen auch mental total stabil sind...


Original von Patric Beckereit (www.foto-paddy.de)
DAS HIER IST AUCH KEINE KINDERSEITE !!!!1111

[quote]Original von artX kiki-love *kommentiert zurück*
... Und noch einmal: Ich habe nichts gegen akt fotos und gewaltfotos, das kind stört mich weil es ein anderes zielpublikum ist.
[/quote]
#219Report
Nach dem Gesetz sind 15jährige keine Kinder mehr.

Original von Foto Magic: ja, ich mag Kommis und stehe dazu...!
Paddy, wenn die MK keine Kinderseite ist, gehören aber auch 15 jährige nicht mit solchen Bildern hierher...
#220Report

Topic has been closed