mir gefällt von der farbgebung das zweite besser aber von den augen her geb ich dem onkel recht das sieht komisch aus :)

Wenn man mich fragen würd ^^ Dann ganz klar Bild 1. Bild 2 find ich irgendwie Matschig und die Farben sind wie mein vorredner scho richtig gesagt hat zu knallig.

greetz floSen

Finde das zweite besser, mit dem Augen vom ersten =)

Ich finde beide nicht so prickelnd. Da spielen die Farben keine Rolle. LG Birgit

Naja ob du nu gut oder schlech bist is immer relativ ^^. Wenn man meine erste Beas anschaut von vor 10 Jahren und die Heutigen... *bibber* Am Ball bleiben heisst es da und Kritik zu herzen nehmen. Sei froh das du überhaupt Kritik bekommst ^^ Ich wär froh über mehr Beanstandungen -.- (im konstruktiven Rahmen versteht sich!)

@Rita

hehe das mit dem Positiv schreiben mach ich auch. Aber es gibt fast immer nen Markel. Den bring ich dann meistens immer dezent zum Ausdruck in der Hoffnung das die Leute sich nicht gleich gekrängt fühlen. Manche vertragen Kritik nicht :).

ok, du frugst danach, also bitte mein senf dazu:

grundsätzlich ist mal das erste besser, weils nicht so verbastelt ist.

aber:
60% hättest du beim fotografieren besser machen können. schau dir mal die lichter und schatten an, und dann die schärfe (ich hoffe das liegt jetzt nicht hier an der kompression).
wie macht mans besser:
ich gehe davon aus, es war available light, also mit dem vorhandenem licht. da wärst du gut beraten gewesen, den hintergrund etwas unterzubelichten, und den rest mit einem blitz (muss nicht gleich seine softbox sein, geht auch aufsteckblitz über reflektor) aufzuholen. da kannst du mehr steuern, und auch weicher machen. und ja, geht auch bei wenig platz - hier wäre wohl eher der spiegel ein problem... aber des sieht man ja vorm auslösen. bei der enge eventuell nicht über die decke blitzen, die augen würden dann im schatten, also im dunkeln liegen.
des weiteren gehe ich davon aus, du hast zu hohe iso-werte eingestellt gehabt, ich schätze mal 200-400iso. das ist zuviel. je weniger iso umso besser, und vor allem umso schärfer. automatiken zur rauschreduzierung ausschalten.
bei portraits empfiehlt sich des weiteren immer etwas (etwa 1 blende) überzubelichten, man spart sich dadurch viel retusche an der haut.
40% kannst du mit bea noch aufholen, vorrausgesetzt du hast richtig fotografiert, und das ganze im raw-format. mit jpeg bleibt da bei 8bit farbtiefe keine reserve für mittlere eingriffe. dann standardprogramm, also kontrast, sättigung und schärfe. danach wahlweise farbtemperatur, gamma, aufhellen/abdunkeln. zum schluss noch retusche nach freiem ermessen und voila - fertig.

so, ich hoffe ich habe nicht nur konstruktiv kritisiert, sondern auch lösungsansätze gegeben. ned aufgeben!

ganz pure geschmacksache: ich finde das licht super. ich finde die location super. ich mag das styling (bzw. die klamotten) GAR NICHT. das ist aber auch der hauptpunkt.

ist meine persönliche, ehrliche meinung.

lg
marc