Nachdem ich mich hinsichtlich der Blitze schlau gemacht habe, stehe ich nun vor der großen Frage, welche Lichtformer ich am besten für die Personenfotografie nutzen sollte.

Aber nicht nur welche, sondern vielmehr welche Größe ist ja auch noch möglich. Ich denke gerade hier kann man sicherlich haufenweise Fehler begehen, oder?

Wäre klasse, wenn ihr dazu Tipps habt, welche ihr am meisten benutzt, denn wenn man nicht die Lehre zum Fotografen absolviert hat, kann einen gerade dieses Thema nicht nur finanziell erschlagen...

Daher bin ich und vielleicht manch anderer hier sehr dankbar über jede kleinste Hilfe.
Wenn ihr sogar schreiben würdet, warum, wäre das absolut genial.

sorry die Umfrage ist Blödsinn

den die Wahl des Lichtformers hängt nur davon ab was ich wie fotografieren will.

Das ist nun wirklich Blödsinn solch eine Umfrage !

Nimm doch alle gleichzeitg, dann bist Du voll im Trend und machst nix falsch.


Wenn Du von der Blitztechnik und der Lichtführung keine Anhnung hast, dann mache doch einen Studioworkshop mit, oder suche Dir ein Einzelcoaching

Hallo Volker

Daher hatte ich ja auch geschrieben, dass es klasse wäre, wenn eine kleine Zeile dazu geschrieben wird, warum man gerade den "XXX" einsetzt und für was.

Zudem ist sie insofern kein Blödsinn, dass man klar erkennen kann, welche Modelle die gängigen sind, welche nicht. Am Anfang ist es erst einmal interessant zu sehen, welcher Lichtformer rein gar nicht angeklickt wird, somit scheint auch kaum bis kein Bedarf zu sein.

Als Beispiel kann ich auch das Gleiche mit Objektiven machen. Gerade bei Personenfotografie setzen sich ja die festen Brennweiten von 50mm bis 85mm durch. In diesen 35mm Spanne sind diverse Objektive möglich, aber inzwischen habe ich erfahren, dass das 85mm von den meisten genutzt wird. Hätte ich bei Ebay mir ein 60mm oder 70mm oder wie auch immer gekauft, wäre ich vielleicht nicht so zufrieden gewesen, wenn ich nicht eine Umfrage gestartet hätte, welche mm am meisten genutzt werden.

Das verstehe ich nicht ganz, wie meinst Du das bitte?

Original von Photography [Bernd Freundorfer]
Als freier Fotodesigner solltest du dir die Frage, jeden Tag aufs Neue, selbst beantworten.

Viel Kreativität eine Studiobildes steckt im Licht
deswegen werden Lichtformer auch of verändert , umbebaut, oder gar selbst gebaut weil man ein spezielles eigenes Licht will das eben nicht alle haben.


Mache Workshops bis du dort das Licht hin bekommst für die Bilder die du im eigenen Studio machen willst. Dann kannst du einkaufen gehen.

Natürlich haben meine Vorschreiber ein gutes Stück weit auch Recht, aber weil hier nunmal nach allgemeingültigen Antworten gesucht wird:

Jeder Lichtformer ist besser als kein Lichtformer. Hartes Schlaglicht wird nur in den seltensten Fällen zu dem Ergebnis führen, was man sich vorgestellt hat. Mit einer kleinen Softbox ist man aber nur bei Porträtaufnahmen schon mal ganz gut bedient, bei Ganzkörperaufnahmen braucht man für eine gleichmässige Ausleuchtung von Kopf bis Fuss eine möglichst grosse Softbox. Da diese grosse Softbox das Licht noch mehr streut und man so noch weicheres Licht bekommt macht man auch bei Porträts damit nichts falsch. Allerdings ist der Lichttreflex im Auge (Porträt) bei achteckigen Softboxen (Octagon) noch schöner bzw natürlicher als bei einer länglichen oder quadratischen Softbox.
Die eine Softbox für alle Aufgaben gibt es nicht.
Wenn es finanziell machbar ist würde ich eine grosse Softbox (länglich) und zusätzlich ein Octagon empfehlen. Langt das Geld nur für eine von beiden kommt es drauf an, was man schwerpunktmässig am Meisten fotografiert.
Generell macht man aber mit einer möglichst grossen Softbox (kombiniert mit einem oder mehreren Aufhellern / Reflektoren) kaum etwas falsch...
;-)

Viel Spass,
MfG,VD

Schau Dir einfach mal die Vielzahl der Portraits hier in der MK an. Und dann sag mir, wie viele unterschiedliche Stile Du feststellen kannst

Das ist genau der Grund warum so eine Umfrage keinen Sinn macht. Es gibt nicht DIE Softbox für die Portraitfotografie. Jede sorgt für eine andere Lichstimmung und Bildwirkung. Und das ist vielleicht genau die Wirkung die Du suchst....und bei 10 anderen Leuten ist das 10x genau anders.

Fotografier einfach mit dem was Du hast und finde Deinen eigenen Stil mit diesen Werkzeugen :)

selber bauen!

aus einer schlechten Aufnahme kann man auch mit Photoshop kein tolles Bild machen.

Wenn man sich von Harz IV Photoshop leisten kann dann kann es doch nicht so schlimm sein

Original von Trancerapid Photodesign

Belichtende Kreativität geschieht doch heute besser per Photoshop.

*autsch*


Falsch. Gute Bilder werden mit Photoshop vielleicht noch besser, aber schlechte (schlecht ausgeleuchtete) kann auch die EBV kaum noch retten.
Fotografie IST belichtende Kreativität!

MfG,VD

da hat er recht!
Hartes Licht benutze ich aber auch und ich finde es gut das man mit dem Licht experimentieren kann-wäre ja schlimm wenn nicht;-)

Selber bauen ist übrigens ein gar nicht mal so schlechter und sehr günstiger Vorschlag!
Wenn man für seine Kamera einen Systemblitz hat der sich auch fern der Kamera kabellos zünden lässt kann man damit auch schon mal ne Menge anfangen...

Original von Volker Geissinger
selber bauen!

Okay, frage ich mal anders herum...

Da ich ja schrieb, dass ich meine es sei möglich zu beantworten.


Wenn ich in ein Fotostudio gehe, de letzten Male waren genau vor 10 und vor 20 Jahren jeweils für den Führerschein, dann ist immer wieder der gleiche Einsatz zu sehen, immer diese Schirme, also muss es da doch eine gewisse Regel geben.

Wenn ich Fashion Fotografen frage, dann reden die immer von nem Strip-Light, also ist da auch schon mal eine Regel. Oder nicht?

Insofern dachte ich mir halt, muss es doch gewisse "gängige" Modelle geben, oder nicht?

Find ich schon mal eine super hilfreiche Antwort!
Danke!

Original von VD Foto+Design
Natürlich haben meine Vorschreiber ein gutes Stück weit auch Recht, aber weil hier nunmal nach allgemeingültigen Antworten gesucht wird:

Jeder Lichtformer ist besser als kein Lichtformer. Hartes Schlaglicht wird nur in den seltensten Fällen zu dem Ergebnis führen, was man sich vorgestellt hat. Mit einer kleinen Softbox ist man aber nur bei Porträtaufnahmen schon mal ganz gut bedient, bei Ganzkörperaufnahmen braucht man für eine gleichmässige Ausleuchtung von Kopf bis Fuss eine möglichst grosse Softbox. Da diese grosse Softbox das Licht noch mehr streut und man so noch weicheres Licht bekommt macht man auch bei Porträts damit nichts falsch. Allerdings ist der Lichttreflex im Auge (Porträt) bei achteckigen Softboxen (Octagon) noch schöner bzw natürlicher als bei einer länglichen oder quadratischen Softbox.
Die eine Softbox für alle Aufgaben gibt es nicht.
Wenn es finanziell machbar ist würde ich eine grosse Softbox (länglich) und zusätzlich ein Octagon empfehlen. Langt das Geld nur für eine von beiden kommt es drauf an, was man schwerpunktmässig am Meisten fotografiert.
Generell macht man aber mit einer möglichst grossen Softbox (kombiniert mit einem oder mehreren Aufhellern / Reflektoren) kaum etwas falsch...
;-)

Viel Spass,
MfG,VD

Original von Photography [Bernd Freundorfer]
hab ich das Beauty-Dish übersehen?

Hab ich auch vermisst.

Ein Foto entsteht im Kopf des Fotografen !!!!!!

Die Kamera und das Licht sind Hilfsmittel dafür. Mehr nicht !!!

Die Hilfsmittel muß ich beherrschen und dann ist es vollkommen egal welche Kamera es ist, ob ich Licht mit einer Taschenlampe, oder mit einer Anlage für 30 000 Euro machen.

Wenn ich die 95% Wissen für ein gutes Foto nicht im Kopf habe, dann nützt mir die ganze Ausrüstung nicht viel.

Original von Column fanatic hat Jobs
[quote]Original von Photography [Bernd Freundorfer]
hab ich das Beauty-Dish übersehen?

Hab ich auch vermisst.[/quote]
ja,
wenn man's es genau nimmt finde ich von meinen ca ein duzend Lichtformern keinen einzigen in der Liste

Es geht mir nicht um den Stein des Weisen, um DEN perfekten Lichtformer. Als ich den Thread eröffnete dachte ich lediglich an universelle Bauteile, die man guten Gewissens gebraucht bei Ebay kaufen kann, da sie eine breite Spannbreite an Möglichkeiten bedienen.

All meine Bilder sind mit 2-3 Baustrahlern geschossen - setze sie also vollkommen universell ein, sowohl meine Portrait als auch Ganzkörperbilder Aber die fressen mir mit der Stromrechnung einfach die Haare vom Kopf, daher muß ich davon weg.- ich finde nicht, dass sie Scheisse sind, aber vielleicht sehe ich auch Dinge nicht, die ihr Profis besser erkennt.