nun, vielleicht ging es in diesem fall auch mal um andere dinge... schade, dass diese diskussion wieder im keim erstickt wurde, ich hielt sie für sehr wichtig...
hier mal meine antwort dazu:

"so, nun erstmal *applaus* für deinen thread!

ich versuche mich kurz zu fassen mit meiner meinung:

1.) kinder und hunde / sonstiges offtopic:

ich hab noch nie wirklich verstanden, warum diese bilder auf den hauptsedcards nicht geduldet werden bei fotografen oder modellen... zwar finde ich es ziemlich fragwürdig, wenn modelle fotos von kind und kegel posten müssen, und auch fotografen mit mehr als 50% offtopic anteil sollten sich mal überlegen ob sie hier richtig sind, dennnoch gibt es vielleicht mal das eine oder andere offtopic bild, was eine sedcard sinnvoll ergänzen würde. was ist mit bildbearbeiter sedcards z.b. und solchen bildern?

also entweder man verbietet sie ganz, oder lässt die sache ein wenig offener laufen, wie bereits oben beschrieben...

2.) Sex-Toys:

das frage ich mich auch! warum sind weiter bilder mit eindeutigen sexpraktiken in offenem blick in den schambereich erlaubt? ich habe mindestens ein dutzend solcher bilder gemeldet und nix is passiert... (auch nachdem ich nach 1-2 wochen nochmal auf die bilder geschaut habe) - das ganze hat jetzt nichts damit zu tun, dass wir irgendwie prüde oder verklemmt wären... sondern ist einfach eine sache des jugendschutzes... und wenn sich einmal jemand richtig die mk zu herzen nimmt, was diesen betrifft (was übrigens auch gewaltverherlichende darstellungen betrifft) - wird die mk ein für alle mal dicht sein, und ich denke das ist im interessee von niemandem!

3.) & 4.) Freischaltmoderatoren & Moderaroren im allgemeinen:

dazu sag ich jetzt mal lieber nichts, ich möchte ja nicht in beugehaft...

nur so viel: ich muss dir mit deinen gedanken recht geben, auch ich war mal auf dem trip, dass ich meine zeit und mein (ge)wissen zur verfügung stellen wollte als moderator, die ablehnung wurde zwischen den zeilen nur damit begründet nach langem hin und her, dass ich wohl einigen oder einem bestimmten mod zu unbequem wäre und das deshalb nicht möglich ist... mittlerweile bin ich froh drum, dass es nicht geklappt hat!

---

fazit: seit die gesperrten bilder protokolliert werden, hab ich´s auf ganze 16 stück geschaft und obwohl ich mich immer im rahmen der mk regeln verhalten habe (eines der gesperrten bilder war ein doppelportrait meiner freundin (ebenfalls in der mk) und mir mit einem weihnachtsgruß an die mkler... gepostet kurz vor weihnachten - begründung der sperrung: sowas gehört nicht hier her!) - auch nachdem wichtige und sinnvolle diskussionen immer wieder blockiert, gesperrt und gelöscht wurden und teilweise mit einem "mit dir diskutier ich nicht" von seiten eines mods quittiert wurde, hab ich mich vor ein paar monaten dazu entschieden, mit bis auf weiteres aus allem so weit wie möglich raus zu halten - und was soll ich sagen - ich lebe stressfreier damit :D

vor kurzem noch verbitterte, inzwischen sehr entspannte grüße,

benny"

Profilieren, MR. X will sich profilieren?

Hm, Sedcards sind also kein Schaufenster um sich zu profilieren?

Original von Ar!ana (comments back)
2. Sextoys
Wenn bei einem Bild angekreuzt wird "Schambereich sichtbar" wird es nur von über 18jährigen Usern gesehen - d.h. mit "Jugendschutz" hätte man hier keine Probleme. Oft sind solche Bilder ästhetischer als manches Portrait, ich glaube also nicht, dass man den Wert eines Bildes am Grad der Nacktheit festmachen kann.
Ich finde es schön, dass die MK hier so tolerant ist - gezwungen wird ja niemand. Soweit ich weiss, darf man den Schambereich zeigen, aber es soll kein "Reingucken" möglich sein.

lg

das problem ist nur, wenn man das bild nicht als fsk18 deklariert, entweder aus versehen oder bewußt - dann tut es auch niemand anderes, demnach sind diese bilder dann offen einsehbar - und dieses manko dann auf den usern abzuwälzen so nach dem motto, dass die selbst dafür verantwortlich sind - führt dann halt dazu, dass diese bilder immer wieder frei zugänglich sind... und es gibt auch einige gewaltdarstellungen die laut mediengesetzt als fsk18 eingestuft werden, in der mk aber frei zugänglich sind.

ja ......... wenn man ein Bild einfach nur normal hochlädt dann ist da automatisch drin : Bild beinhaltet keine Nacktheit............ müsste man schon extra selbst ändern das das nicht so is.

das thema mit fsk18 finde ich auch sehr bedenklich, egal ob nacktheit oder gewalt

was man hier als zu sehen bekommt, ist ja wirklich hardcore und hat nichts mehr mit schöner modelfotografie zu tun, auch wenn alles im auge des betrachters liegt.

das müsste schnellstmöglich wirklich geändert werden, weil das geht gar nicht!!!

.....aber mal grob gesagt; wenn Minderjähirge auf der Suche nach Sex-Bildchen sind, ist die MK dann doch vielleicht nicht so ganz die allererste Wahl... Da gibt 'andere' Sites, die auch ohne Anmeldung, etc. zu finden sind....
Hab übrigens grad den Test gemacht; im ausgeloggten Zustand kommt die Fehlermeldung:

Fehler
Das Bild ist privat geschaltet und kann daher nicht angesehen werden.

Also passt das von den Einstellungen her schon so (auch wenn ich persönlich nun auch nicht der ganz große Fan von diesem speziellen Bild bin)....

also mein sohn ist 14 und modelt auch und wollte sich hier anmelden ich habe es ihm verboten, weil er hier alles anschauen kann, ausnahmslos ohne probleme, geht gar nicht sowas.