Die Meta-Diskussion 17
15.02.2009
Ja, das sehe ich auch so. Vielleicht. Glaube ich...
#2Report
15.02.2009
Ärgerliche Antwort und verbales Kopfschütteln über das Unvermögen korrekt auf das Thema einzugehen.
#4Report
15.02.2009
Also ich wundere mich auch immer über all die vielseitigen Beiträge.
#5Report
15.02.2009
der Versuch den Meta-Witz zu erfinden ist aber gründlich gescheitert
#6Report
15.02.2009
Zustimmende Antwort mit erneutem Versuch, die Meta-Diskussion in die richtige Richtung laufen zu lassen
#7Report
15.02.2009
Ihr habt echt keine Ahnung und lasst euch einfach von irgend einem Troll ärgern.
Muhahaha
Muhahaha
#8Report
15.02.2009
Original von Pixelspalter
Ärgerliche Antwort und verbales Kopfschütteln über das Unvermögen korrekt auf das Thema einzugehen.
erbitte vollständige Handlungsanweisung - hab halt keine Ahnung (lass mich aber nicht ärgern -warum auch?) :-)
#9Report
15.02.2009
Geduldige Antwort mit Hinweis auf Link, der Klarheit in die Sache bringen könnte
http://bash.org/?23396
http://bash.org/?23396
#10Report
15.02.2009
Das ist ja wohl gewaltig schief gegangen ^^
Ich hatte ja gehofft, daß sich jemand hier finden würde, der das Prinzip durchschaut. Schade darum ;-)
Aber um die Sache mal etwas aufzuklären:
Statt hier etwas normal reinzuschreiben, BE-schreibt man quasi, was man ansonsten geschrieben hätte.
Also statt "Du bist ja total doof" schreibt man "beleidigendes Statement die Intelligenz betreffend"
Ich hatte ja gehofft, daß sich jemand hier finden würde, der das Prinzip durchschaut. Schade darum ;-)
Aber um die Sache mal etwas aufzuklären:
Statt hier etwas normal reinzuschreiben, BE-schreibt man quasi, was man ansonsten geschrieben hätte.
Also statt "Du bist ja total doof" schreibt man "beleidigendes Statement die Intelligenz betreffend"
#11Report
[gone] User_6099
15.02.2009
Hm... Interesse ist vorhanden...
doch leider zu weit weg....
doch leider zu weit weg....
#12Report
15.02.2009
Verständnisvolle Reaktion mit Hinweis auf eigene Blödheit.
Hinweis auf komplizierte Struktur dieser Diskussionsweise.
Bezug auf Programmiersprachen, in denen man "$anrede $name" an Stelle von "Herr Schmidt" schreibt.
Überlegung, ob der Thread ob seiner umständlichen Ausdrucksweise Anklang findet. Und welche Themen dann besprochen werden.
Hinweis auf komplizierte Struktur dieser Diskussionsweise.
Bezug auf Programmiersprachen, in denen man "$anrede $name" an Stelle von "Herr Schmidt" schreibt.
Überlegung, ob der Thread ob seiner umständlichen Ausdrucksweise Anklang findet. Und welche Themen dann besprochen werden.
#13Report
#14
16.02.2009
Freudiger Ausruf aufgrund On-Topic Wiederaufnahme des Themas.
Schuldzuschiebung an die...ähm...Hall of Fame, warum Thema so schwierig zu verstehen ist
Gleichzeitiger veräppelnder Kommentar in Richtung P.Shot aufgrund Benutzung antiker Programmiersprachen
Schuldzuschiebung an die...ähm...Hall of Fame, warum Thema so schwierig zu verstehen ist
Gleichzeitiger veräppelnder Kommentar in Richtung P.Shot aufgrund Benutzung antiker Programmiersprachen
#15Report
16.02.2009
Bekundung des Unwissens über die verwendete Sprache.
Verwunderung über Fehlen von "function".
Erfreute Randbemerkung über die Innovation dieses Threads.
Verwunderung über Fehlen von "function".
Erfreute Randbemerkung über die Innovation dieses Threads.
#16Report
16.02.2009
Fünfseitiger langweiliger und völlig unverständlicher Diskurs über Grundlagen der C-Programmierung
Allgemeine Mißmutsbekundung über mangelnde Teilnehmerzahl an brandwichtiger Umfrage.
Ausufernde Schimpftriade gegenüber populistischen und massenwirksamen Alltagsthemen.
Allgemeine Mißmutsbekundung über mangelnde Teilnehmerzahl an brandwichtiger Umfrage.
Ausufernde Schimpftriade gegenüber populistischen und massenwirksamen Alltagsthemen.
#17Report
Topic has been closed
Gleichzeitige Umfrage mit 8 Wahlmöglichkeiten, die in Summe gerade mal 17% der insgesamt möglichen Antworten abdecken.