[quote]Original von AlterSchwede!mich stört das Läuten...
Ach Angelina,

die vorgestellten Bilder gereichen nicht um ein Bild von einer Person zu zeigen,
sie in ihrem Wesen oder in Teilen ihres Wesens greifbar werden zu lassen.
Also auch in diesem Punkt keine Portraitfotografie.

**********

Das ist nicht die Ausgangsfrage des Threadstarters!

**********

Bei diesen Arbeiten find ich Bild 1 zumindest fotografisch gelungener.

**********

Fein, selten - jedoch, da sind wir uns ja einmal einig - lol.

**********



Und ja ALTER SCHWEDE ist richtig Sahrathustra.:-)

@ Angelina
Profifotografen lernen Modelle nur soweit kennen wie es für den Job notwendig
ist.Nur so weit.Alles andere und eben auch die Beurteilung in psychologischen
Kategorien ist wenig interessant.

**********

Lesen und VERSTEHEN, ich schrieb von Menschen, egal ob Model oder auch Fotograf, welche einen noch NIE gesehen habe - demnach auch kein Shooting mit Ihnen hatten und nicht davon, dass der Fotograf ein "Seelentröster" sein soll.

**********

Kritik an einem Bild ist für mich NIE Kritik an einer Person sondern IMMER Kritik
am Bild, das Angelina nehme zur Kenntnis. :-)

**********

Häääääääääääh???

Hat hier jemand etwas Anderes behauptet?

Hat ein User geschrieben, besonders ich, da Du mich direkt ansprichst, dass ich irgendetwas als Kritik an der Person sehe und nicht an der Aufnahme?



FRAGEN über FRAGEN, erspare mir die Antwort *zwinker*

Gruß

"Häääääääääääh??? "

um Dir darauf zu antworten Angelina,

es bezog sich auf Deinen pauschal gehaltenen Beitrag 16 der alle oder keinen meinen könnte...

es ist also doch ein leicht verständlicher Teil meines Beitrages der Dir ne Buchstabenkombination
in die Schreibfinger nötigte...