Hallo, stört es euch eigentlich nicht, dass es für einige Models als selbstverständlich gilt, dass der Fotograf für alle Kosten des Shootings wie Studioeinrichtung (Strom etc.), am besten Visa und dann noch eine Fahrkostenpauschale aufkommen soll? Da es ja von vielen Mklern ein Hobby ist, wäre es da nicht gerecht die Kosten etwas aufzuteilen? Meiner Meinung nach wäre es mindestens angebracht, dass die Models zumindest Visa und ihre Fahrten selber zahlen oder? Sehe ich das irgendwie falsch?

Was meint ihr dazu?

LG

Ole

Leider kommt dieses Thema sehr oft zur Sprache und es wird nicht lange dauern bis hier eine entsprechende Diskussion startet!

Ich fotografiere "nur" Hobbymäßig, darum auch nur TFP,
wobei jeder seine Kosten selbst trägt. Es sei denn das Model kommt von weiter her, dann geb ich schonmal was zu den Fahrtkosten dazu!

Nicht mehr und nicht weniger!

ist doch ganz einfach, wer die Musik bestellt, bezahlt auch die Kapelle ;o)

alles andere ergibt sich von allein bei ein bisschen gegenseitiger Akzeptanz. Ist schon schade, dass wir hier immer wieder um die Mäuse "streiten". Als ob die Knete das Hauptthema unseres schönen Hobbys ist und nicht der Mensch vor der Kamera und der dahinter ...

Gerecht oder Ungerecht gibt es imho hier nicht

Unter TfP versteht doch ohnehin jeder was anderes und alle Variationen sind möglich. Deshalb kommt man doch eh nicht darum herum, vor dem Shooting die "Konditionen" abzuklären wer für welche Kosten aufkommt und was dafür erwartet werden darf.

Gruß,
Manfred

Genau sehe ich es ja auch, allerdings habe ich oft, das Gefühl dass die Models das anders sehen. Ich kann es ja verstehen, wenn man vom Modeln lebt, aber da ich nur zum Spaß fotografiere, sollte es doch schon etwas gerechter gehandhabt werden. Habe bisher noch kein Model erlebt, dass z.b. mal1 Euro für Stromkosten gegeben hätte oder überhaupt auf die Idee gekommen wäre.

Original von Der D. (Neue Portraits)
Leider kommt dieses Thema sehr oft zur Sprache und es wird nicht lange dauern bis hier eine entsprechende Diskussion startet!

Ich fotografiere "nur" Hobbymäßig, darum auch nur TFP,
wobei jeder seine Kosten selbst trägt. Es sei denn das Model kommt von weiter her, dann geb ich schonmal was zu den Fahrtkosten dazu!

Nicht mehr und nicht weniger!

Es geht ja nicht ums Streiten von Kohle, sondern eher um gegenseitige Wertschätzung der Arbeit!

Original von Micaschi
ist doch ganz einfach, wer die Musik bestellt, bezahlt auch die Kapelle ;o)

alles andere ergibt sich von allein bei ein bisschen gegenseitiger Akzeptanz. Ist schon schade, dass wir hier immer wieder um die Mäuse "streiten". Als ob die Knete das Hauptthema unseres schönen Hobbys ist und nicht der Mensch vor der Kamera und der dahinter ...

Hallo Steve, genau das meine ich mit gegenseitiger Wertschäzung, dass viele nur die 2 Stunden fotografieren sehen, aber nicht die Arbeit, die nach dem Shooting kommt.

Original von Steve Frey
man teile die modelle mal in kategorien:
a) berufsmäßige Modelle (mitunter top, aber für mich nicht verwendbar)
b) "ich will mal was werden"-modelle
c) "ich habe spaß an der sache"-modelle
d) "eine gute freundin von mir ist hier auch angemeldet"-modelle
e) "ich brauch bilder zum verschenken"-modelle

die prozentuale verteilung überlasse ich eurer fantasie... fragt man mich, kann man mit kategorie b) und c) hervorragend auskommen, aber leider sind die auch nicht unbedingt die mehrheit.

bis auf die a)-modelle WOLLEN alle bilder von sich haben (wobei die sicher auch, aber nicht en masse). das ist doch der springende punkt. wenn ich ein bild von mir haben will, dann geh ich zum fotografen. habe das selbst auch mal gemacht - hat ne stange geld gekostet. :-D
wer etwas will legt geld auf den tisch.

was mich aber mehr wurmt als die reine kostenfrage: man sitzt nach einem shooting noch ewig am pc und bearbeitet bilder wie ein weltmeister - dinge um die sich das model keine sorgen macht. zeit, die niemand sehen will...

in dem sinne

Richtig fotografiert reduziert sich die Zeit des bearbeitens auf ein Minimum ;)

Original von Steve Frey
was mich aber mehr wurmt als die reine kostenfrage: man sitzt nach einem shooting noch ewig am pc und bearbeitet bilder wie ein weltmeister

Aber sicher verfügst du über eine andere Studioaussattung, da du es nicht als Hobby betreibst:-))

Das hat mit der Ausrüstung zunächst mal weniger zu tun... auch mit geliehener Ausrüstung oder im Mietstudio oder gar draussen mit dem Umgebungslicht und Aufhellblitz läßt sich die Zeit der notwendigen Nachbearbeitung auf ein Minimum reduzieren, auch wenn man die Fotografie "nur" als Hobby betreibt, oder?

Original von OleD
Aber sicher verfügst du über eine andere Studioaussattung, da du es nicht als Hobby betreibst:-))

leute warum sich ärgern??*gg* klar, will ein modell es nicht sehen, wie ihr stundenlang bilder bearbeitet,noch will sie wissen, was das studio, die aussrüstung kostet...das ist doch gegeben...der Knipser hat es doch alles und er schenkt ihr auch noch die bilder, und weil das nicht genug ist, gibt er ihr auch noch etwas geld,den er ist reich und besitzt ne soziale ader..und man will mal ne junge hübsche, vor der linse haben,am besten auch noch nackt...
ich verstehe hier einige, wie ich sie beschrieben habe, eh nicht..aber das muß ich auch nicht.
gut das es sie gibt, denn sie sind der maßstab, der modelle...*von dem habe ich aber,dass und das bekommen..... was ich damit sagen möchte ist... wir sind es doch selbst schuld,wenn wir schon bei den neuen modellen mit den scheinen winken und ihnen Geld und Bilder geben..und je mehr wir es machen, umso mehr und um so größer werden die forderungen (erwartungen) an den fotografen..

hört einfach auf euch zu beschweren und zahlt oder ändert mal was...denn letztendlich sind wir die jenigen die,die Kaufquittung für den Auslöser haben.*gf*

Das ist sicher richtig, dass man bei gutem Licht draußen auch ohne großes Equipment schöne Bilder machen kann, nur leider sind die Bedingungen nicht immer ideal. Beim Mietstudio wären wir wieder bei den Kosten. Wenn man Kompromisse eingehen muss, bleibt es einen oft nicht erspart die Bilder am PC zu optimieren.

Nein, das war nicht auf dich gemünzt, sondern eher allgemein gehalten. Weil ständig dieses gestöhne vom "stundenlangen, ach so langwierigen" Nachbearbeiten die Rede ist :))

Original von Steve Frey
jetzt hat's mich gerade aus den schuhen gehauen vor lachen!!! ;-)

bedeutet das a) ich kann nicht fotografieren oder b) die modelle sind plötzlich alle frei von irgendwelchen hautunreinheiten etc.?? :-D

ist das jetzt der beginn der diskussion um die 5-minuten-bilder? :-)

[quote]Original von Frank Eckgold
Richtig fotografiert reduziert sich die Zeit des bearbeitens auf ein Minimum ;)

[quote]Original von Steve Frey
was mich aber mehr wurmt als die reine kostenfrage: man sitzt nach einem shooting noch ewig am pc und bearbeitet bilder wie ein weltmeister

[/quote][/quote]

hmhmhm...

Ole, du schreibst einerseits "Spaß" und "Hobby", kommst dann aber mit "Arbeit"...

Hobbys kosten nunmal Geld, da spielt es keine Rolle ob Du an Oldtimern rumschraubst oder Briefmarken sammelst oder sonstwas.

Bei mir trägt bei TfP-Shootings halt jeder seine eigenen Kosten und gut ist.
Fahrtkosten oder Visa zahle ich nicht, wenn dadurch mal kein Shooting zustandekommt, was soll's, andere Mütter haben auch hübsche Töchter ;-)