öhm ... da seid ihr aber n bissel vom thema abgerutscht ;)))

würde das eigentliche thema aber dennoch gern nochmal aufgreifen und meinen teil beisteuern da ich darüber schon etwas länger grüble!

die liebe HOF ist in dieser anonymen version, ob nun mit sternchen anklicken oder punkte verteilen, zur reinen unterhaltung und zur veranschaulichung von menschlicher charakterschwäche und minderwertigkeit gut, sonst nichts.

denn ich denke uns ist mittlerweile allen klar das es mit der tatsächlichen qualität von bildern ganz und gar nichts mehr zu tun hat.

grundprinzipien der HOF:

1. neid
2. sympathisieren

das neue bewertungssystem hat daran nichts geändert, außer das es nun etwas komplexer ist und es manchen faulen eiern dadurch evtl. zu lästig ist.
aber die richtigen freaks werden sich schon dran gewöhnen und ihren weg finden sternchen zu sammeln ^^

es wird geradezu danach gejagt, und die genannten freaks wissen auch genau wie.
aber ich muss sagen dass es auch viel mit dem beliebtheitsfaktor zu tun hat. sprich wenn jemand sich viel hier aufhält und einfach present ist, ist man auch was commis und die HOF angeht, einfach mehr im gespräch. hab ich gemerkt als ich mich mal 2 monate etwas zurückgezogen hab hier.

was die commis angeht -
die ganze soße läuft oft unter dem versteckten vorwand ab, sich shootings zu "erschleimen", was man auch daran erkennt, wieviel an kommentaren und sternchen bei z.B. extrem guten fotografen zu finden sind die nur auf pay arbeiten. das die arbeit dahinter der reine wahnsinn ist interessiert hier keinen solang man nichts davon hat.
das geht hier immer alles nach "wenn du mir was gibst geb ich dir auch was" ^^

konstruktive "meckereien" von mir, so sachlich sie auch waren, wurden stets gelöscht ^^
soviel zur selbsteinschätzung und -wahrnehmung der lieben MKler. (modelle sowie fotografen!!! die tun sich absolut nix!)
"ich nen commi du nen commi" ist nach wie vor auch sehr beliebt, so hat jeder tausend kommentare die völlig sinnfrei sind, ist doch super! (siehe anmerkungen wie "schönes bild" oder "gefällt mir")

ein weiterer punkt bei den kommentaren:
man macht sich lieber die mühe etwas beizutragen wenn man etwas gut findet.
abgesehen von denen die sich nicht trauen etwas kritisch zu sein oder denen die so wenig plan von fotografie oder modeln haben, dass sie wohl alles irgendwie gut finden.

geschmäcker sind verschieden, das mag sein, das hat aber weder mit der HOF noch mit den commis was am hut ^^

hier laufen sowohl haufenweise modelle als auch fotografen rum, für die die ganze geschichte hier weder etwas mit ehrgeiz, noch mit gesunder selbstkritik, noch dem vorhaben zur weiterentwicklung was zu tun hat.
die wollen sowas gar nicht hören und sich lieber selbst verarschen, so traurig es auch ist :(

übrigens - meist fotografen sind äußerst empört und vor allem uneinsichtig wenn es um ihre "babys" (bilder) geht.

so, nun aber genug.
das ist mein standpunkt zu der sache.

vlg alanna

@ Dark Alana:
vielen Dank für deinen ausführlichen und informativen beitrag!!!
manchmal macht es doch spass, mal im forum mitzulesen und bei solchen beiträgen wie deinen erübrigt sich das Mitschreiben, weil damit schon alles wichtige gesagt ist...

Ich find das ist alles kumpelei und Gefälligkeit, evt. auch schleimerei. Und viele geben Kommentare aufgrund von fehlenden Urteilsvermögen. Man sieht hier ja sehr heufig das viele Fotografen keine Ahnung haben, da es nur Hobbyfotografen sind....!!!

DAS unterschreib ich mal so...

Original von ~*DarkAlanna*~
öhm ... da seid ihr aber n bissel vom thema abgerutscht ;)))

würde das eigentliche thema aber dennoch gern nochmal aufgreifen und meinen teil beisteuern da ich darüber schon etwas länger grüble!

die liebe HOF ist in dieser anonymen version, ob nun mit sternchen anklicken oder punkte verteilen, zur reinen unterhaltung und zur veranschaulichung von menschlicher charakterschwäche und minderwertigkeit gut, sonst nichts.

denn ich denke uns ist mittlerweile allen klar das es mit der tatsächlichen qualität von bildern ganz und gar nichts mehr zu tun hat.

grundprinzipien der HOF:

1. neid
2. sympathisieren

das neue bewertungssystem hat daran nichts geändert, außer das es nun etwas komplexer ist und es manchen faulen eiern dadurch evtl. zu lästig ist.
aber die richtigen freaks werden sich schon dran gewöhnen und ihren weg finden sternchen zu sammeln ^^

es wird geradezu danach gejagt, und die genannten freaks wissen auch genau wie.
aber ich muss sagen dass es auch viel mit dem beliebtheitsfaktor zu tun hat. sprich wenn jemand sich viel hier aufhält und einfach present ist, ist man auch was commis und die HOF angeht, einfach mehr im gespräch. hab ich gemerkt als ich mich mal 2 monate etwas zurückgezogen hab hier.

was die commis angeht -
die ganze soße läuft oft unter dem versteckten vorwand ab, sich shootings zu "erschleimen", was man auch daran erkennt, wieviel an kommentaren und sternchen bei z.B. extrem guten fotografen zu finden sind die nur auf pay arbeiten. das die arbeit dahinter der reine wahnsinn ist interessiert hier keinen solang man nichts davon hat.
das geht hier immer alles nach "wenn du mir was gibst geb ich dir auch was" ^^

konstruktive "meckereien" von mir, so sachlich sie auch waren, wurden stets gelöscht ^^
soviel zur selbsteinschätzung und -wahrnehmung der lieben MKler. (modelle sowie fotografen!!! die tun sich absolut nix!)
"ich nen commi du nen commi" ist nach wie vor auch sehr beliebt, so hat jeder tausend kommentare die völlig sinnfrei sind, ist doch super! (siehe anmerkungen wie "schönes bild" oder "gefällt mir")

ein weiterer punkt bei den kommentaren:
man macht sich lieber die mühe etwas beizutragen wenn man etwas gut findet.
abgesehen von denen die sich nicht trauen etwas kritisch zu sein oder denen die so wenig plan von fotografie oder modeln haben, dass sie wohl alles irgendwie gut finden.

geschmäcker sind verschieden, das mag sein, das hat aber weder mit der HOF noch mit den commis was am hut ^^

hier laufen sowohl haufenweise modelle als auch fotografen rum, für die die ganze geschichte hier weder etwas mit ehrgeiz, noch mit gesunder selbstkritik, noch dem vorhaben zur weiterentwicklung was zu tun hat.
die wollen sowas gar nicht hören und sich lieber selbst verarschen, so traurig es auch ist :(

übrigens - meist fotografen sind äußerst empört und vor allem uneinsichtig wenn es um ihre "babys" (bilder) geht.

so, nun aber genug.
das ist mein standpunkt zu der sache.

vlg alanna

Die Fragen ja auch nicht danach... ;)

Wenn man irgendwo etwas veröffentlicht (man lädt ein Foto im Netz hoch, zeigt sich im TV o. ä.), weiß man, dass Reaktionen kommen. Aber manche tun das scheinbar nur, weil sie Honig ums Maul geschmiert haben wollen, weil sonst scheinbar zu wenig Aufmerksamkeit, bedenken dabei aber nicht, dass es vielleicht Leute gibt, die das, was sie machen, scheiße finden (höhere Ansprüche?! ;). Und warum soll man immer nur sagen, wenn man etwas total toll findet?

Nö. Grad, wenn was richtig scheiße is, weis ich denjenigen drauf hin. Das erwarte ich von meinen Mitmenschen genauso. Alles andere wär feige und Selbst-Belügerei.

Original von NeoArt
was `n für`ne ehrlichkeit ?

ick renn doch auch nicht den ganzen tach durch die stadt und erzähl den leuten ehrlich wie sie aussehen ;o)))


sorry für`s offtopic

;o)

@ ~*DarkAlanna*~

auch ich kann das unterschreiben!!!
hab sehr schnell begriffen, was hier los ist!
mein sachlicher kommentar zu einem bild in der hof wurde natürlich gelöscht,
wer lässt sich schon gern sagen, das an seinem werk nicht wirklich viel gemacht wurde


http://chix0r.deviantart.com/art/follow-me-20012387