Ehrlichkeit bei Bildkommentare und HoF ! 387
11.11.2008
Du hast vergessen:
"Weil Ehrlichkeit und Objektivität hier niemand unter seinem Bild stehen haben möchte"
Ich denke das ist auch ein Grund ;)
PLUS:
"Aus Angst vor Gegenkommentaren"
;-)
"Weil Ehrlichkeit und Objektivität hier niemand unter seinem Bild stehen haben möchte"
Ich denke das ist auch ein Grund ;)
PLUS:
"Aus Angst vor Gegenkommentaren"
;-)
#2Report
[gone] User_11925
11.11.2008
So kann man die Frage nicht stellen meine ich.
In der HOF wird sicher ein bestimmter Anteil unehrlicher Votings auf Grund von Kumpanei enthalten sein. Das Gro ist aber da anonym realistisch. Jedenfalls entsprechen die Bewertungen so wie ich es auf dem ersten Blick einschätzen kann in etwa auch meinem Empfinden.
Bei den Bilderbewertungen ist das was anderes. Oft werden die dazu genutzt sich bekannt und beliebt zu machen.
In der HOF wird sicher ein bestimmter Anteil unehrlicher Votings auf Grund von Kumpanei enthalten sein. Das Gro ist aber da anonym realistisch. Jedenfalls entsprechen die Bewertungen so wie ich es auf dem ersten Blick einschätzen kann in etwa auch meinem Empfinden.
Bei den Bilderbewertungen ist das was anderes. Oft werden die dazu genutzt sich bekannt und beliebt zu machen.
#3Report
11.11.2008
das sehe ich auch so..... aber wer Spaß am Spielen hat, soll sich Austoben.
Wäre die Abstimmung nicht anonym, würden ganz andere Ergebnisse dabei herauskommen. So kann jeder "Neider" sein 1 Pünktchen dabeisteuern (also: sehr schlecht) obwohl Er (der Fotograf ist gemeint) selber nicht einmal andeutungsweise solche Bilder auf die Reihe bekommt. Aber so ist das halt, deswegen interessiert mich die HoF nicht mehr!
LG
Markus
Wäre die Abstimmung nicht anonym, würden ganz andere Ergebnisse dabei herauskommen. So kann jeder "Neider" sein 1 Pünktchen dabeisteuern (also: sehr schlecht) obwohl Er (der Fotograf ist gemeint) selber nicht einmal andeutungsweise solche Bilder auf die Reihe bekommt. Aber so ist das halt, deswegen interessiert mich die HoF nicht mehr!
LG
Markus
Original von fotomane (Roberto Martinez Vega)
Klingt provokant, ist es auch, aber ich kann beim besten Willen vieles nicht nachvollziehen, so dass ich inzwischen das meiste zum Thema Bildkommentare und HoF-Bewertung als reine Farce ansehe!
lg
Robert
#4Report
11.11.2008
kleiner Edit:
....und wäre sie nicht anonym, hätten wir wieder das Geschleime :-)
....und wäre sie nicht anonym, hätten wir wieder das Geschleime :-)
#5Report
[gone] Roberto Martinez Vega - mi madre
11.11.2008
;-) Apropos anonym realistisch:
das erinnert mich an die politischen Wahlen, bei denen manchmal Randparteien (egal welcher Couleur) auftauchen, und niemand war es;-)...aber stimmt, ist realistisch;-)
Ich habe zur Anfangszeit mal ein paar Bewertungen (unterschiedlichster Qualität) in der HoF gemacht und die Ergebnisse haben mich teilweise wirklich mehr als überrascht!
Vielleicht verwechseln ja manche auch das Punktesystem mit Noten bzw. verkennen die Korrelation Punkte/Note vs. Definition. Denn man braucht sich doch nur vor Augen zu halten, was ein schlechtes, durchschnittliches und gutes Bild ist (jetzt mal rein subjektiv), um die Diskrepanz zu erkennen!
das erinnert mich an die politischen Wahlen, bei denen manchmal Randparteien (egal welcher Couleur) auftauchen, und niemand war es;-)...aber stimmt, ist realistisch;-)
Ich habe zur Anfangszeit mal ein paar Bewertungen (unterschiedlichster Qualität) in der HoF gemacht und die Ergebnisse haben mich teilweise wirklich mehr als überrascht!
Vielleicht verwechseln ja manche auch das Punktesystem mit Noten bzw. verkennen die Korrelation Punkte/Note vs. Definition. Denn man braucht sich doch nur vor Augen zu halten, was ein schlechtes, durchschnittliches und gutes Bild ist (jetzt mal rein subjektiv), um die Diskrepanz zu erkennen!
Original von FoToFamilie
So kann man die Frage nicht stellen meine ich.
In der HOF wird sicher ein bestimmter Anteil unehrlicher Votings auf Grund von Kumpanei enthalten sein. Das Gro ist aber da anonym realistisch. Jedenfalls entsprechen die Bewertungen so wie ich es auf dem ersten Blick einschätzen kann in etwa auch meinem Empfinden.
Bei den Bilderbewertungen ist das was anderes. Oft werden die dazu genutzt sich bekannt und beliebt zu machen.
#6Report
11.11.2008
Die meisten Menschen wollen belogen werden. Das war schon immer so und wird immer so sein ;-)
Deshalb tun sie sich auch oft mit der Wahrheit so schwer....
Deshalb tun sie sich auch oft mit der Wahrheit so schwer....
#7Report
#8
11.11.2008
finde es auch immer wieder intressant,das man eine Pn erhält... kannst du nicht mal auf Bild xy..einen kommi machen...??
die hof ist für mich unintressant oder gar egal..
ich hatte mal als Test ,die Kommis abgestellt und gelöscht.... auf einmal hatte ich einen berg Pn's und jede menge kontakte mehr...allerdings wurde es dann irgendwann mir zu viel,da man Pn' und kommi nicht mehr auseinander halten konnte..
und wem meine bilder nicht gefallen,oben recht ist ein X einmal klicken und der augenkrebs ist weg.
ich denke, dass kommis, nur als verbesserungstips sein sollten und nicht als Gefälligkeits.... - oder Schleimspur Kartei.
die hof ist für mich unintressant oder gar egal..
ich hatte mal als Test ,die Kommis abgestellt und gelöscht.... auf einmal hatte ich einen berg Pn's und jede menge kontakte mehr...allerdings wurde es dann irgendwann mir zu viel,da man Pn' und kommi nicht mehr auseinander halten konnte..
und wem meine bilder nicht gefallen,oben recht ist ein X einmal klicken und der augenkrebs ist weg.
ich denke, dass kommis, nur als verbesserungstips sein sollten und nicht als Gefälligkeits.... - oder Schleimspur Kartei.
#9Report
[gone] User_11925
11.11.2008
Original von fotomane (Roberto Martinez Vega)
;-) Apropos anonym realistisch:
das erinnert mich an die politischen Wahlen, bei denen manchmal Randparteien (egal welcher Couleur) auftauchen, und niemand war es;-)...aber stimmt, ist realistisch;-)
Damit gibst du mir doch recht. Das Ergebnis der Wahlen gibt den realistischen Wählerwillen wieder. Ob der Einzelne zu seiner Stimme offen steht, ist eine ganz andere Frage.
#10Report
[gone] Roberto Martinez Vega - mi madre
11.11.2008
Alles eine Interpretationssache! Nicht umsonst gibt es im Wahljargon den Begriff der "Protestwähler".......ich lasse das einfach mal offen;-)
Damit gibst du mir doch recht. Das Ergebnis der Wahlen gibt den realistischen Wählerwillen wieder. Ob der Einzelne zu seiner Stimme offen steht, ist eine ganz andere Frage.[/quote]
Original von FoToFamilie
[quote]Original von fotomane (Roberto Martinez Vega)
;-) Apropos anonym realistisch:
das erinnert mich an die politischen Wahlen, bei denen manchmal Randparteien (egal welcher Couleur) auftauchen, und niemand war es;-)...aber stimmt, ist realistisch;-)
Damit gibst du mir doch recht. Das Ergebnis der Wahlen gibt den realistischen Wählerwillen wieder. Ob der Einzelne zu seiner Stimme offen steht, ist eine ganz andere Frage.[/quote]
#11Report
[gone] DELICATE *in London*
11.11.2008
Hmmm, das ist ein vielfach diskutiertes Problem und kommt auch eigentlich auf jeder Modelseite vor. Fällt mir bei der englischen Seite ModelMayhem genauso auf wie hier, nur dass es da eigentlich fast noch schlimmer ist weil ich so gut wie nie einen negativen Kommentar dort gefunden habe.
Ich denke es gibt viele Gründe warum Leute nicht ehrlich bewerten oder voten.
Aber einer davon den ich persönlich für erfunden halte ist Neid.
Neid ist meiner Meinung nach etwas das man Leuten vorwirft wenn man keine Argumente mehr hat.
Du magst mein Kleid nicht? Du bist doch nur neidisch.
Du findest meine Silikonbrüste zu künstlich? Du bist doch nur neidisch weil du dir keine leisten kannst.
Vielleicht bin nur ich so, aber ich war noch nie wirklich neidisch im negativen Sinne auf ein Bild, einen Fotografen oder ein Model. Und wenn dann würde ich bestimmt nicht einen negativen Kommentar unter ein super Bild schreiben.
Bei den Aktbildern schalten bei einigen hier einfach die Hirne aus und daher kommen die ganzen tollen Kommentare.
Bei den Nichtaktbildern denke ich dass da oft Freundschaften eine Rolle spielen, oder man sucht sich das geringste Übel auf einer SC aus und versucht da irgendwie was Nettes drüber zu schreiben :)
Liebe Grüße
Nadine
Ich denke es gibt viele Gründe warum Leute nicht ehrlich bewerten oder voten.
Aber einer davon den ich persönlich für erfunden halte ist Neid.
Neid ist meiner Meinung nach etwas das man Leuten vorwirft wenn man keine Argumente mehr hat.
Du magst mein Kleid nicht? Du bist doch nur neidisch.
Du findest meine Silikonbrüste zu künstlich? Du bist doch nur neidisch weil du dir keine leisten kannst.
Vielleicht bin nur ich so, aber ich war noch nie wirklich neidisch im negativen Sinne auf ein Bild, einen Fotografen oder ein Model. Und wenn dann würde ich bestimmt nicht einen negativen Kommentar unter ein super Bild schreiben.
Bei den Aktbildern schalten bei einigen hier einfach die Hirne aus und daher kommen die ganzen tollen Kommentare.
Bei den Nichtaktbildern denke ich dass da oft Freundschaften eine Rolle spielen, oder man sucht sich das geringste Übel auf einer SC aus und versucht da irgendwie was Nettes drüber zu schreiben :)
Liebe Grüße
Nadine
#12Report
[gone] User_11925
11.11.2008
Da gibt es doch nichts zu interpretieren.
Auch der Protestwähler stimmt so wie er stimmt um seinem Protest Ausdruck zu verleihen.
Damit gibst du mir doch recht. Das Ergebnis der Wahlen gibt den realistischen Wählerwillen wieder. Ob der Einzelne zu seiner Stimme offen steht, ist eine ganz andere Frage.[/quote][/quote]
Auch der Protestwähler stimmt so wie er stimmt um seinem Protest Ausdruck zu verleihen.
Original von fotomane (Roberto Martinez Vega)
Alles eine Interpretationssache! Nicht umsonst gibt es im Wahljargon den Begriff der "Protestwähler".......ich lasse das einfach mal offen;-)
[quote]Original von FoToFamilie
[quote]Original von fotomane (Roberto Martinez Vega)
;-) Apropos anonym realistisch:
das erinnert mich an die politischen Wahlen, bei denen manchmal Randparteien (egal welcher Couleur) auftauchen, und niemand war es;-)...aber stimmt, ist realistisch;-)
Damit gibst du mir doch recht. Das Ergebnis der Wahlen gibt den realistischen Wählerwillen wieder. Ob der Einzelne zu seiner Stimme offen steht, ist eine ganz andere Frage.[/quote][/quote]
#13Report
11.11.2008
Also ich muß sagen ich schreibe fast nichts negatives mehr über ein Bild da der Kommi dann meistens gelöscht wird.
Ich lasse Kritik oder Verbesserungsvorschläge wenn sie Berechtigt sind immer stehn, denn Ehrlichkeit ist mir wichtig!
LG
Sandra
Ich lasse Kritik oder Verbesserungsvorschläge wenn sie Berechtigt sind immer stehn, denn Ehrlichkeit ist mir wichtig!
LG
Sandra
#14Report
[gone] Roberto Martinez Vega - mi madre
11.11.2008
Stimmt! Was aber nicht zwingend rational sein muß...! Deshalb heißt es auch "Protestwähler".....*....es wird ein Unmut geäußert, nicht jedoch die Überzeugung!
Damit gibst du mir doch recht. Das Ergebnis der Wahlen gibt den realistischen Wählerwillen wieder. Ob der Einzelne zu seiner Stimme offen steht, ist eine ganz andere Frage.[/quote][/quote][/quote]
Original von FoToFamilie
Da gibt es doch nichts zu interpretieren.
Auch der Protestwähler stimmt so wie er stimmt um seinem Protest Ausdruck zu verleihen.
[quote]Original von fotomane (Roberto Martinez Vega)
Alles eine Interpretationssache! Nicht umsonst gibt es im Wahljargon den Begriff der "Protestwähler".......ich lasse das einfach mal offen;-)
[quote]Original von FoToFamilie
[quote]Original von fotomane (Roberto Martinez Vega)
;-) Apropos anonym realistisch:
das erinnert mich an die politischen Wahlen, bei denen manchmal Randparteien (egal welcher Couleur) auftauchen, und niemand war es;-)...aber stimmt, ist realistisch;-)
Damit gibst du mir doch recht. Das Ergebnis der Wahlen gibt den realistischen Wählerwillen wieder. Ob der Einzelne zu seiner Stimme offen steht, ist eine ganz andere Frage.[/quote][/quote][/quote]
#15Report
[gone] Roberto Martinez Vega - mi madre
11.11.2008
Das ist ehrenhaft, wenn Du keinen Neid empfindest!
Allerdings spricht die MK-Realität eine andere Sprache:-)
Eine Definition:
der negative Gefühlszustand von Menschen, wenn sie den Besitz, Erfolg oder das Glück eines anderen mitbekommen, das sie nicht haben, aber gerne hätten
de.wiktionary.org/wiki/Neid
Dies kann auf das Model bezogen werden ( z.B. bessere Figur), Fotografen (z.B. besseres Auge), Bildbearbeitung (z.B. besserer Kenntnisstand)...etc.
Allerdings spricht die MK-Realität eine andere Sprache:-)
Eine Definition:
der negative Gefühlszustand von Menschen, wenn sie den Besitz, Erfolg oder das Glück eines anderen mitbekommen, das sie nicht haben, aber gerne hätten
de.wiktionary.org/wiki/Neid
Dies kann auf das Model bezogen werden ( z.B. bessere Figur), Fotografen (z.B. besseres Auge), Bildbearbeitung (z.B. besserer Kenntnisstand)...etc.
Original von DELICATE (sucht Shoots in London)
Aber einer davon den ich persönlich für erfunden halte ist Neid.
Neid ist meiner Meinung nach etwas das man Leuten vorwirft wenn man keine Argumente mehr hat.
Du magst mein Kleid nicht? Du bist doch nur neidisch.
Du findest meine Silikonbrüste zu künstlich? Du bist doch nur neidisch weil du dir keine leisten kannst.
Vielleicht bin nur ich so, aber ich war noch nie wirklich neidisch im negativen Sinne auf ein Bild, einen Fotografen oder ein Model. Und wenn dann würde ich bestimmt nicht einen negativen Kommentar unter ein super Bild schreiben.
#16Report
[gone] DELICATE *in London*
11.11.2008
@ fotomane
Ich weiß was Neid ist, glaube aber trotzdem nicht dass das der wirkliche Grund ist warum ein Bild schlecht bewertet wird oder runtergevotet wird.
Ich kann mir echt nicht vorstellen das da Leute in der HOF voten gehen nach dem Motto
Die ist schöner als ich... Bewertung 1
Das Bild ist schöner als meins...Bewertung 1
Die hat längere Haare als ich...Bewertung 1
Das momentane Problem in der HOF sehe ich in der Masse der Bilder und darin, dass sich wohl kaum einer die Bilder in groß anschaut. Die Thumbs sehen fast alle scheiße aus, oder?
Ich habe zum Beispiel bei einem meiner Bilder über 108 Kommentare, alle positiv und begeistert. Würde mal sagen das Bild ist technisch gut und Bildschnittmäßig gut.
In der HOF steht es im Moment bei einer Durchschnittswertung von 2,... Komisch oder?
Aber das würde ich bestimmt nicht auf Neid schieben.
Entweder sind die Leute die mein Bild kommentiert haben die einzigen die es mögen, oder sie lügen oder die Leute in der HOF haben sich nur den Thumb angeschaut der ziemlich scheiße aussieht :)
Liebe Grüße
Nadine
Ich weiß was Neid ist, glaube aber trotzdem nicht dass das der wirkliche Grund ist warum ein Bild schlecht bewertet wird oder runtergevotet wird.
Ich kann mir echt nicht vorstellen das da Leute in der HOF voten gehen nach dem Motto
Die ist schöner als ich... Bewertung 1
Das Bild ist schöner als meins...Bewertung 1
Die hat längere Haare als ich...Bewertung 1
Das momentane Problem in der HOF sehe ich in der Masse der Bilder und darin, dass sich wohl kaum einer die Bilder in groß anschaut. Die Thumbs sehen fast alle scheiße aus, oder?
Ich habe zum Beispiel bei einem meiner Bilder über 108 Kommentare, alle positiv und begeistert. Würde mal sagen das Bild ist technisch gut und Bildschnittmäßig gut.
In der HOF steht es im Moment bei einer Durchschnittswertung von 2,... Komisch oder?
Aber das würde ich bestimmt nicht auf Neid schieben.
Entweder sind die Leute die mein Bild kommentiert haben die einzigen die es mögen, oder sie lügen oder die Leute in der HOF haben sich nur den Thumb angeschaut der ziemlich scheiße aussieht :)
Liebe Grüße
Nadine
#17Report
[gone] engel71
11.11.2008
... gebe dir recht... glaube auch das es mehrfach daran liegt...
Original von Thxforlooking
Du hast vergessen:
"Weil Ehrlichkeit und Objektivität hier niemand unter seinem Bild stehen haben möchte"
Ich denke das ist auch ein Grund ;)
PLUS:
"Aus Angst vor Gegenkommentaren"
;-)
#18Report
[gone] Roberto Martinez Vega - mi madre
11.11.2008
@ Delicate
Die Vorstellungskraft ist immer subjektiv und die Psychologie unergründlich!
Ich hätte mir auch nie vorstellen können, dass ein mir unbekanntes Model ein Bild von mir für die HoF vorschlägt bzw. ihre Stimme verschenkt und es sofort zwei Personen gab, die das Bild als ganz schlecht gevotet haben! Unabhängig davon, ob es den Einzug verdient oder durchschnittlich ist...aber es sagt einfach viel über die Mentalität aus.......
Muß dazu aber auch sagen, dass ich die Umfrage mal schnell über's Knie gebrochen habe und sie sicherlich ergänzt bzw. verbessert werden könnte!
Fehlende Selbstkritik, Selbstüberschätzung hätten ebenfalls aufgenommen werden können, statt Neid...war halt ein geistiger Quickie...
Die Vorstellungskraft ist immer subjektiv und die Psychologie unergründlich!
Ich hätte mir auch nie vorstellen können, dass ein mir unbekanntes Model ein Bild von mir für die HoF vorschlägt bzw. ihre Stimme verschenkt und es sofort zwei Personen gab, die das Bild als ganz schlecht gevotet haben! Unabhängig davon, ob es den Einzug verdient oder durchschnittlich ist...aber es sagt einfach viel über die Mentalität aus.......
Muß dazu aber auch sagen, dass ich die Umfrage mal schnell über's Knie gebrochen habe und sie sicherlich ergänzt bzw. verbessert werden könnte!
Fehlende Selbstkritik, Selbstüberschätzung hätten ebenfalls aufgenommen werden können, statt Neid...war halt ein geistiger Quickie...
Original von DELICATE (sucht Shoots in London)
@ fotomane
Ich weiß was Neid ist, glaube aber trotzdem nicht dass das der wirkliche Grund ist warum ein Bild schlecht bewertet wird oder runtergevotet wird.
Ich kann mir echt nicht vorstellen das da Leute in der HOF voten gehen nach dem Motto
Die ist schöner als ich... Bewertung 1
Das Bild ist schöner als meins...Bewertung 1
Die hat längere Haare als ich...Bewertung 1
Das momentane Problem in der HOF sehe ich in der Masse der Bilder und darin, dass sich wohl kaum einer die Bilder in groß anschaut. Die Thumbs sehen fast alle scheiße aus, oder?
Ich habe zum Beispiel bei einem meiner Bilder über 108 Kommentare, alle positiv und begeistert. Würde mal sagen das Bild ist technisch gut und Bildschnittmäßig gut.
In der HOF steht es im Moment bei einer Durchschnittswertung von 2,... Komisch oder?
Aber das würde ich bestimmt nicht auf Neid schieben.
Entweder sind die Leute die mein Bild kommentiert haben die einzigen die es mögen, oder sie lügen oder die Leute in der HOF haben sich nur den Thumb angeschaut der ziemlich scheiße aussieht :)
Liebe Grüße
Nadine
#19Report
[gone] Tawny - könnt ihr denn alle nicht lesen?!
11.11.2008
Man stellt hier doch seine Bilder nei um (unter anderen) die Meinungen anderer zu sammeln und "Fehler" oder Verbesserungsmöglichkeiten zu entdecken, die man vielleicht so gar nicht sieht.
Denke ich... die meisten wollen allerdings eh nur "boah eyyy geil" hören, weil sie die Wahrheit nicht verkraften -.-.
Denke ich... die meisten wollen allerdings eh nur "boah eyyy geil" hören, weil sie die Wahrheit nicht verkraften -.-.
#20Report
Topic has been closed
Aufgrund von Kumpanei und Gefälligkeit
449
Wegen des mangelnden Urteilvermögens
227
Aufgrund von Neid
149
Weil es nur Unterhaltungswert besitzt
119
Aufgrund eines reduzierten Sehvermögens
78
Sehe ich nicht so
50
1,072 Votes
- 387Posts
- 22,790Views
frage mich die letzte Zeit immer häufiger, ob es am mangelnden Urteilsvermögen, der Kumpanei oder am reinen Spaßfaktor liegt, dass Bildkommentare bzw. Bewertungen fern jeglicher Realität liegen!
Klingt provokant, ist es auch, aber ich kann beim besten Willen vieles nicht nachvollziehen, so dass ich inzwischen das meiste zum Thema Bildkommentare und HoF-Bewertung als reine Farce ansehe!
Möchte hier auch nicht den Spielverderber spielen und gönne den Leuten den Spaß, da ein gutes Bild weder durch Bildkommentare noch HoF-Wertung besser oder schlechter wird bzw. vice versa.
Es soll eigentlich nur zum Nachdenken anregen!
Wäre übrigens ganz nett, wenn Ihr beim Mehrfachvoting der Umfrage mitmachen würdet (ist ja anonym;-)!
lg
Robert