Das stimmt, darüber bin ich auch immer ganz froh.
Anders herum ist bei den benannten Personengruppen auch ein adäquates Verhalten immer vorhanden.

Original von cyana
was mir aber sehr recht ist: stylisten / visagisten, die während dem shooting auf die berühmten kleinigkeiten achten, die ein bild kaputt machen können: komisch liegende haare (ohren frei zb.), verdrehte ketten usw.

Also ich würd mich da nicht großartig ärgern, ehrlich gesagt. Wenn jemand während dem Shooting nervt, muss man das halt abstellen oder daraus lernen. Wegen der sog. Trittbrettfotos.... hmmmmm.... wär mir ehrlich gesagt sowas von egal.

Hallo Leute, dann werde ich auch mal Stellung dazu abgeben und es aus meiner Sicht erläutern!
Ich war im Oktober vergangenes Jahres mit Juliette bei lenscap! Ich habe ihn vorher gefragt, ob es in Ordnung geht das ich ein wenig mitfotografieren darf. Zu dem Zeitpunkt hatte ich mir das Einsteigermodel Nikon D40 besorgt und überhaupt noch keine Ahnung, wie sich alles entwickelt. Da Lenscap doch ein recht kleines Studio im Keller hat bin ich jeweils zur Seite gegangen und habe den Auslöser auch nur dann betätigt wenn er Pause gemacht hat. So, jetzt mal kurz zu den Werken! Ich bin bisher soweit informiert, dass der Fotograf der das Bild gemacht hat der Urheber ist? Bin ich da falsch informiert?
Im Übrigen habe ich vor Ort mit MissExotica einen TFP-Vertrag gemacht mit dem Hinweis, dass es ja evtl. sein könnte dass ich mich später auch anmelde. Das hat lenscap mitbekommen! Aber da war alles kein Problem!
Nachdem ich dann ein GoldBild von MissExotica hochgeladen hatte kam von ihm eine Message, ich solle angeben, dass es nicht mein Werk ist und das Shooting bei ihm stattgefunden hat. Ok, ich habe die Location angegeben, was ich wiederum ok fand (auch wenn hier ein tiefschwarzer Hintergrund zu sehen ist). Dann wollte er noch, dass ich ihn als Bildteilnehmer angebe, weil er ja MissExotica bepinselt hatte. Das ist ja Visa-Arbeit. Hat er insofern Recht! Doch er hat auf seiner SC auch Bilder von Juliette, die ich (jetzt heißt es hier dankbarerweise) angepinselt habe. Das wurde auch nicht erwähnt!
Ich muss aber nochmals zu dem Bild was sagen. Da ich mit Aufsteckblitz fotografiert hatte bekam ich es natürlich fotografisch nicht so gut hin. Aber ich habe im Photoshop dermassen an das Bild gearbeitet, dass ich z.B. die roten Lichtflecken rausgeholt habe die vom Strahler rechts kamen. Diese Lichtführung diente für Lenscap aber war für mich unvorteilhaft, weil ich nicht auf seiner Position sondern eher in der Ecke stand! Aber es war ja offiziell sein Shooting also habe ich mich sehr bedeckt gehalten und war dankbar, dass ich mitshooten durfte. Wie gesagt, ich habe gefragt! Und wenn man "Nein" sagt, dann wäre das vollkommen ok.
Aber jemanden als Trittbrettfahrer darzustellen finde ich doch etwas weit hergeholt. Und zudem hat er mir rechtliche Konsequenzen angekündigt! Ich weiß nicht, wo hier die rechtliche Grundlage liegt aber ich bin wie oben schon beschrieben derjenige der den Auslöser drückt.

Beste Grüße der "Trittbrettfahrer der sich mit fremden Federn schmückt" (Zitat aus eine PN von ihm)

Eine Aufwendung von ca. 10 Sek., na ja...

Original von MWi Photographie
Aber ich habe im Photoshop dermassen an das Bild gearbeitet, dass ich z.B. die roten Lichtflecken rausgeholt habe die vom Strahler rechts kamen.

Ich hab mir mal die ganzen Goldbilderchen angeschaut und ich finde das von MWi mit eines der Gelungensten, einfach deshalb weil der cleane schwarze Hintergrund am stylish-sten rüberkommt. (Man verzeihe mir meine denglische Ausdrucksweise.)
Naja, und ein Streit nach dem Motto "wer hat's erfunden" (Ricolaaa!) macht ja nun wirklich keinen Sinn, oder? Ist ja nun nicht so, dass noch nie einer vorher einen Körper mit goldener Farbe angepinselt hätte.
Anyway, ... ist ja auch irgendwie offtopic.

Wenn ich ein Shooting habe, bin ICH der Fotograf.
Ich setze meine Ideen um, also Lichtführung, Locationwahl, Stilrichtung etc.

Sog. "Begleitpersonen", die harmlos sind (z.B. Schwestern, eine Freundin, manchmal auch ein sehr entspannter Freund) dürfen anwesend sein - aber niemals ein weiterer "Kollege/in", der/die eine Kamera rausholen und mitfotografieren wollen.
Nicht mal in der Pause!!!
Dasselbe gilt auch bei Outdooraufnahmen.

In einem Fall, es war eine Hochzeit, war ich gaaaanz knapp dabei den Termin zu canceln, weil der Brautfahrer seine neue DSLR samt Stativ neben mir aufbaute und "nur ein paar Schnappschüsse" machen wollte.

Es hat etwas gedauert, bis ich und auch das Brautpaar ihm klarmachen konnten, dass ich zusammenpacke, dem Brautpaar eine Rechnung stelle, wenn er nicht sofort seine Ausrüstung einpackt und sich auf "seinen Tagesjob" beschränkt.

Finde es auch etwas albern sich hier zu steiten ;-)

Als Hausherr und Fotograf sollte man in der Lage sein, solche Situationen zu regeln.

Ich selbst dulde keinen 2. Fotograf, der als Begleitperson mit kommt
a) ich gebe keinen kostenlosen Privat Workshop
b) lenkt mich zuviel von meiner Arbeit ab.

LG aus Trier

ich war auch schon begleitperson, nach abliefern der modells und gemeinsamen kaffeetrinken hab ich mich lieber im gelände verkrümelt und verwertbares für composings geknipst.

allerdings habe ich auch schon lehrgeld betreffs mitknipsern bezahlt, daraus die schlußfolgerung; making ofs bei anfrage ist ok, mitshooten gibts nicht und wenn doch, hat`s sofortigen platzverweis zur folge.
kameratests sollen sie doch an stills durchführen, aber nicht bei mir am set!
bg
awi

Hallo,

Fakt ist, dass ich zukünftig meine Kamera zuhause lassen werde! Die bisherigen Shootings waren alle super abgelaufen. Die Fotografen waren zufrieden. Nichtsdestotrotz werde ich meine Kamera nicht mehr mitnehmen da ich hier den Fotograf Lenscap falsch eingeschätzt habe. Ein vorheriges "Nein, dass möchte ich nicht so gerne" hätte vollkommen ausgereicht. Aber er hat es genehmigt. Zudem habe ich vor Ort mit MissExotica einen TFP-Vertrag gemacht was lenscap mitbekommen hat. Daran sollte man erkennen, dass ich nicht nur fürs Familienalbum oder Archiv fotografieren wollte. Naja, ich habe meine Lehre daraus gezogen!
Im Übrigen bin ich auf dem Video von lenscap zu sehen. Und zwar ohne irgendeinen Vertrag oder sonstiges. Im Übrigen hat er mit keinem einen Vertrag abgeschlossen! Dazu bin ich noch mit 2 Bilder auf seiner Making-of Seite zu sehen. Auch ohne Vertrag!!! Das wären schon mal 2 Punkte die ihm eigentlich zu Denken geben sollten. Aber der Punkt, der mich am meisten nervt ist die Tatsache, dass ich mich hier in der MK und weiteren Foren angemeldet habe um auch geschäftliche Kontakte zu knüpfen. Die Plattform wäre ideal dafür gewesen. Leider hat er mir das jetzt wohl zunichte gemacht und ich sehe es als Rufmord weil die Art und Weise seines Vorstossens absolut unverzeihlich und auch unverdaulich für mich ist! Da muss ich mir nächste Woche was überlegen!
Ich danke Euch aber für die Meinungen. Mir war klar, dass die meisten Fotografen BP nicht gut finden! Aber ich habe grundsätzlich vorab gefragt! Das ist ja das störende!

Beste Grüße Markus

Naja so dramatisch ist das ganze ja nicht, denke ich mal. Ihr weder das beide überleben *fg

An dieser Geschichte sieht man schön wie es gehen kann wenn man nicht professionell und ordnungsgemäss arbeitet z.B. Vertragsabsicherung oder genaue Absprachen vereinbart
Solche Streitigkeiten im öffentlichen Forum auszutragen ist unangebracht, bringt nix und schadet eher beiden Parteien.

Ich selbst veröffentliche nicht ein Foto ohne Vertrag wo ich die Nutzungsrechte geregelt habe.
Ich hätte auch nie zugelassen das ein Fotograf einfach mal so mitfotografiert wenn es mir nicht Recht wäre. Sich jedenfalls im nachherein zu beschweren finde ich einfach albern.

Aber Lehrgeld gibt sicher jeder mal, das ist halt so. Man sollt draus lernen und nicht nur Jammern oder einen öffentlichen Privatkrieg anzetteln.

lg aus Trier

Ich möchte mich auch mal zu Wort melden und sagen, daß ich ich auch ein Shooting mit Juliette und Markus als Begleitperson in meinem Studio hatte.

Im Vorfeld hatten sie mich mich ganz freundlich gefragt, ob es in Ordnung wäre, wenn Markus zwischendurch auch mal fotografiert. Und da ich niemand bin, der sich wegen solcher Gefälligkeiten einen Arm ausreisst, war es natürlich kein Problem. Ganz im Gegenteil! Es war eine lustige Runde und Markus hat mir sicherlich kein Foto durch seine Mitfotografiererei versaut.

Und nachdem sich unsere Wege getrennt hatten, wurde ich sogar von den beiden noch extra gefragt(!), ob es in Ordnung wäre, wenn sie einige der selbst geschossenen Bilder hochladen.

Ich von meiner Seite aus kann also nicht klagen. Weder über Juliette als Model, noch über Markus als (mitfotografierende) Begleitperson.

Mal abgesehen von den Shootings hier in der MK, habe ich gewerblich sehr, sehr viel mit Frauen zu tun, die noch nie vor einer Kamera standen. Hier empfehle ich den Kunden sogar, eine Begleitperson mitzubringen. Wer mir nicht "ins Haus" kommt, sind die Ehemänner oder Freunde, das mache ich ganz klar, das leuchtete bis jetzt auch jeder Kundin ein. Und wenn dann die beste Freundin, oder die Schwester oder die Tante mitkommt gab es noch nie Probleme, aber meist Folgeaufträge.

lg, meriadoc