Rohmaterial vom Fotografen 183
[gone] jens arndt photography(neuer Job)
28.10.2008
Original von Maja aus Köln, neue bilder in galerie 2004
also wen ich einen vertrag durchlese und sehe
das ich für die rohdaten noch was zahlen muss,
oder für die bearbetung oder was ich nur 20-30 bilder kriege,
werde ich sicherlich mit dem fotografen unter solchen
unständen nicht shooten wollen.
das macht aber wirklich jeder unterschiedlich.
und muss natürlich schon vor dem shooting geklärt werden.
und wenn in vertrag steht das du nur eine kleine anzahl der
fotos bekommst,dann würde ich schon vor dem shooting
nachfragen genau wie viel das ist.
ich hab es schon gerne wen ich die rohdaten kriege.
den nicht immer gefällt mir die bearbeitung des fotografen
oder ich muss dann 2 monate warten auf die bearbeiteten.
außerdem waren die meisten fotografen froh das ich
meine bilder selber bearbeite.weniger arbeit für sie.
aber zurück zu der themenstarterin
natürlich ist es für dich blöd das von manchen outfits
garkeine fotos da sind.ich denke da solltest du schon nochmal
den fotografen nachfragen ob da wirklich keine guten dabei waren.
lg
Maja
also ich hab es schon gern, wenn meine bilder nicht vom model bearbeitet werden....hm ich glaub ich muss mal rasch meine blankoverträge abändern/klauseln hinzufügen
#62Report
[gone] User_540
28.10.2008
Richtig - bei mir gibt es etwa 6 perfekt retuschierte Fotos. Das sind 6x etwa 4 Stunden Bearbeitung (all inklusive), ergibt 18 Stunden, also 3 volle Arbeitstage. Und die Models, die lieber mehr Fotos haben wollen, dann aber oberflächlich bearbeitete, die sind bei mir an der falschen Adresse. Wie schon tausend Mal gesagt - alles eine Sache der Absprache.
hier gings eigentlich darum das die themenstarterin nur 11 fotos vom ganzen shooting bekommen hat.
ich denke das ist bei dir nicht der fall.
ich will garkeine bearbeitete fotos haben,sondern die rohdaten.
und das sage ich auch jedem fotografen,der mit mir shooten wil.
wen es ihm nicht passt,dann halt nicht.den wie du richtig geschrieben hast
eine sache der absprache.
#63Report
[gone] User_540
28.10.2008
dass fotografen den modellen eine CD in die hand drücken und sagen "mach mal" - das finde ich unprofessionell und faul!
tja ich finde es super!!!!
#64Report
[gone] User_6863
28.10.2008
Je schlechter die Fotogarfen, desto eher wirst Du mit dieser Vorgehensweise Erfolg haben.
Gute Fotografen machen das NIE - habe ich zumindest noch nie gehört...
tja ich finde es super!!!![/quote]
Gute Fotografen machen das NIE - habe ich zumindest noch nie gehört...
Original von Maja aus Köln, neue bilder in galerie 2004
[quote]dass fotografen den modellen eine CD in die hand drücken und sagen "mach mal" - das finde ich unprofessionell und faul!
tja ich finde es super!!!![/quote]
#65Report
28.10.2008
Original von MARK-GROSS.COM | Stuttgart - Mietstudio!
.....Gute Fotografen machen das NIE ...
Upppps....
NIE ist ein verflixt langes Wort !!!!
#66Report
[gone] User_6863
28.10.2008
Wieder ein Zitat, das nicht einmal den ganzen Satz von mir wiedergibt.
Ist nicht sehr fair...
Upppps....
NIE ist ein verflixt langes Wort !!!![/quote]
Ist nicht sehr fair...
Original von Fotocowboy
[quote]Original von MARK-GROSS.COM | Stuttgart - Mietstudio!
.....Gute Fotografen machen das NIE ...
Upppps....
NIE ist ein verflixt langes Wort !!!![/quote]
#67Report
[gone] jens arndt photography(neuer Job)
28.10.2008
so eben mal meine verträge geändert, danke an die TO
#68Report
28.10.2008
Original von MARK-GROSS.COM | Stuttgart - Mietstudio!
Wieder ein Zitat, das nicht einmal den ganzen Satz von mir wiedergibt.
Ist nicht sehr fair...
So ist das nun mal wenn man den Sinn nicht versteht ...
Mir würde sich die Frage stellen was Sinn und Zweck vom ganzen ist, wenn man sagt "ja mach mal ..."
Wenn es ein Pay-Shooting ist, ich so arrogant sein kann, es mir egal ist wo mein Name darunter steht ... ja vielleicht wäre es dann so. Aber alles Andere klingt irgendwie nach knipsen und "hm ja ich musste das jetzt machen ..."
#69Report
[gone] Dori 1980
28.10.2008
Gute Fotografen machen das NIE - habe ich zumindest noch nie gehört...
veto:
was ist ein guter fotograf ?
ich habe einige, aus meiner sicht, gute fotografen.
dort bekomme ich auch die rohdateien.
wenn ich diese bei einem *tfp/tfcd* shooting nicht bekommen würde,
würde es gar nicht zu einem shooting kommen.
vorher wird dieses auch von mir erfragt und schriftlich festgehalten.
ich finde die vorgehensweise der fotografin nicht fair.
sie hätte sich die fotos mit dem model anschauen können, oder ihr , bei überlassung der rohdateien, schriftlich verbieten können,
diese online zu stellen.
so hätte das model aber die möglichkeit gehabt aus den rohdateien ihre favoriten auszusuchen, die dann, je nach abgemachter menge bearbeitetwerden könnten.
ich bearbeite auch fotos und habe dieses mit den fotografen abgesprochen.
wenn der fotograf bilder bearbeitet, möchte ich schon mitspracherecht haben.
die geschmäcker sind halt verschieden.
ich habe einen fotografen, bei dem ich alle rohdateien bekomme.
er behält sich vor , aus einem shooting 6 bilder zu bearbeiten,
die *er* aussucht.
die rohdateien darf ich nicht bearbeiten und hier einstellen.
auch da:
für mich macht er so gute fotos, das ich dennoch bei ihm shoote.
das ist halt meine entscheidung, die ganz klar abgesprochen ist und
vertraglich festgehalten wird ;-)
#70Report
[gone] User_540
28.10.2008
Gute Fotografen machen das NIE - habe ich zumindest noch nie gehört...
wer legt den fest wer ein guter Fotograf ist und wer nicht???
grins stellabambina du warst wohl zu schnell....
#71Report
28.10.2008
Original von stellabambina
[quote]
Gute Fotografen machen das NIE - habe ich zumindest noch nie gehört...
veto:
was ist ein guter fotograf ?
ich habe einige, aus meiner sicht, gute fotografen.
dort bekomme ich auch die rohdateien.
[/quote]
Verstehendes Leses ...
Man beachte das es hier und jetzt nicht darum ging Rohdaten an sich heraus zu geben sondern, die Rohdaten weg zu geben und das Model damit machen zu lassen was sie will, weil der Fotograf keine Bearbeitung etc. vornehmen mag.
Original von stellabambina
wenn der fotograf bilder bearbeitet, möchte ich schon mitspracherecht haben.
die geschmäcker sind halt verschieden.
Klasse, da wird man ja seines Lebens nicht froh, wenn man dem Model noch offen lässt Beanstandungen zu machen. Ich kenn es von genügend Anderen, die es auf diese Art versucht haben und dann kamen aber die Extrawünsche. Halte den kleinen Finger hin und dir wird der ganze Arm abgerissen.
Man sollte hier allerdings auch keine freundschaftlichen Verhältnisse mit einfließen lassen, was da gemacht wird ist eine völlig andere Geschichte.
Original von Maja aus Köln, neue bilder in galerie 2004
wer legt den fest wer ein guter Fotograf ist und wer nicht???
Ist sicher Geschmackssache, man sollte aber auch mal daran denken wie weit man in der Materie verankert ist und sich auskennt sowie nicht zu jedem toll und schön sagt.
Darüber hinaus macht auch eine gewisse professionelle Arbeitsweise bzw. Vorgehensweise einen guten Fotografen aus.
#72Report
[gone] Dori 1980
28.10.2008
Original von Christian Endler - renombre.de
[quote]Original von stellabambina
[quote]
Gute Fotografen machen das NIE - habe ich zumindest noch nie gehört...
veto:
was ist ein guter fotograf ?
ich habe einige, aus meiner sicht, gute fotografen.
dort bekomme ich auch die rohdateien.
[/quote]
Verstehendes Leses ...
Man beachte das es hier und jetzt nicht darum ging Rohdaten an sich heraus zu geben sondern, die Rohdaten weg zu geben und das Model damit machen zu lassen was sie will, weil der Fotograf keine Bearbeitung etc. vornehmen mag.[/quote]
wenn beide die bildrechte haben, was bei tfp, zumindest bei mir der fall ist,
hat sich das thema eh erledigt.
ich kann dann machen was ich möchte, genauso, wie der fotograf.
kommerzielle verwendung zu 90% ausgeschlossen.
es sei denn, diese wird vertraglich geregelt.
#73Report
28.10.2008
doppel post ..............
30 Zeichen
30 Zeichen
#74Report
[gone] User_540
28.10.2008
wenn beide die bildrechte haben, was bei tfp, zumindest bei mir der fall ist, hat sich das thema eh erledigt. ich kann dann machen was ich möchte, genauso, wie der fotograf.
dito................
#75Report
28.10.2008
Als Urheber, der der Fotograf nun mal ist, kann er alleine festlegen, was mit seinen Bildern geschehen darf und was nicht. Ob TFP oder Pay, hat damit erstmal nix zu tun.
Er kann zwar ohne deine Zustimmung nichts veröffentlichen, aber letztlich läuft es immer darauf hinaus, dass man sich miteinander einigen muss, will man vernünftige Bilder haben.
Ob man nun RAWs rausgibt oder nicht, hängt von jedem Fotografen ab. Da ich die RAWs aber eben nicht als fertiges Endprodukt sehe, gebe ich sie auch nicht raus. Allerdings gibt es eben entsprechend viele Bilder zur Auswahl, dass sich noch kein Model beschwert hat.
Aber das ist eben eine Absprachesache und dazu gehört für mich auch, miteinander abzusprechen, falls Bilder nicht gefallen sollten oder von einer bestimmten Situation zu wenig geliefert werden. Dann kann ich mit RAWs gerne belegen, warum das so ist (ich habe scheiße fotografiert, Model hat blöd gepost, Idee war doof, etc.). Da bricht mir kein Zacken aus der Krone.
veto:
was ist ein guter fotograf ?
ich habe einige, aus meiner sicht, gute fotografen.
dort bekomme ich auch die rohdateien.
[/quote]
Verstehendes Leses ...
Man beachte das es hier und jetzt nicht darum ging Rohdaten an sich heraus zu geben sondern, die Rohdaten weg zu geben und das Model damit machen zu lassen was sie will, weil der Fotograf keine Bearbeitung etc. vornehmen mag.[/quote]
wenn beide die bildrechte haben, was bei tfp, zumindest bei mir der fall ist,
hat sich das thema eh erledigt.
ich kann dann machen was ich möchte, genauso, wie der fotograf.
kommerzielle verwendung zu 90% ausgeschlossen.
es sei denn, diese wird vertraglich geregelt.[/quote]
Er kann zwar ohne deine Zustimmung nichts veröffentlichen, aber letztlich läuft es immer darauf hinaus, dass man sich miteinander einigen muss, will man vernünftige Bilder haben.
Ob man nun RAWs rausgibt oder nicht, hängt von jedem Fotografen ab. Da ich die RAWs aber eben nicht als fertiges Endprodukt sehe, gebe ich sie auch nicht raus. Allerdings gibt es eben entsprechend viele Bilder zur Auswahl, dass sich noch kein Model beschwert hat.
Aber das ist eben eine Absprachesache und dazu gehört für mich auch, miteinander abzusprechen, falls Bilder nicht gefallen sollten oder von einer bestimmten Situation zu wenig geliefert werden. Dann kann ich mit RAWs gerne belegen, warum das so ist (ich habe scheiße fotografiert, Model hat blöd gepost, Idee war doof, etc.). Da bricht mir kein Zacken aus der Krone.
Original von stellabambina
[quote]Original von Christian Endler - renombre.de
[quote]Original von stellabambina
[quote]
Gute Fotografen machen das NIE - habe ich zumindest noch nie gehört...
veto:
was ist ein guter fotograf ?
ich habe einige, aus meiner sicht, gute fotografen.
dort bekomme ich auch die rohdateien.
[/quote]
Verstehendes Leses ...
Man beachte das es hier und jetzt nicht darum ging Rohdaten an sich heraus zu geben sondern, die Rohdaten weg zu geben und das Model damit machen zu lassen was sie will, weil der Fotograf keine Bearbeitung etc. vornehmen mag.[/quote]
wenn beide die bildrechte haben, was bei tfp, zumindest bei mir der fall ist,
hat sich das thema eh erledigt.
ich kann dann machen was ich möchte, genauso, wie der fotograf.
kommerzielle verwendung zu 90% ausgeschlossen.
es sei denn, diese wird vertraglich geregelt.[/quote]
#76Report
28.10.2008
Original von stellabambina
wenn beide die bildrechte haben, was bei tfp, zumindest bei mir der fall ist,
hat sich das thema eh erledigt.
ich kann dann machen was ich möchte, genauso, wie der fotograf.
kommerzielle verwendung zu 90% ausgeschlossen.
es sei denn, diese wird vertraglich geregelt.
Tja da das Urheberecht beim Fotografen liegt, denke ich mal weniger das Du bestimmen kannst was Du damit alles machen willst. Gerade was die Fremdbearbeitung an geht ...
Nur weil man dreist und frech genug ist, sich dieses Recht einzuverleiben und dann mal nett grinst, heißt das noch lange nicht das es rechtens ist.
Aber ihr schweift gerade von dem Thema ab, das man es völlig aus der Hand gibt, nur mal so am Rande ...
#77Report
[gone] User_6863
28.10.2008
Ich gebe zu, das ist sehr subjektiv, da werden wir wohl kaum einig...
Ich hätte besser geschrieben "professionelle" Fotografen, wobei ich natürlich weiss, dass die nicht zwangsläufig besser sind.
Aber es ist eben absolut unüblich (bei prof. Fotografen) - freut Euch, dass Ihr andere (gute) Fotografen habt, die das trotzdem machen.
wer legt den fest wer ein guter Fotograf ist und wer nicht???
grins stellabambina du warst wohl zu schnell....[/quote]
Ich hätte besser geschrieben "professionelle" Fotografen, wobei ich natürlich weiss, dass die nicht zwangsläufig besser sind.
Aber es ist eben absolut unüblich (bei prof. Fotografen) - freut Euch, dass Ihr andere (gute) Fotografen habt, die das trotzdem machen.
Original von Maja aus Köln, neue bilder in galerie 2004
[quote]Gute Fotografen machen das NIE - habe ich zumindest noch nie gehört...
wer legt den fest wer ein guter Fotograf ist und wer nicht???
grins stellabambina du warst wohl zu schnell....[/quote]
#78Report
[gone] Dori 1980
28.10.2008
Tja da das Urheberecht beim Fotografen liegt, denke ich mal weniger das Du bestimmen kannst was Du damit alles machen willst. Gerade was die Fremdbearbeitung an geht ...
Nur weil man dreist und frech genug ist, sich dieses Recht einzuverleiben und dann mal nett grinst, heißt das noch lange nicht das es rechtens ist.
habe ich was davon gesagt/geschrieben, das ich es bestimmen kann ?
ob ich dreist und frech bin, überlasse mal mir.
und glaube mir...ich kenne die rechte.
nur gibt es halt fotografen, genauso wie models
(ich zähle mich dazu), die nicht alles so kleinkariert sehen, jede ach
so kleinigkeit 10 mal durchkauen.
vielleicht falle ich ja auch noch mal auf den allerwertesten.
bisher war es für beide seiten zufriedenstellend.
man kann sich auch in der rechtslage verheddern,
wenn man alles immer wieder auf die goldwaage legt.
#79Report
28.10.2008
Axch, es ist doch eigentlich ganz einfach:
Es gibt keine Regel und jeder macht es anders.
Lg, Robert
Es gibt keine Regel und jeder macht es anders.
Lg, Robert
#80Report
Topic has been closed
Lieber 2 Monate warten und dann super Bilder zu bekommen, als 1 woche und dann sind die unterste kanone.
Du schaust dir doch vorher den stil des fotografen an? dann weißt du ja, auf was du dich ungefähr einlässt. wenn dir der nicht gefällt, würde ich auch nicht shooten wollen. Außerdem möchte ich immer, dass mir meine Modelle ihre ehrliche meinung mitteilen. Wenn was nicht gefällt, wirds diskutiert und evt. geändert.