1.) TfP nur noch, wenn mir die Bilder des Fotografen gefallen.
Frage: warum hat sie früher TfP gemacht? Zeitvertreib? Macht man nicht IMMER NUR Tfp, wenn einem die Bilder des anderen gefallen?

TFP soll im Endeffekt beiden Parteien, Model sowie Fotograf (und Visa) etwas bringen. Daher sucht man natürlich Partner (als Model einen Fotografen), der entweder dem Niveau der bereits angefertigten SC-Fotos entspricht oder am besten sogar noch besser ist.
Wenn man absolutes Newcomermodel ist, keinerlei Ahnung in Sachen Posing, Mimik, etc. hat, entspricht das wohl etwa dem Niveau eines Amateurfotografen, der gerade erst anfängt und auch noch nicht richtig Herr der Kreativmodi ist. In diesem Fall hat das Model, auch aus mangelnder Erfahrung, wohl nur wenig Ansprüche an den Fotografen oder die Amateure, mit denen es zunächst auf TFP shootet.
Wieso sollte ein Topmodel zB mit einem frischen Foto-Anfänger auf TFP arbeiten, der kaum Ahnung von interessanten Perspektiven oder keinen Schimmer von Belichtung hat? Dem Fotoanfänger bringen die Fotos sicher etwas, weil er sich ned aufs Posing & Co. des Models konzentrieren muss. Aber was bringen Wiesenwaldbildchen, die auch die Nachbarin anfertigen kann, dem Model? Jetzt mal sehr übertrieben gesehen um das Beispiel zu verdeutlichen ;)

2.) Bei Akt kein TfP.
Frage: ist das eine neue Form der Prostitution? Wenn ich mich nackt mache will ich Kohle? Entscheidet nicht die Quali des Fotografen und dessen Ideen über TfP – Ja oder nein ?[/quote]

Es schützt einfach vor Fotografen, die meinen bevorzugt nackt ablichten zu müssen. Egal um welche Idee es sich handelt, sex sells, also wenn das Model sich auch naggisch macht, wieso ned? Dem kann man zunächst mit solch einer Aussage natürlich den Riegel vorschieben. Andererseits ist es nun mal so, dass viele Fotografen für Akt Geld zahlen.. also wieso sich, als Model, unter Wert verkaufen ;) Wären jetzt meine beiden Ideen wieso so etwas auf einer Model SC steht.

3.) Fahrtkosten sollten immer übernommen werden.
Frage: warum soll der Fotograf die Kosten des Models übernehmen und seine übernimmt niemand?

Das ist allerdings eine Sache, die ich auch nicht verstehe.. hier mittlerweile aber zu Gang und gebe geworden ist und da natürlich viele Models mitziehen.

Liebe Grüße,
Claudia

[quote]Original von Jörg Timm [NIP IST HIP]
Ich bin ja nun schon eine Weile hier in der MK und wundere mich immer wieder über Texte bei Model-SC†™s.
Evtl kann mir ja mal jemand weiter helfen.

1.) TfP nur noch, wenn mir die Bilder des Fotografen gefallen.
Frage: warum hat sie früher TfP gemacht? Zeitvertreib? Macht man nicht IMMER NUR Tfp, wenn einem die Bilder des anderen gefallen?

Man entwickelt sich weiter...bilder die mri vor drei Jahren gefallen haben müssen dies jetzt nicht mehr,

2.) Bei Akt kein TfP.
Frage: ist das eine neue Form der Prostitution? Wenn ich mich nackt mache will ich Kohle? Entscheidet nicht die Quali des Fotografen und dessen Ideen über TfP – Ja oder nein ?

ich mache TfP auch bei Akt, aber nakkisch vor ne schrankwand stell ich mich nicht ^^, gefallen mir die Bilder nicht mach ich auch kein TfP, (dies gilt allerdings auch für non akt)




3.) Fahrtkosten sollten immer übernommen werden.
Frage: warum soll der Fotograf die Kosten des Models übernehmen und seine übernimmt niemand?

wie schon gesagt verhandlungssache, manchmal nehme ich fahrtkosten manchmal nicht , wenn mir der weg zu teuer ist dahin, muss der fotograf halt warten bis ich geld hab um mir die Fahrt leisten zu können ( ja auch 20 euro z.b. nahc köln sidn viel geld^^)

quote]


und nach wie vor alles verhandlungssache müssen musst du gar nüüüüschts

bei mir steht auch was von wegen tfp nur wenn mir die bilder soweit bringen das sie auf der sc landen. jedoch landen auch schlechtere drauf... neija. geht mal klar in diese richtung bei mir ich hab doch schon so viele tfp möglichkeiten das ich das ganze jahr durch mit denen shooten könnte...

meine kleider kosten mich nicht so viel wie studioblitze oder die kamere geschweige von den objektiven... aber wenn man doch schon so viel geld für das ausgegeben hat und ja auch immer das neuste model haben will... frage ich mich nicht wieso ihr nicht mal 50fr. oder euro abgeben könnt? neuste cam ja aber bei so kleinen beträgen sich dann lumpen lassen... meist sind ja die models noch in ausbildung oder ähnlichem.

akt finde ich gehört bezahlt wenn es nur um ein shooting geht. aber bei zusammenarbeit über mehrere shootings geht das im gleichen. also wenn dort fashion gemacht wird auf tfp dann kann man auch mal akt auf tfp machen. ansonsten appeliere ich an die prostitutionsneuform ;-) denn ja diese ich möchte hauptsache eine frau nackt sehen werden somit etwas dezimiert

kiki-love braucht keine kleider - sie schaut doch auch ohne gut aus. :-)
hätte sich das mit den 50fr. doch geklärt.



*duck und wech*

Genau das Gegenteil ist der Fall - die "Pseudofotografen" geben für diesen Spass das Geld viel eher aus, ein guter Fotograf hat das nicht nötig, weil er auch meist ohne Bezahlung an Models kommt...
Das bedeutet für das Model wiederum, sie macht nur mit schwächeren Fotografen Akt-Fotos - bekommt dann zwar Kohle, aber die Fotos sind billig, eben das, was sie eigentlich nicht möchte.

Original von kiki-love *hat ein neues*
...ansonsten appeliere ich an die prostitutionsneuform ;-) denn ja diese ich möchte hauptsache eine frau nackt sehen werden somit etwas dezimiert

Original von Jörg Timm [NIP IST HIP]
1.) TfP nur noch, wenn mir die Bilder des Fotografen gefallen.
Frage: warum hat sie früher TfP gemacht? Zeitvertreib? Macht man nicht IMMER NUR Tfp, wenn einem die Bilder des anderen gefallen?

Klarer Fall, das Model möchte sich davor schützen, mit jedem shooten zu müssen - was natürlich (wie Du sagst) Nonsense ist.
Sedcard-Texte werden hier ständig kopiert, ohne dass die Models über den Inhalt nachdenken.
Sie denken, dass so ein Satz, Anfragen von schlechten oder unseriösen Fotografen reduzieren würde, was natürlich nicht der Fall ist.
Natürlich macht JEDER nur dann Tfp, wenn er sich einen Vorteil davon erwartet - welcher das nun ist, sei dahingestellt.

Original von Jörg Timm [NIP IST HIP]
2.) Bei Akt kein TfP.
Frage: ist das eine neue Form der Prostitution? Wenn ich mich nackt mache will ich Kohle? Entscheidet nicht die Quali des Fotografen und dessen Ideen über TfP – Ja oder nein ?

Wenn ich Anfragen solcher Models bekomme, antworte ich immer, das ich Beauty und fashion nicht auf Tfp mache - habe da zu viele Anfragen, die Marktgesetze (viele Anfragen, also nur Pay) entscheiden eben, das ist doch auch deren Argument, oder?

Original von Jörg Timm [NIP IST HIP]
3.) Fahrtkosten sollten immer übernommen werden.
Frage: warum soll der Fotograf die Kosten des Models übernehmen und seine übernimmt niemand?

Man liest auch ständig, dass man gerne eine Kostenteilung wünscht - dabei meinen die Models natürlich nur IHRE Kosten, nicht die des Fotografen, und denken, dass so eine "Teilung" auch noch gerecht sei.
Das Argument, dass man nicht so viel Geld habe, setzt dem ganzen noch die Krone auf - versuche ich beim nächsten Einkauf auch mal.
Vergiss diesen Typ von Models - solche die was drauf haben, kennen ihren Marktwert sehr genau, wissen was Zusammenarbeit bedeutet, da gibt es eigentlich nie Probleme.