Hier wird aber denke ich teilweise über verschiedene Dinge gesprochen.

Eine Nivea-Bodylotion, um mal beim Beispiel zu bleiben, wird sicher nicht mit entblößter Brust präsentiert, sondern höchstens verdeckt. Und da ist der entscheidende Unterschied in meinen Augen.

Auch bei GNTM (ob das nun zum Modelbusiness zählt oder nicht) war der Busen durch Haare verdeckt.

Bei Haute Couture blitzt vielleicht mal etwas raus, hinter durchscheinendem Stoff oder durch extreme Ausschnitte, aber das ist eher die Ausnahme und der Fokus liegt ebenfalls nicht auf dem Busen, sondern den Kleidern.

Dass es Ausnahmen in Kampagnen gibt, wie die der Frau Moss, ist klar, aber nicht die Regel.

*lol* und volle Zustimmung!

@ Susanne
Einen Stempel hätte sie tatsächlich - nämlich einen, von dem abertausende von Models nur träumen.
Ob so ein Auftrag die Karriere "behindert" soll jeder hier selber entscheiden, schon interessant welche "Ratschläge" Du so parat hast...

Original von Fotocowboy
Mmmh, Dein Rat ist hier in der MK und für alle Models, die hier zu hause sind und bleiben wollen, sicher gut aufgehoben.


[quote]Original von Susanne Güttler ak Aleytys
[quote]Original von Fotocowboy
Aber sicher würdest Du doch einem Newcomermodel nicht abraten eine neue eurpaweite Kampagne für Nivea Bodylotion zu machern bzw. die neue Modekollektion in Mailand vorzuführen, oder?

Wenn sie dafür nackt vor die Kamera muss...ja!
Denn dann hat sie nen Stempel und das wars.
[/quote]

Ja dann hat sie nen Stempel weg und eine Referenz und einen dicken Scheck. Das wollen wir einem Newcomer wirklich nicht zumuten...
;-)
Lieber 4 Jahre TFP in der MK und dann mit straffenden Posen mit 35 vorsichtige verdeckte Teilaktfotos, die keinen mehr interessieren.
Mit Modelbusiness hat das dann tatsächlich nix mehr zu tun.[/quote]

Genau, und eben deshalb kann man das Thema nicht so pauschalieren, wie es hier einige leider tun...

Original von nitrox21
gutes beispiel war die lätta-werbung.... das war meistens eine mischung aus natürlichkeit, spass und eben auch zum teil oben ohne, im slip mit einem sexy partner im bachlauf räkeln oder ähnliches durchaus lustvolles.... trotzdem hatte die sache stil und war erfrischend und natürlich.... ich glaube nicht, daß es den models karrieremäßig geschadet hat...

st aber auch kein vergleich zu den vielen schrankwand-und-billig-aktphotos....

wir befinden uns da auf unterschiedlichen baustellen... stilmäßig, markenmäßig, auftraggeberrenomeemäßig, photographentechnisch und natürlich auch honorartechnisch...

lg
mark

Zur Ausgangsfrage: im Normalfall geht es um zwei Sachen
- das Produkt Produkt und
- das Produkt Mensch!
Beides sind wirtschaftlich betrachtet Waren - und darum geht es!
Natürlich ist Leumund wichtig! Aber sobald es um Verkauf geht, geht Marketing vor!

Und wie viele, die keinen Teilakt machen würden, würden dies unter dem Vorzeichen "Kunst" bei Bodypainting machen?

Und die Agenturen sind natürlich um ihr Renomé bemüht! Doch auch hier greift das Marktgesetz, wenn der Kunde das will!

Alles ist möglich, wenn der Preis und der Name stimmt! Qualität auch, aber die kommt erst an dritter Stelle;-)

lg
Robert

Original von AndreasReh-Hessen
Vielleicht kann mir jemand mit fundierten Kenntnissen bei der Beantwortung der Frage weiterhelfen:

Wie schaut das bei seriösen Agenturen des Modelbusiness aus, wird die Bereitschaft zu Teilakt bei weiblichen Modellen im Laufsteg und Fotomodelbereich vorausgesetzt?

Wenn ich mir die "haute couture Veranstaltungen" so anschaue muss man zu diesem Schluss kommen, oder ist das noch Fashion? Und auch bei Germany's Next Topmodels oder beim Amerikanischen Pendant wird mehr oder weniger Teilakt zelebriert, sicher hier vielleicht eher wegen der Einschaltquoten. Ich meine jetzt nicht die Modelle des Commercial-Bereiches Beauty und Lifestyle.

LG Andreas

ich würde keinem model, welches eine ernsthafte(!) modelkarriere anstrebt, anraten auch nur ansatzweise EIN einziges aktbild von sich machen zu lassen ...
oder sonst irgendein bild in allzu anzüglicher pose oderfetisch oder lack und leder ... *wasauchimmer

dies schliesst auch auch private bildchens - schnell mal ein topless-bildchen vom freund mit dem handy gemacht - mit ein ... Vorsicht !!!
wenn es wirklich mit der karriere vorangeht bleibt der ehemalige galan meist auf der strecke (zurück) ... und sehr schnell findet sich so ein bild auf http://www.meine_exfreundin_ist jetzt_ein_model.de wieder (ist jetzt nix wirklich ein link .. nicht klicken *g)
muss nicht sein - kann aber sein ... und meist sind es gerade jene aus dem engsten kreis, jenen denen man am meisten vertraut hat ... (wissen die meisten aber sowieso aus eigener erfahrung ...)

sex und erotik spaltet noch immer die meinungen und schnell findet man sich da im mittelalter wieder ...

und es hängt auch vom markt ab auf dem man sich bewegt ...
gegenüber den prüden amerikanern ist europa sowieso ein 'sodom und gomorra' :-)
(von ländern mit islamischen religionsbekenntnissen mal ganz zu schweigen ..)

beispiel ?
diese beiden bilder, gemacht im rahmen einer editorial story für ein US-Automagazin (seriöses blättchen ... kein Hot-Rod Magazin*g), sind dem editor 'far toooooo sexy'

Healey 1
Healey 2

und sie werden nicht (wie vereinbart) doppelseitig gedruckt, bestenfalls eher klein im rahmen der story 'versteckt' ... da hab ich (als europäer *g) auch erstmal blöd geschaut und bin nun eine erfahrung reicher :-)


weiteres eigen-beispiel: das portrait eines models sollte in meiner momentanen heimatstadt in den erwürdigen hallen der hiesigen diazöse aufgehängt werden (permanent) .. schön gross in 70x100 .. hat sich die diazöse selbst ausgesucht weil es so schön ausdrucksstark ist (das gesicht der betreffenden madame, nicht das foto *g) ...
mittlerweile existieren im netz von dem modelchen aber auch ziemlich eindeutige fotos welche weit über akt hinausgehen und schon eher richtung pornografie abdriften ...
mir persönlich zwar egal, aber im 'namen der kirche'*g habe ich das bild vorsichtshalber doch lieber zurückgezogen und ihnen ein anderes angeboten .. könnte ja auch mal auf mich zurückfallen


sex sells ? ... richtig
doppelmoral ? .. noch richtiger

im jahre 1974 hat sich der beauftragte fotograf 'erlaubt' für den Riva-Kalender (italienischer Nobelboot-hersteller) das erste mal ein nacktes model auf dem boot abzulichten ... vollkommen harmlos, nur rückansicht an deck .. nix zu sehen..
war damals ein echter skandal ... der kalender aber in nullkommanix vergriffen

ok, war 1974 ... 'Deep Throat' und die die sexuelle revolution (die DDR war etwas früher dran*g) erst im anlaufen ... aber geändert hat sich seither nicht wirklich viel, zumindest nicht 'offiziell' :-)

darum ... sicher ist sicher