Sin City-wer hats drauf 55
Anorexis ...Setcard aufgeräumt ....news
26.06.2008
kann mal wer , das hier schließen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#41Report
[gone] Alex | Photodesign - suche noch Model f. heute!
26.06.2008
versuch DAS HIER
Selbes Bild auf ner anderen Seite...
Selbes Bild auf ner anderen Seite...
#42Report
26.06.2008
lach ... ja ... nee ... schon klar ... toller link um eure argumente zu untermauern !!! ;o)))
ganz tolles licht und eine super fotografie ;o))) ... es sollte für euch beide ja sicher kein problem sein, genauso ein bild zu knipsen ;o))) ... aber finger weg von der bildbearbeitung ... ihr fotografiert doch gleich "richtig" !?!?! ;o)))
*bin auf euer ergebnis gespannt ;o))
ps: ich bin auch für schliessen des fred`s oder besser gleich löschen ;o))
ganz tolles licht und eine super fotografie ;o))) ... es sollte für euch beide ja sicher kein problem sein, genauso ein bild zu knipsen ;o))) ... aber finger weg von der bildbearbeitung ... ihr fotografiert doch gleich "richtig" !?!?! ;o)))
*bin auf euer ergebnis gespannt ;o))
ps: ich bin auch für schliessen des fred`s oder besser gleich löschen ;o))
#43Report
[gone] VisualPursuit
26.06.2008
Original von NeoArt (mag Sterne nur am Himmel)
nein ... ich habe gesagt: "niemand kann ein bild im sin city stil fotografieren" !!
... weil du für diesen effekt eine bildbearbeitung brauchst und nicht besonderes
licht ! ... jetzt verstanden ?
Okay, verstanden. Stimmt aber immer noch nicht, denn wie dargelegt
geht es eben nicht ohne die passende Fotografie.
Durch die Spitzlichter und den enormen Tonwertreichtum kann man diese
Bearbeitung ja erst so einsetzen.
Mit nur Fotografie kommt man näher an Sin City ran als mit nur Bildbearbeitung.
Mach Marvs Pflaster aus einem reflektiven Material von 3M (findet man
auf Strassenschildern, Autokennnzeichen, Feuerwehrwesten), und Du
musst wenn Du mit einem sehr schwachen Ringlicht füllst (egal ob Blitz für
Foto oder Ringleuchtstofflampe für Film) nicht mal die Pflaster im Schatten
weiss wegballern. Oder Kevins Brillengläser. Geht alles, wenn man weiss wie.
Fotografier es mit einer modernen Canon RAW im Schwarzweiss Modus,
("Monochrome" plus Grünfilter für satte Hauttöne), konvertiere einmal
regulär zu 16 Bit Tiff, und einmal in Farbe. Beide übereinander legen.
Das Farbbild färbst du noch weiter ein oder hebst die Sättigung an, wenn
Du Color Key haben willst. Entsprechende Stellen mit Ebenenmaske freistellen
und gut is.
Bissken an den Kurven arbeiten für schweres Schwarzweiss und auch da fertig.
Wenn Du unbedingt willst, legst du dann noch Regen drüber.
Die Bildbearbeitung ist zwar ein wichtiger Bestandteil des Films, aber mehr
als 90% leben von der fotografischen Umsetzung.
Schau mal hier:
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/2146631/
Das Original ist mal für ein anderes Projekt geschossen worden, daher
nicht ganz passend, für ein Sin City Fake würde ich noch aufhellen,
farbigere Dinge mit einbauen und die Bewegung stoppen. Und natürlich
die Akteure mit reichlich Weitwinkelperspektive deutlich prominenter
in's Bild setzen. Die zwei Color Keys nur zur Verdeutlichung.
Aber das Beste: Das ist komplett ohne Zusatzlicht geschossen.
Es ist KEINE Henselanlage für so was nötig, man muss nur was von
Licht verstehen.
Und wenn Du willst, kannst du dann immer noch Regen drüber machen.
#44Report
26.06.2008
danke für deine aufklärung ! wer ich von selber nie drauf gekommen (vor allem die sache mit dem colour key ist ja faszinierend) ;o)
aber schön zu sehen, dass wir uns langsam auf einen gemeinsamen nenner hinbewegen ... das bürgt hoffnung ;o))
aber da du ein kenner vom film bist sollte dir aufgefallen sein, das alle hintergründe nachträglich reinmontiert wurden und hier dein augenmerkt nur auf die personen ausgrichtet sein kann im bezug auf licht und ähnliches ;o)
demzufolge wage ich mal zu behaupten das mindestens 50 % aller szenen und bilder durch bildbearbeitung entstanden sind *wenn nicht sogar um vieles mehr
"Die Bildbearbeitung ist zwar ein wichtiger Bestandteil des Films, aber mehr
als 90% leben von der fotografischen Umsetzung.!"
ich gebe dir recht in dem bezug, der film lebt !!! durch seine extrem irre kameraführung ... und bestimmt auch durch sein "gewagtes" licht ... aber spitzenleistung in sachen fotografie kann ich dort nicht erkennen ... ist aber sicher auch nicht gewollt ... im gegenteil ... es soll ja dem comix realistisch nachempfunden werden und sich ihm anpassen, sonst würde dem film ja auch jeglicher bezug und sinn fehlen
vg neo
aber schön zu sehen, dass wir uns langsam auf einen gemeinsamen nenner hinbewegen ... das bürgt hoffnung ;o))
aber da du ein kenner vom film bist sollte dir aufgefallen sein, das alle hintergründe nachträglich reinmontiert wurden und hier dein augenmerkt nur auf die personen ausgrichtet sein kann im bezug auf licht und ähnliches ;o)
demzufolge wage ich mal zu behaupten das mindestens 50 % aller szenen und bilder durch bildbearbeitung entstanden sind *wenn nicht sogar um vieles mehr
"Die Bildbearbeitung ist zwar ein wichtiger Bestandteil des Films, aber mehr
als 90% leben von der fotografischen Umsetzung.!"
ich gebe dir recht in dem bezug, der film lebt !!! durch seine extrem irre kameraführung ... und bestimmt auch durch sein "gewagtes" licht ... aber spitzenleistung in sachen fotografie kann ich dort nicht erkennen ... ist aber sicher auch nicht gewollt ... im gegenteil ... es soll ja dem comix realistisch nachempfunden werden und sich ihm anpassen, sonst würde dem film ja auch jeglicher bezug und sinn fehlen
vg neo
#45Report
[gone] VisualPursuit
26.06.2008
Original von NeoArt (mag Sterne nur am Himmel)
aber schön zu sehen, dass wir uns langsam auf einen gemeinsamen
nenner hinbewegen ...
Nee.
Aber ich verzichte auf weitere von Deinen PNs und "witzische" Kommentare
unter meinen Bildern. Das ist nicht mein Stil, Danke.
Sachdiskussionen jederzeit gerne, aber hier passe ich.
Du darfst allein weiterspielen.
#46Report
26.06.2008
einfach schade das hier nich so gut zu diskutieren geht
#47Report
26.06.2008
Aber ich verzichte auf weitere von Deinen PNs und "witzische" Kommentare
unter meinen Bildern. Das ist nicht mein Stil, Danke.
Sachdiskussionen jederzeit gerne, aber hier passe ich.
Du darfst allein weiterspielen.
och menno ... des is nu aber schade ... wo ich dir doch gerade das rote eimerchen zum spielen überlassen wollte ;o))
nee ... aber im ernst :
na klar hab ich dir gestern eine pn geschickt und hab mir vor dem wichtigen infofluss an licht usw. deine sc und hp angeschaut ... und sogar so, dass du es bemerken musstest !!! ;o)))
schon lustig dass du heute darauf reagierst .... mehrere postings später ;o)))
aber egal ... beenden wir den quatsch hier ... und wir einigen uns darauf du hast recht ! ;o))
vg neo
ps: schade, so kurz bevor ich dir abverlangen wollte, dass sincity aus 90% bildbearbeitung besteht ;o)))
pps: "witzige" anmerkungen habe ich doch gar net geschrieben oder habe ich unter alex seinen bildern was über schlagschatten angedeutet ... ups ;o(
#48Report
26.06.2008
... aber warum nicht ? ... es ist doch lustig, oder ? :o( ... aber ich gebe dir recht ... schade das 2-3 leute hier (mich eingeschlossen) einen dämlichen disput über ungelegte eier austragen, obwohl du eine einfache frage gestellt hast, die auch einfach zu beantworten "wäre" .... sorry
ps: ja, ich traue es mir zu *bei halberwegs vernüftigem ausgangsmaterial
vg neo
ps: ja, ich traue es mir zu *bei halberwegs vernüftigem ausgangsmaterial
vg neo
Original von Anorexis - hat aussortiert
einfach schade das hier nich so gut zu diskutieren geht
#49Report
[gone] Alex | Photodesign - suche noch Model f. heute!
27.06.2008
Original von NeoArt (mag Sterne nur am Himmel)
[quote]
pps: "witzige" anmerkungen habe ich doch gar net geschrieben oder habe ich unter alex seinen bildern was über schlagschatten angedeutet ... ups ;o(
würde mich jetzt irgendwie schon interessieren was es da "anzudeuten" gäbe...? ;-)
#50Report
27.06.2008
mensch alex ...
ironie on:
lese nochma was ich geschrieben habe ... habe ich in einer anmerkung unter deinen bildern was angedeutet ? .... nein ?! ... dann habe ich gar keine witzigen anmerkungen geschrieben, oder ?!? ;o)))
ironie off
... menno ihr seit sogar zum schmunzeln zu faul ... nicht immer alles so bierernst nehmen die herrn !!!! ;o))))))))
würde mich jetzt irgendwie schon interessieren was es da "anzudeuten" gäbe...? ;-)[/quote]
ironie on:
lese nochma was ich geschrieben habe ... habe ich in einer anmerkung unter deinen bildern was angedeutet ? .... nein ?! ... dann habe ich gar keine witzigen anmerkungen geschrieben, oder ?!? ;o)))
ironie off
... menno ihr seit sogar zum schmunzeln zu faul ... nicht immer alles so bierernst nehmen die herrn !!!! ;o))))))))
Original von Alex | Photodesign & Digital Artwork
[quote]Original von NeoArt (mag Sterne nur am Himmel)
[quote]
pps: "witzige" anmerkungen habe ich doch gar net geschrieben oder habe ich unter alex seinen bildern was über schlagschatten angedeutet ... ups ;o(
würde mich jetzt irgendwie schon interessieren was es da "anzudeuten" gäbe...? ;-)[/quote]
#51Report
[gone] Hartsoe
11.07.2008
Naja - gehen wird das hier sicherlich mit "jedem" Bild, allerdings hilf es schon bei der Bearbeitung erst mal ordentlich zu fotografieren. Auf meiner Sedcard ist das (halbwegs) Original direkt daneben... Die "Drumherumoptik" macht schon recht viel aus.
#52Report
11.07.2008
stimmt .... is auch sehr gut geworden !! ... aber bei deinem ausgangsmaterial ... kein wunder ;o)))
#53Report
Guest
11.07.2008
der sincity effekt ist recht simpel, wenn man das licht setup kennt
[IMG]
hier z.B. normales licht hart von rechts und link hinten, das kriegen die meisten hin, was die wenigsten jedoch wissen ist die dritte lichtquelle - der uv-licht fluter von vorne. damit leuchtet z.b. das hemd und die pflaster von Marv, aber die haut bleibt schön dunkel... bis dahin sogar noch ganz ohne photoshop
die hintergründe in SC sind übrigens meist montiert, da sich eine reale szene so nicht ausleuchten lassen würde, (zu nah an der wand, wo soll da der scheinwerfer hin)
wer im studio ne grüne pappe hat kann das mit dem chroma key ganz enfach machen
der rest ist bastelarbeit, den typischen regen malen, bissl comic elements, done
[IMG]
[IMG]
hier z.B. normales licht hart von rechts und link hinten, das kriegen die meisten hin, was die wenigsten jedoch wissen ist die dritte lichtquelle - der uv-licht fluter von vorne. damit leuchtet z.b. das hemd und die pflaster von Marv, aber die haut bleibt schön dunkel... bis dahin sogar noch ganz ohne photoshop
die hintergründe in SC sind übrigens meist montiert, da sich eine reale szene so nicht ausleuchten lassen würde, (zu nah an der wand, wo soll da der scheinwerfer hin)
wer im studio ne grüne pappe hat kann das mit dem chroma key ganz enfach machen
der rest ist bastelarbeit, den typischen regen malen, bissl comic elements, done
[IMG]
#54Report
[gone] VisualPursuit
12.07.2008
Original von Marco Ribbe - Lost Legends
der sincity effekt ist recht simpel, wenn man das licht setup kennt
Was ich seit Dutzenden von Postings ja sage. Es muss vorher so beleuchtet
und fotografiert sein.
- der uv-licht fluter von vorne. damit leuchtet z.b. das hemd und die
pflaster von Marv,
Das dürften dann neonpinke Kinderpflaster sein.
die hintergründe in SC sind übrigens meist montiert, da sich eine reale szene so nicht ausleuchten lassen würde, (zu nah an der wand, wo soll da der scheinwerfer hin)
Geht nicht bei allen Szenen, aber bei vielen wäre es durchaus möglich Longlights
mit Mikrowaben knapp ausserhalb des Bildes zu montieren. Dann brechen die
Spitzlichter auch nicht so aus.
#55Report
Topic has been closed
