Hallo,

eine Frage: Ich benutze bisher PS Elements 5.0 - bin eigentlich sehr zufrieden für meine Zwecke. Nach dem Studium des 400-Seiten-Handbuchs kann ich langsam bearbeiten, ohne ständig nachschlagen zu müssen. Langsam komm ich dahinter. Das Einzige, was mir fehlt bei Elements 5.0 ist der CMYK-Modus. Ich bastele jetzt zum 2. Mal Plakate / Flyer und bisher gings immer in s/w. Aber einen Farb-Flyer sollt ich schon in CMYK layouten, um Farbverschiebungen beim Drucken zu verhindern.
Kann Photoshop 7 denn CMYK? *g*
Und ... lohnt es sich, sich in dieses Programm einzuarbeiten? Oder bleibe ich bei Elements 5.0 und nutze PS 7 nur, zum Umwandeln in CMYK?
Ok, ich besitze auch QuarkXpress 5.0 - mit diesem Programm kann ich aber gar nix anfangen. Hab noch kein Handbuch dafür und niemden, den ich mal fragen könnte.

Achja: Das PS 7.0 wäre günstig. Ein Bekannter (Geldmensch) will seines abstoßen ... ganz günstig (habe mal Preise gegoogelt, is wirklich günstig! *g*). Aber lohnt es sich für mich?

Danke
mARc

Ich persönlich kenne Elements nicht wirklich, ich weiß nur daß es ne abgespeckte Version ist. Welche Version jetzt was kann und was nicht, kann ich so aus dem Stegreif nicht beurteilen.

Photoshop kann auf jeden Fall CMYK. Es spricht auch nix dagegen erst mal so zu arbeiten wie gehabt und PS7.0 nur zum Umwandeln zu verwenden.
Kannst Dir Photoshop 7.0 dann ja immer noch genauer anschauen und entscheiden, ob Du dort mehr machen willst als nur das Wandeln.

Zwei Dinge zum bedenken: Kannst Du 7.0 noch upgraden auf eine aktuelle Version? Das kannst Du bei Adobe erfragen! Wenn nein, dann sollte 7.0 wirklich sehr, sehr billig sein! Wenn ja, dann check das ebenfalls mit Adobe, daß die Lizenz dann auch auf Dich registriert wird, das geht, soweit ich weiß, ist aber ein wenig Papierkram und setzt natürlich voraus, dass die Lizenz, die Du kaufst auch eine legale ist, lohnt sich aber.

Quark war mal das Nonplusultra-Layout-Tool, mittlerweile ist es aber nur noch "Quark" (meiner Meinung nach) und hat deutlich an Stellenwert verloren. Ich denke, daß Indesign (ebenfalls Adobe) die bessere Wahl ist.

Grundsätzlich ist das Layouten von Drucksachen in Quark oder Photoshop sehr unterschiedlich, je nachdem was man macht. Spätestens wenn es mehrseitige Sachen sind, wird's in Photoshop mühsam. Aber auch für Plakate ist eher ein Layout-Tool häufig die bessere Wahl. Es kommt aber ganz drauf an, was man macht.

Vielen Dank erstmal.

Naja, gerade WEIL QuarkXpress wohl auf dem absteigenden Ast ist ... gabs das so billig *g* Legal für 10 Euro (natürlich mit Update-Option, die dann 300 kostet *hehe* - die ich aber nicht genutzt habe, weil für 1, 2 mal im Jahr was zu layouten ... reicht QuarkXpress 5.0 für 10 Euro ... glaub ich. Zumal die Lokalredaktion damals noch mit 3.0 arbeitete *sfg*)