Fairplay Tabelle/Ignore TOP 100 55
05.06.2008
Original von Lydia S.
Hey Marco!Ich finde das suuuuuper ,ich halte da ganz viel von.Wer nichts zu verbergen hat und lieb & nett ist kommt ja auch nicht dadrauf.Ich finde die Idee das beste für alle!Ich hätte mir gewünscht es wäre so 1 Liste da.Als Frau muß man doch doppelt aufpassen.++++++macht das ,ich bin dafür!Lg Lydia
Liebe Lydia,
du hast es immer noch nicht begriffen. Eine solche Liste hätte dich vor mir wohl eher nicht gewarnt, denn vor dir hatte ich nie ein Problem mit einem Model (und danach auch nicht wieder). Dagegen hätte ich dich nach deiner ersten Pöbel-PN zuerst auf die Liste gesetzt und würde es jetzt wegen deiner aktuellen Vertragsbrüche wieder tun.
Wo soll denn die Spirale hinführen? Denk' mal drüber nach.
L.G.,
Jürgen
#42Report
05.06.2008
Original von InesP.
[quote]Original von Fairplay
Was den Punkt angeht, da kann ich doch nur zustimmen. Was krieg' ich denn? ;-)
Na mich, reicht das nicht? :o)[/quote]
Da stand doch "zusätzlich belohnt"... also muss ich doch außer dir noch was kriegen. ;-)
Kuss,
Jürgen ]:->
#43Report
05.06.2008
Original von Fairplay
Was den Punkt angeht, da kann ich doch nur zustimmen. Was krieg' ich denn? ;-)
Da stand doch "zusätzlich belohnt"... also muss ich doch außer dir noch was kriegen. ;-)
Kuss,
Jürgen ]:->
Achso, Du willst noch ne Belohnung, dass Du mich endlich vom Single-Markt weg geholt hast, was? ;-)
Knutscher zurück
#44Report
05.06.2008
Nichts... Neid und Misgunst haben wir hier schon genug. Das muß man nicht noch um ein weiteres Werkzeug erweitern. Zumal... was bringts ?
Wenn ich mir ein Modell suche, dann mache ich mir selbst ein Bild von ihr und sollte sie dabei zufällig schon 500 Ignores haben... drauf gesch**** !
Mich interessiert meine Meinung von anderen Menschen, nicht die der anderen.
Marco, ich könnte dir jetzt wegen dem Vorschalg eine PN schreiben was ich davon halte und weil ich keine Lust auf eine Diskussion habe, stelle ich dich gleich auf Ignore. Nun hast du schon mal eine. Das machen noch ein paar andere mit dir und ab gehts auf deine Liste. ;-)
Andreas.
Wenn ich mir ein Modell suche, dann mache ich mir selbst ein Bild von ihr und sollte sie dabei zufällig schon 500 Ignores haben... drauf gesch**** !
Mich interessiert meine Meinung von anderen Menschen, nicht die der anderen.
Marco, ich könnte dir jetzt wegen dem Vorschalg eine PN schreiben was ich davon halte und weil ich keine Lust auf eine Diskussion habe, stelle ich dich gleich auf Ignore. Nun hast du schon mal eine. Das machen noch ein paar andere mit dir und ab gehts auf deine Liste. ;-)
Andreas.
#45Report
05.06.2008
der ganze thread ist in seiner blossen fragestellung schon
derartig totalitaristisch angelegt, daß man bescheiden darauf
wetten darf, der ersteller sei vorsitzender eines kleingartenvereins
oder einer kegelbahn in der hessischen provinz und bar jeder ahnung
über soziologische funktionsweisen in foren wie diesem.
da dies nicht der erste, sondern etwa der sechshundertste strang
zu diesem nie versiegenden anliegen ist, welches offenbar im ansinnen
führt, die alleinige entscheidung über "gut" und "böse" durch die organe der MK
fürderhin in die hände des plebeszits zu legen, fühle ich mich beflissen, laut gähnend
endlich auch zu diesem sinnlosen unterfangen meine stellung zu beziehen.
was ist also vom themenstarter gewollt? ich fasse zusammen:
aha. ein pranger. - "wanted for xyz" bzw. "seht her, volk, hier wohnt ein verbrecher" ...
hab ich seit 600 jahren zwar selten außerhalb der östlichen
steinigungsgebiete irgendwo gehört,
klingt aber brauchbar. egal. - wen also gilt es anzuprangern?
erstmal muß ein homogenes, einheitlich anzuwendendes
anprangerungsmuster her (im folgenden "gesetz" genannt) -
ansonsten müßte sich der hausherr auf ein faschistoides
reglement nach haarfarbe, einzelfallbefund oder momentaner
gemütsverfassung (vgl "willkür") einlassen; ich persönlich hingegen
darf darauf bestehen, daß ich diesen und die seinen zur genüge kenne und behaupte,
daß er sich dem anliegen bis zum letzten atemzug strikt verweigern wird.
blacklisten? WEN?
es gibt keine homogene struktur in der begründung,
warum leute leute nicht mögen. ich mag z.b. keine gothics, keine
hobbypornografen und kein billiges kirmesblut. wäre ich das gesetz, wären
alle gestalten, die in dieses verschrobenes muster passten und alle
übrigen kandidaten, die meine misanthrope xenophopie bedienten,
immerdar in den kerkern der blacklist versunken. dem herrn siemens
sei zu verdanken, daß ich diese macht nicht habe, und vielen Mklern,
die noch viel irrer sind als ich, gönne ich diese würde mitnichten!
ich hab schon threads erlebt, wo einer jemanden auf "ignore" setzte,
weil er ihm widersprochen hat. AB AN DEN PRANGER!
die liste derer, die mich ignorieren, addiert mit denen, dich ich selber
in naher zukunft (sagen wir, bis zur nächsten begegnung mit den persern
vor den toren der heißen quellen bei den thermopylen) nicht zu sprechen
wünsche, dürfte so lang sein wie das register der osnabrücker
arbeitsagentur, die ja auch beschäftigungslose friseurinnen, kosmetikerinnen
und fernfahrer gerne der fotografie zuführen würde, wenn es sich denn
nur lohnte. schelmisch schließe ich mit dem ersten konjunktiv.
ebenso viele ignorierte dürften sich im hades der MK tummeln,
nur weil sie ein shooting verschliefen, ein fake sind, unpopuläre
meinungen an populäre mitglieder verteilten, nacktshootings mit minderjährigen
suchten, schlecht gerochen haben oder nach dem shooting den fotografen mit
heiratsanträgen stalkten. ALLE IN DIE BLACKLIST!
kurz: der ganze thread ist per SE blödsinn!
just my 4 kopeken
v.
derartig totalitaristisch angelegt, daß man bescheiden darauf
wetten darf, der ersteller sei vorsitzender eines kleingartenvereins
oder einer kegelbahn in der hessischen provinz und bar jeder ahnung
über soziologische funktionsweisen in foren wie diesem.
da dies nicht der erste, sondern etwa der sechshundertste strang
zu diesem nie versiegenden anliegen ist, welches offenbar im ansinnen
führt, die alleinige entscheidung über "gut" und "böse" durch die organe der MK
fürderhin in die hände des plebeszits zu legen, fühle ich mich beflissen, laut gähnend
endlich auch zu diesem sinnlosen unterfangen meine stellung zu beziehen.
was ist also vom themenstarter gewollt? ich fasse zusammen:
aha. ein pranger. - "wanted for xyz" bzw. "seht her, volk, hier wohnt ein verbrecher" ...
hab ich seit 600 jahren zwar selten außerhalb der östlichen
steinigungsgebiete irgendwo gehört,
klingt aber brauchbar. egal. - wen also gilt es anzuprangern?
erstmal muß ein homogenes, einheitlich anzuwendendes
anprangerungsmuster her (im folgenden "gesetz" genannt) -
ansonsten müßte sich der hausherr auf ein faschistoides
reglement nach haarfarbe, einzelfallbefund oder momentaner
gemütsverfassung (vgl "willkür") einlassen; ich persönlich hingegen
darf darauf bestehen, daß ich diesen und die seinen zur genüge kenne und behaupte,
daß er sich dem anliegen bis zum letzten atemzug strikt verweigern wird.
blacklisten? WEN?
es gibt keine homogene struktur in der begründung,
warum leute leute nicht mögen. ich mag z.b. keine gothics, keine
hobbypornografen und kein billiges kirmesblut. wäre ich das gesetz, wären
alle gestalten, die in dieses verschrobenes muster passten und alle
übrigen kandidaten, die meine misanthrope xenophopie bedienten,
immerdar in den kerkern der blacklist versunken. dem herrn siemens
sei zu verdanken, daß ich diese macht nicht habe, und vielen Mklern,
die noch viel irrer sind als ich, gönne ich diese würde mitnichten!
ich hab schon threads erlebt, wo einer jemanden auf "ignore" setzte,
weil er ihm widersprochen hat. AB AN DEN PRANGER!
die liste derer, die mich ignorieren, addiert mit denen, dich ich selber
in naher zukunft (sagen wir, bis zur nächsten begegnung mit den persern
vor den toren der heißen quellen bei den thermopylen) nicht zu sprechen
wünsche, dürfte so lang sein wie das register der osnabrücker
arbeitsagentur, die ja auch beschäftigungslose friseurinnen, kosmetikerinnen
und fernfahrer gerne der fotografie zuführen würde, wenn es sich denn
nur lohnte. schelmisch schließe ich mit dem ersten konjunktiv.
ebenso viele ignorierte dürften sich im hades der MK tummeln,
nur weil sie ein shooting verschliefen, ein fake sind, unpopuläre
meinungen an populäre mitglieder verteilten, nacktshootings mit minderjährigen
suchten, schlecht gerochen haben oder nach dem shooting den fotografen mit
heiratsanträgen stalkten. ALLE IN DIE BLACKLIST!
kurz: der ganze thread ist per SE blödsinn!
just my 4 kopeken
v.
#46Report
[gone] KUSCHEL DIE FOTO GRÄFIN° sucht Modelle :)
05.06.2008
kurz is gut.......................................
#47Report
[gone] LONE STAR ::::::::SUCHT ::::::: MUSE MIT MUSSE::::
05.06.2008
Mich würde doch mal interessieren bei wem ich auf der Ignore stehe ....
also für einen selbst müsste sowas sichtbar werden ..... wäre doch interessant zu sehen ...
früher konnte man das sehen !!
also für einen selbst müsste sowas sichtbar werden ..... wäre doch interessant zu sehen ...
früher konnte man das sehen !!
#48Report
05.06.2008
Original von Horst G. ein PROFIKNIPSER (!!)+ der(!) LOLLIGRAF
Mich würde doch mal interessieren bei wem ich auf der Ignore stehe ....
also für einen selbst müsste sowas sichtbar werden ..... wäre doch interessant zu sehen ...
früher konnte man das sehen !!
warum denn? würdest doch eh alle nur auf rache-ignore setzen.
ich bevorzuge die gewissheit, von einer unbestimmten menge
von idioten gehasst zu werden.
#49Report
[gone] LONE STAR ::::::::SUCHT ::::::: MUSE MIT MUSSE::::
05.06.2008
Original von 300 (a.k.a. verleihnix)
[quote]Original von Horst G. ein PROFIKNIPSER (!!)+ der(!) LOLLIGRAF
Mich würde doch mal interessieren bei wem ich auf der Ignore stehe ....
also für einen selbst müsste sowas sichtbar werden ..... wäre doch interessant zu sehen ...
früher konnte man das sehen !!
warum denn? würdest doch eh alle nur auf rache-ignore setzen.
ich bevorzuge die gewissheit, von einer unbestimmten menge
von idioten gehasst zu werden.[/quote]
ne, Du verkennst mich .... ich habe keinen auf der Ignore und werde auch keinen draufsetzen und erst recht nicht aus Rache..
aber ich bin von Natur aus ein neugieriger Mensch... bei einigen "Stars" der MK weiss ich das ich auf der Ignore stehe ..
#50Report
05.06.2008
Original von Horst G. ein PROFIKNIPSER (!!)+ der(!) LOLLIGRAF
... bei einigen "Stars" der MK weiss ich das ich auf der Ignore stehe ..
me too. und darauf bin ich unbeschreiblich stolz.
#51Report
05.06.2008
Will auch......................!
#52Report
05.06.2008
Original von Andreas Grav - PixelWERK
Will auch......................!
dazu bedarf es eines höheren, als ich es bin.
spätestens seit du juna perfekt abgelichtet hast,
muß ich alle waffen vor dir strecken.
#53Report
05.06.2008
Du bist ja auch kein Starmodell... *lach*
Die Waffen gebe ich dir gerne zurück ob deiner treffenden wie literarisch lesenswerten Beiträge, zu denen selbst ein Reich Ranicki kein *grrrrrässlich* mehr zu sagen hätte. :)
Die Waffen gebe ich dir gerne zurück ob deiner treffenden wie literarisch lesenswerten Beiträge, zu denen selbst ein Reich Ranicki kein *grrrrrässlich* mehr zu sagen hätte. :)
#54Report
[gone] Le_Fotograf
06.06.2008
#55Report
Topic has been closed
Ich meld mich da schon mal freiwillig.
Ich schätze sogar, das würde mir viel Zeit sparen und letztendlich denen nutzen, mit denen ich zusammenarbeite.
Noch jemand ? Freiwillige vor !
(Getreu nach dem Motto - es gibt keine negative Publicity !)